AMSTERDAM (AFN) - De Europese Centrale Bank zorgt doorgaans voor een jubelstemming op de beurzen met de opmerking dat er meer steunmaatregelen genomen worden als die nodig blijken. Donderdag kondigde de centrale bank wel nieuwe stappen aan, maar die waren minder omvangrijk dan de financiële markten voorzagen. Zware verliezen op de Europese aandelenbeurzen waren het gevolg.
De AEX in Amsterdam sloot met een verlies van 3,7 procent op 449,92 punten en de MidKap moest 1,6 procent terug tot 686,45 punten. De toonaangevende indices in Frankfurt en Parijs verloren beide 3,6 procent en in Londen daalde de FTSE 2,3 procent.
De algemene teneur onder marktkenners was dat de ECB veel beloofde, maar te weinig waarmaakte. De markten rekenden onder meer op een verhoging van het bedrag dat de ECB maandelijks spendeert aan het opkopen van leningen, maar dat werd gehandhaafd op 60 miljard euro. Het opkoopprogramma werd wel met een half jaar verlengd, tot maart 2017. Ook had een aanzienlijk aantal marktvorsers een verlaging van de herfinancieringsrente verwacht, maar ook het tarief dat banken betalen voor leningen bij de centrale bank bleef ongemoeid.
Eurokoers
De ECB verlaagde wel de depositorente, van min 0,2 naar min 0,3 procent, waarmee het duurder wordt voor banken om hun geld bij de ECB te stallen. Met deze stap hoopt de centrale bank dat de kredietverlening toeneemt en dat de inflatie op termijn stijgt.
De eurokoers kwam stevig in beweging na het nieuws van de ECB. De eenheidsmunt ging van 1,0525 dollar vlak voor het rentebesluit naar 1,0902 dollar bij het slot.
Alle 25 fondsen in de AEX eindigden in de min, waarbij Delta Lloyd met een verlies van 10,7 procent de hardste klap kreeg. Kabelaar Altice volgde met een min van 5,8 procent na een negatief sectorrapport van persbureau Bloomberg. Zwaargewicht Unilever (min 4,7 procent) maakte de top 3 van sterkste dalers compleet.
Olieprijzen
In de MidKap moest Fagron (min 9,9 procent) het opnieuw ontgelden. De koers van de toeleverancier aan apotheken is deze week ruimschoots gehalveerd nadat potentiële kopers van het Belgische bedrijf afhaakten.
De olieprijzen toonden wat herstel na de scherpe daling van een dag eerder. De prijs van een vat Amerikaanse olie steeg 1,8 procent tot 40,65 dollar. Brentolie kostte 2,6 procent meer op 43,59 dollar per vat.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Tja en dat is zo dramatisch dat er bijna 4% af moet...
Of kunnen we vast stellen dat de markt iets minder infuus krijgt.?
Voor een patiënt kan dat een hoopvol signaal zijn...
We willen toch naar de uitgang van een gezond economisch proces, met o.a. echte rente?
Voor mij is de conclusie: gewoon hard verder werken....
handelstip voor een leek zoals ik: turbootje long aex?
HOEZO ZELDZAME MISSER????!!! stelletje @#$@#%@#^$^%#
Tjonge jonge.... 't werd tijd ook...hou op met het verlagen van de rente en stop ook liever gisteren dan vandaag met dat belachelijke opkoopprogramma...
we worden met zijn alleen straat en straatarm...het enige waar het programma voor dient is het verlagen van de nog steeds verder toenemende ENORME schuldenlast in Europa en het zogenaamd aanjagen van de inflatie....wat ook totaal niet lukt...
Ik vind het zeker een flinke misser. Al kan je vragen aan wie dit ligt? Zo zie ik bijvoorbeeld de DAX vanochtend naar de 11300 gaan en nu doen ze rond de 10700. 600 punten er af. Dat heeft trouwens weinig met beleggen te maken. Ik ben wel benieuwd hoe het morgen en maandag gaat worden.
Goed teken dat er niet nog meer moet gebeuren die rente is veel te laag dat is gewoon onverantwoord de banken gaan echt niet meer uitlenen ga er maar eens naar toe je krijgt gewoon niets dus onzin. En het opkoop programma is ook niet meer nodig , je krijgt zo alleen meer gebakken lucht in de economie een junk blijven toedienen heeft ook geen zin , het gaat inmiddels overal weer wat beter en het komt van zelf weer goed maar alles heeft zijn tijd nodig dat is nou eenmaal de cyclus van de economie.
De reactie van de markt op dit nieuws geeft maar weer eens aan dat de markt gewoon veel te hoog staat. Dat wordt nog wat als commodityprijzen omhoog gaan en de ECB moet gaan verkrappen. Laat Europa het echte probleem eens aanpakken: de veel te hoge schulden.
Ik vind het geen misser. Inflatie komt pas als consument toegang tot goedkoop geld heeft, en dat of spaarcentjes gaat uitgeven. En daar heeft ECB geen invloed op. Het beschikbaar stellen van goedkoop geld aan een selecte groep (banken, en overheden?) blijkt geen probaat middel. Dan moet je daar niet mee doorgaan. Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg.
hoe zo misser, gratis geld moet eens afgelopen zijn. je kan nu al zien wat de effecten zijn door de onverantwoorde verruiming. laat staan als inflatie straks echt hard oploopt.
Een sterk overdreven reactie ingang gezet door de grootbanken en shorters.
Ze weten toch niet waar ze meer rendement kunnen behalen dus komen gewoon weer terug alleen jammer dat de kleine belegger genaaid wordt.
Ach joh, volgende week weer lekker omhoog. Mooi goedkoop instappen nu.
Als de ECB t/m september 2016 (zeg 9 mnd) het opkoopprogramma zou verhogen met 20 mrd/mnd (= marktverwachting) is dat totaal 9 x € 20 mrd = € 180 mrd extra.
Als de ECB het opkoopprogramma (60 mrd per maand) verlengd t.m mrt 2017 (= 6 mnd) is dat 6 x € 60 mrd = € 360 mrd extra.
Maw een verdubbeling van QE+ tov vd marktverwachting.
Geld lenen bij de EB bljft onveranderd op 0,05%
Geld stallen bij de ECB gaat van -0,2% naar -0,3% maw banken worden geachtd eerder geneigd te zijn geld uit te lenen aan ondernemers / particulieren.
Inflatie blijft laag (0,3% pj) tov gewenste niveau (2% pj)
Euro 3% sterker dan de dollar en de markt 3% - 4% onderuit is per saldo 1%.
Kijkend naar de marktreactie is de vraag ook of banken met deze condities in staat of bereid zijn hun werk (= geld uitlenen aan bedrijven en particulieren ter bevordering van de economie) te doen.
Volgens mij heeft de ECB, met haar maatregelen van vandaag, geprobeerd de economische groei verder te ondersteunen.
Of deze ECB maatregelen uiteindelijk effectief zullen zijn, zal moeten blijken. Vooralsnog volgen de economieën (wo Europa) het Amerikaanse model wat al jaren geleden (2009 uit mijn hoofd) met QE is begonnen. Los van de achterblijvende loonontwikkeling in Amerika (mensen zonder werk zijn bereid tegen een lager loon dan voorheen te willen werken) gaat het daar (op papier) een stuk beter.
opmerking
Al lezende kom ik 2 Technisch Analisten van ING tegen die elk een eigen scenario er op na houden?
Of de AEX nu eerst naar de 370 gaat alvorens richting 500 te gaan of via een meer positief scenario is om het even.
In de wetenschap dat koersen nooit een rechte lijn volgen zou ik zeggen kies je eigen in- en uitstapmomenten.
Iets anders, alles rood behalve olie (en goud, euro...). Wat gaat OPEC doen? Ik denk kraan dichtdraaien.Aan de andere kant, over 20-30 jaar olievraag sterk down. Gaan we nu en de komende jaren verkopen voor wat we er nog voor kunnen krijgen, of doen we de kraan dicht met als risico dat alternatief alleen maar interessanter wordt? Lastige keuze voor de uiterst sympathieke sheiks.
Bijna twee maanden lopen we te knokken om met de AEX boven de 449 te stijgen en in nauwelijks een halve beursdag is alle opgebouwde winst weg.
Op deze manier lijkt beleggen meer gebaseerd op een groot casino alwaar de bank of in dit geval de ECB de winnaar is en de simpele belegger de verliezer.
Voor veel doorsnee beleggers zijn deze bewegingen niet meer te begrijpen.