Overname PostNL ketst af op overheidsbezwaren

Door AFN op 7 december 2016 14:07 | Views: 4.357

Overname PostNL ketst af op overheidsbezwaren

DEN HAAG (AFN) - Een overname van PostNL door Bpost brengt te veel risico's met zich mee. Bestuur en commissarissen van het Nederlandse postbedrijf hebben daarom besloten een finaal overnamevoorstel van de Belgische branchegenoot af te wijzen. Een fusie lijkt daarmee van de baan.

Zorgen in politiek Den Haag om de vrije postmarkt hebben de doorslag gegeven. PostNL vreest een strengere behandeling als het wordt overgenomen door een Belgisch overheidsbedrijf. In het ergste geval zou het zijn positie als uitvoerder van de basispostdienst kunnen verliezen, ten koste van een groot aantal banen.

Volgens president-commissaris Michiel Boersma is het risico zo groot, dat zelfs praten met Bpost onverstandig zou zijn geweest. De overheid zou volgens hem de uitkomst van zo'n gesprek waarschijnlijk niet willen afwachten. Verscheidene aandeelhouders hadden PostNL met klem gevraagd op zijn minst met de Belgen om tafel te gaan.

Bedenkingen

PostNL weet zich gesteund door onder meer de vakbonden en de eigen ondernemingsraad. Minister Henk Kamp (Economische Zaken) wilde woensdag niet reageren, maar verwees naar eerdere uitlatingen waarbij hij zijn bedenkingen uitsprak over een overname door Bpost.

Kennelijk is de overheid de baas bij PostNL, concludeerde de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). ,,Het is tranentrekkend dat een beursgenoteerde vennootschap zich op die manier moet verschuilen achter de politiek'', zei adjunct-directeur Errol Keyner.

Bpost wilde geen commentaar geven op de afwijzing of ingaan op eventuele vervolgstappen. Beleggers op de beurs in Amsterdam deden het aandeel PostNL in de uitverkoop, met op het dieptepunt een ruim 12 procent lagere koers.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
gva380
0
Toen de overheid destijds moesten ingrijpen bij de overname van ABN AMRO keken ze de andere kant op.
[verwijderd]
0
I rest my case, de politieke inmenging dmv het dreigement met de UPD...

Schandelijk gedrag beste overheid
[verwijderd]
0
Zet de grill alvast maar aan (19 april 2017 is de AVA)

In FD nu opeens een stuk dat RvC en management vertrouwen hebben en nu de strategie versneld gaan uitvoeren... Waarom nu opeens versneld? Waren ze nu lekker aan het luieren? Of voelen ze de grill al aankomen?
[verwijderd]
0
En toen moest de PostNL het weer hebben van hun zeer riante dividend-beleid... Oh wacht... dat hebben ze niet, het is een snel aflopende zaak. Met een postzegelprijs die verdubbeld is in de afgelopen 6 jaar denk je wel 2x na voor je iets plakt, ik mail wel.
Langzaam beginnen ook overheden te ontdekken dat het goedkoper kan, dus alleen de pakketdienst is nog interessant, en die is afgesplitst.
Waarom verkopen we de tent niet, vangen we een paar miljard, en gaan we volledig commercieel? Die 'basispostdienst' wordt langzaam verder uitgehold, tot hij nu niets meer voorstelt. Daar kan het hem echt niet in zitten.
down
0
quote:

B-rood belegger schreef op 7 december 2016 14:14:

I rest my case, de politieke inmenging dmv het dreigement met de UPD...

Schandelijk gedrag beste overheid
Verklaar eens waarom je dat schandelijk vind dat postnl niet wordt overgenomen of liever gezegd verkwanseld moet worden... Zoals je weet is dat al en paar maal gebeurt maar deze keer even niet dacht ik..... Postnl is nog steeds voor een groot gedeelte staats en toen ptt helemaal staats was dan werd je meteen ontslagen als je als medewerker voorstelde om verkwanseld te worden......
Postnl heeft de meest moderne sorteermachines in Europa die honderden miljoenen hebben gekost dus voor die 2,5 miljard nu te verkopen is veel te laag en gaat hun investering hierin al helemaal op....en is er geen winst op de verkoop!
Neen laat postnl mooi met rust en laten ze zich concentreren op een nog betere sortering en bezorging en klanten die ze verloren hebben terughalen dan gaat de koers weer verder omhoog (overname sandd is in de maak)
Wat vandaag gebeurt is dat kort zitters en speculanten de koers verlaten uit onvrede dat ze hun zin niet hebben gekregen om snel rijk te worden!!!
[verwijderd]
0
Om even te lachen (of te huilen)...

Kamp op BNR over afwijzen bpost bod door PostNL "Ik denk dat dit de goede weg is die gevolgd is. Het is aan PostNL en de aandeelhouders"
Bioteg71
0
quote:

kid carson schreef op 7 december 2016 14:28:

[...]Postnl is nog steeds voor een groot gedeelte staats
Hoe kom je daar nu bij. Hebben ze aandelen?
PingPong
0
Herna Verhagen heeft haar doodvonnis getekend, ook al heeft ze dat blijkbaar nog niet door. Vooral grote aandeelhouders zullen het niet pikken dat ze weigert met Bpost te praten en na de komende bava is het exit Herna, en waarschijnlijk ook exit Boersma.
FlashHenk
1
Het is heel eenvoudig mensen. Toen de KLM werd overgenomen door AirFrance in 2004 hebben we de touwtjes uit handen gegeven aan een bedrijf waarin de Franse staat een aanzienlijk belang heeft. Het gevolg hiervan is dat Franse politieke problemen op het bordje van een Nederlands bedrijf zijn belandt. Vooral vanwege het onvermogen van de Fransen om hun ontslagrecht te hervormen of zinnige regels omtrent het neerleggen van werk aan te nemen. Het is toch van de zotte dat die Fransen vervolgens de consequenties van hun rotzooi bij de KLM willen neersmijten; onder meer via het leegtrekken van de kas en het opleggen van bezuinigingen. Een eenmalige blamage met een overname door een buitenlands staatsbedrijf is meer dan genoeg: de regering heeft gelijk dat ze dit niet wensen te herhalen. Een postbedrijf is evenmin als een nationale vliegmaatschappij een normaal bedrijf: beiden hebben een aanzienlijke nutsfunctie die niet eenvoudig is te vervangen. Daarnaast zijn er allerlei vraagtekens te plaatsen bij de garantie op Nederlandse pensioenen. Sorry, maar de overheid heeft hier gewoon gelijk: de Nederlandse staat is er niet om mr. de Mol en onfortuinlijke arbitrage-spelers uit de brand te helpen met hun poststukjes.
Bioteg71
0
Die staatsbemoeienis komt mij de keel uit. Als ze het zonodig voor het zeggen willen hebben de boel privatiseren tegen een prijs van € 5,75 en iedereen tevree.

Wat is de toegevoegde waarde om uberhaupt aan de beurs genoteerd te staan voor dit bedrijf. Dit is toch volkomen belachelijk, de gang van zaken.
[verwijderd]
0
quote:

Timberwolf schreef op 7 december 2016 14:41:

Het is heel eenvoudig mensen. Toen de KLM werd overgenomen door AirFrance in 2004 hebben we de touwtjes uit handen gegeven aan een bedrijf waarin de Franse staat een aanzienlijk belang heeft. Het gevolg hiervan is dat Franse politieke problemen op het bordje van een Nederlands bedrijf zijn belandt. Vooral vanwege het onvermogen van de Fransen om hun ontslagrecht te hervormen of zinnige regels omtrent het neerleggen van werk aan te nemen. Het is toch van de zotte dat die Fransen vervolgens de consequenties van hun rotzooi bij de KLM willen neersmijten; onder meer via het leegtrekken van de kas en het opleggen van bezuinigingen. Een eenmalige blamage met een overname door een buitenlands staatsbedrijf is meer dan genoeg: de regering heeft gelijk dat ze dit niet wensen te herhalen. Een postbedrijf is evenmin als een nationale vliegmaatschappij een normaal bedrijf: beiden hebben een aanzienlijke nutsfunctie die niet eenvoudig is te vervangen. Daarnaast zijn er allerlei vraagtekens te plaatsen bij de garantie op Nederlandse pensioenen. Sorry, maar de overheid heeft hier gewoon gelijk: de Nederlandse staat is er niet om mr. de Mol en onfortuinlijke arbitrage-spelers uit de brand te helpen met hun poststukjes.
Een te verdedigen standpunt. Vindt u ook dat de overheid knollen voor citroenen mag verkopen? Graag krijg ik het verschil van de heer Kamp weer terug nu hij zijn ware aard heeft laten zien.
Bioteg71
0
quote:

Timberwolf schreef op 7 december 2016 14:41:

Het is heel eenvoudig mensen. Toen de KLM werd overgenomen door AirFrance in 2004 hebben we de touwtjes uit handen gegeven aan een bedrijf waarin de Franse staat een aanzienlijk belang heeft. Het gevolg hiervan is dat Franse politieke problemen op het bordje van een Nederlands bedrijf zijn belandt. Vooral vanwege het onvermogen van de Fransen om hun ontslagrecht te hervormen of zinnige regels omtrent het neerleggen van werk aan te nemen. Het is toch van de zotte dat die Fransen vervolgens de consequenties van hun rotzooi bij de KLM willen neersmijten; onder meer via het leegtrekken van de kas en het opleggen van bezuinigingen. Een eenmalige blamage met een overname door een buitenlands staatsbedrijf is meer dan genoeg: de regering heeft gelijk dat ze dit niet wensen te herhalen. Een postbedrijf is evenmin als een nationale vliegmaatschappij een normaal bedrijf: beiden hebben een aanzienlijke nutsfunctie die niet eenvoudig is te vervangen. Daarnaast zijn er allerlei vraagtekens te plaatsen bij de garantie op Nederlandse pensioenen. Sorry, maar de overheid heeft hier gewoon gelijk: de Nederlandse staat is er niet om mr. de Mol en onfortuinlijke arbitrage-spelers uit de brand te helpen met hun poststukjes.
Dan heb ik een heel eenvoudig antwoord: Privatiseren dit staatsbedrijf. Heeft dus geen enkele meerwaarde op de beurs.
[verwijderd]
0
quote:

kid carson schreef op 7 december 2016 14:28:

[...] Verklaar eens waarom je dat schandelijk vind dat postnl niet wordt overgenomen of liever gezegd verkwanseld moet worden... Zoals je weet is dat al en paar maal gebeurt maar deze keer even niet dacht ik..... Postnl is nog steeds voor een groot gedeelte staats en toen ptt helemaal staats was dan werd je meteen ontslagen als je als medewerker voorstelde om verkwanseld te worden......
Postnl heeft de meest moderne sorteermachines in Europa die honderden miljoenen hebben gekost dus voor die 2,5 miljard nu te verkopen is veel te laag en gaat hun investering hierin al helemaal op....en is er geen winst op de verkoop!
Neen laat postnl mooi met rust en laten ze zich concentreren op een nog betere sortering en bezorging en klanten die ze verloren hebben terughalen dan gaat de koers weer verder omhoog (overname sandd is in de maak)
Wat vandaag gebeurt is dat kort zitters en speculanten de koers verlaten uit onvrede dat ze hun zin niet hebben gekregen om snel rijk te worden!!!
Een dergelijke redenatie zou bij een gesprek / boekinzage tenminste boven water zijn gekomen, vanwaar men wellicht kon discussieren over de prijs. Dit gesprek is er sowieso nooit gekomen omdat de boel van tevoren geblokkeerd wordt door de overheid.

Ik stel overigens niet ter discussie of de overname al dan niet goed was geweest (voor de geboden prijs), ik stel ter discussie dat de overheid een bedrijf moedwillig chanteert en zodoende haar wil oplegt. Oftewel, wat heeft het voor functie een bedrijf te privatiseren maar de markt haar werk niet te laten doen.
Laat dan de staat het bedrijf maar voor 5,75 terugkopen...

@ Timberwolf; Idd een scherp punt. Enige verschil is dat de KLM niet beschermd wordt door een postwet.
De staat is er ook niet om beleggers uit de brand te helpen... zij heeft ze hier in de eerste plaats midden in het vuur gezet door de boel te privatiseren en zich toch te blijven moeien met het beleid... Pot en ketel m.b.t. BPost die voor 40% van de staat zou blijven....

swen91
0
quote:

kid carson schreef op 7 december 2016 14:28:

[...] Verklaar eens waarom je dat schandelijk vind dat postnl niet wordt overgenomen of liever gezegd verkwanseld moet worden... Zoals je weet is dat al en paar maal gebeurt maar deze keer even niet dacht ik..... Postnl is nog steeds voor een groot gedeelte staats en toen ptt helemaal staats was dan werd je meteen ontslagen als je als medewerker voorstelde om verkwanseld te worden......
Postnl heeft de meest moderne sorteermachines in Europa die honderden miljoenen hebben gekost dus voor die 2,5 miljard nu te verkopen is veel te laag en gaat hun investering hierin al helemaal op....en is er geen winst op de verkoop!
Neen laat postnl mooi met rust en laten ze zich concentreren op een nog betere sortering en bezorging en klanten die ze verloren hebben terughalen dan gaat de koers weer verder omhoog (overname sandd is in de maak)
Wat vandaag gebeurt is dat kort zitters en speculanten de koers verlaten uit onvrede dat ze hun zin niet hebben gekregen om snel rijk te worden!!!
Nog steeds voor een deel van de staat ?? Welk deel dan precies ? In ieder geval minder dan de meldingsplicht van 3%. Dus ga maar uit van 0.

Het is aan de aandeelhouders om te beslissen welke prijs acceptabel is, niet aan de publieke opinie. Ze hadden in ieder geval het gesprek aan moeten gaan, zoals grootaandeelhouders als J. de Mol ook wensten. Het is grove schande dat dit niet gedaan is. Het bestuur moet in dienst staan van haar aandeelhouders en niet de politiek.
FlashHenk
0
quote:

Bioteg71 schreef op 7 december 2016 14:46:

[...]

Dan heb ik een heel eenvoudig antwoord: Privatiseren dit staatsbedrijf. Heeft dus geen enkele meerwaarde op de beurs.
Alle houders van PostNL stukken huilen nu met de wolven in het bos; als de portemonnee geraakt wordt gaat alle redelijkheid stante pede overboord. Een overheid kan voorwaarden stellen aan bedrijfsovernames: dat gebeurt in Frankrijk en de VS regelmatig. Zo heeft de Amerikaanse politiek de overname van Unocal door CNOOC geblokkeerd in 2005, evenals de port authority deal van DP World in 2006. Als nationale belangen of concurrentie-belangen in het geding zijn kun je als staat uiteraard bezwaar maken. De Fransen hebben zo'n beetje hun hele industrie tot beschermd bezit verklaard. Ze hebben zelfs aangegeven dat ze Danone als een strategisch bedrijf beschouwen. We hebben in het verleden een joekel van een fout gemaakt met KLM en de Nederlandse staat heeft wmb volledig gelijk als ze bezwaar ziet in de overname van PostNL door Bpost.
Bioteg71
0
quote:

Timberwolf schreef op 7 december 2016 15:04:

[...]

Alle houders van PostNL stukken huilen nu met de wolven in het bos; als de portemonnee geraakt wordt gaat alle redelijkheid stante pede overboord. Een overheid kan voorwaarden stellen aan bedrijfsovernames: dat gebeurt in Frankrijk en de VS regelmatig. Zo heeft de Amerikaanse politiek de overname van Unocal door CNOOC geblokkeerd in 2005, evenals de port authority deal van DP World in 2006. Als nationale belangen of concurrentie-belangen in het geding zijn kun je als staat uiteraard bezwaar maken. De Fransen hebben zo'n beetje hun hele industrie tot beschermd bezit verklaard. Ze hebben zelfs aangegeven dat ze Danone als een strategisch bedrijf beschouwen. We hebben in het verleden een joekel van een fout gemaakt met KLM en de Nederlandse staat heeft wmb volledig gelijk als ze bezwaar ziet in de overname van PostNL door Bpost.
Tuurlijk zit er een kern van waarheid in, maar kun jij mij dan uitleggen welke toegevoegde waarde PostNL heeft op de beurs? Het is gewoon een overheidsbedrijf....
swen91
0
quote:

Timberwolf schreef op 7 december 2016 15:04:

[...]

Alle houders van PostNL stukken huilen nu met de wolven in het bos; als de portemonnee geraakt wordt gaat alle redelijkheid stante pede overboord. Een overheid kan voorwaarden stellen aan bedrijfsovernames: dat gebeurt in Frankrijk en de VS regelmatig. Zo heeft de Amerikaanse politiek de overname van Unocal door CNOOC geblokkeerd in 2005, evenals de port authority deal van DP World in 2006. Als nationale belangen of concurrentie-belangen in het geding zijn kun je als staat uiteraard bezwaar maken. De Fransen hebben zo'n beetje hun hele industrie tot beschermd bezit verklaard. Ze hebben zelfs aangegeven dat ze Danone als een strategisch bedrijf beschouwen. We hebben in het verleden een joekel van een fout gemaakt met KLM en de Nederlandse staat heeft wmb volledig gelijk als ze bezwaar ziet in de overname van PostNL door Bpost.
Als bedrijven als PostNL en KPN van dermate groot belang zijn voor de Nederlandse staat, dan had ze deze bedrijven niet moeten privatiseren. Private bedrijven horen in dienst te staan van de aandeelhouder en in deze bedrijven is de staat geen aandeelhouder meer.
Bonost
0
Misschien beter je eerst te verdiepen in een aandeel voordat je er in handelt. Het blijft nu eenmaal een aandeel o.b.v. een publiekelijke dienstverlening en daar kan de staat op ingrijpen. De genoemde J. de Mol zal dit heus wel weten en daarom zal zijn belegging om een heel andere reden zijn gedaan. Dat wil niet zeggen dat hij spuugt op de korte termijn winst. Maar zolang hij in dit bedrijf blijft zitten ziet hij mogelijkheden voor dit bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

Bonost schreef op 7 december 2016 17:52:

Misschien beter je eerst te verdiepen in een aandeel voordat je er in handelt. Het blijft nu eenmaal een aandeel o.b.v. een publiekelijke dienstverlening en daar kan de staat op ingrijpen. De genoemde J. de Mol zal dit heus wel weten en daarom zal zijn belegging om een heel andere reden zijn gedaan. Dat wil niet zeggen dat hij spuugt op de korte termijn winst. Maar zolang hij in dit bedrijf blijft zitten ziet hij mogelijkheden voor dit bedrijf.
Wat een onzin bovenstaand. Of hij is ook een politicus "in het geheime"...Hebben de kleine veel beleggers ook voordeel ervan?

Nee dus!!
23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

PostNL 1,241 +0,016 +1,31% 23 apr

Koersen meer

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 23 apr
AMX 934,43 +5,75 +0,62% 23 apr
ASCX 1.204,05 +15,50 +1,30% 23 apr
BEL 20 3.890,71 +27,45 +0,71% 23 apr
Germany40^ 18.161,70 +24,05 +0,13% 23 apr
US30^ 38.504,96 0,00 0,00% 23 apr
US500^ 5.069,70 0,00 0,00% 23 apr
Nasd100^ 17.481,67 0,00 0,00% 23 apr
Japan225^ 37.938,71 0,00 0,00% 23 apr
WTI 83,30 0,00 0,00% 23 apr
Brent 88,29 0,00 0,00% 23 apr
EUR/USD 1,0709 +0,0057 +0,53% 02:45
BTC/USD 66.251,65 -313,87 -0,47% 01:15
Gold spot 2.322,14 +0,12 +0,00% 02:45
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 30,890 +1,050 +3,52% 23 apr
ASMI 531,600 +16,200 +3,14% 23 apr
ASML 834,300 +21,100 +2,59% 23 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,000 -3,500 -7,22% 23 apr
Akzo Nobel 62,280 -4,640 -6,93% 23 apr
ArcelorMittal 23,470 -0,640 -2,65% 23 apr