Quote efreddy:
De beste zijn een geblinddoekte aap of een dolfijn.

Het voordeel van die analisten (geblinddoekte aap of dolfijn) is dat ze er niet hoeven bij na te denken en consequent blijven terwijl de meeste menselijke analisten koopaanbevelingen doen van reeds fel gestegen aandelen die dan meestal het beste reeds achter de rug hebben en verkoopaanbevelingen van reeds fel afgestrafte aandelen waar het ergste ook al of bijna voorbij is.
Het zijn dan wel de adviezen die op dit ogenblik het meest worden gesmaakt bij het grote publiek want een aandeel die ooit 30 € stond,daalde naar 20 € waarop bijna iedereen dan van vond dat dit ideaal was om van de lagere koersen te profiteren maar nadien verder daalt naar 15 en 10 € aanbevelen zal door velen worden weggehoond,wie wil zo"n rotaandeel dat enkel daalt nog hebben?
De geblinddoekte aap en de dolfijn natuurlijk en dan hebben zij juist de mazzel dat dit het ogenblik is dat die aandelen fors herstellen.


De feiten achternalopen is niet zo"n goede strategie,de feiten net voor zijn wel maar dit heeft meestal wel meer met geluk dan met kunde te maken,de feiten te ver vooruitzijn is dan ook niet goed want na regen mag dan wel zonneschijn komen maar als je zomaar in de regen loopt word je ongetwijfeld nat, indien je door dat slechte weer zo ziek word dat je niet meer buiten kan wanneer de zon opnieuw begint te schijnen omdat je onvoldoende herstelt bent heb je aan dat mooie weer ook niet zoveel.
Zorg dus indien je toch in de regen loopt dat je een goede regenjas aan hebt.
Misschien kunnen Frank de Boosere en Sabine Haaghedooren de volgende goede analisten worden na de geblinddoekte aap of de dolfijn.

Quote nando j:
heb de stukken van deze analisten niet gelezen maar analisten hebben een visie waarom ze die koers ontwikkelingen verwachten
en de onderbouwen ze

maar het enigen wat jij volgens mij wilt hooren is dat de beurs naar beneden gaat
daar wens ik je dan veel succes mee

Quote marcvandenbosch:
Je moet vooral beseffen dat analysten ook mensen zijn. En het ambetante voor de analysten is dat wat ze vandaag vertellen morgen waar moet zijn. En dat terwijl beleggen een werk van lange adem is.

Analysten hebben volgens mij last van de volgende mankementen:
- Kuddedrang. Als iedereen iets vindt en jij iets anders dan word je in vraag gesteld. Niets zo vervelend als je professionele inzicht dat in vraag gesteld wordt. De kudde volgen is dus veiliger
- Kortetermijnzicht. De beurs voorspellen is net als het weer voorspellen. Als je zegt dat de prestatie van de beurs volgende week ongeveer hetzelfde zal zijn als de prestatie van de beurs deze week dan zul je er vaker op zitten dan mensen die na een grondige analyse een uitspraak doen. Vandaar is dat exact wat beursvoorspellers doen: wat deze week gebeurd is zal zich volgende week doorzetten.
- Gelijkhebberigheid: Iedereen weet dat wanneer de beurs aan het dalen is je eigenlijk moet inkopen en moet verkopen wanneer ze stijgt. Het probleem daarmee is dat wanneer je koopt op een dalende beurs je in het begin redelijk veel geld verliest, zonder te weten waar de bodem van het vat is. Je krijgt dus de hele tijd signalen van: ik ben slecht bezig. Maar als je blijft bijkopen (telkens in kleine pakketjes wanneer de aandelen weer maar eens 7 ŕ 10% lager staan) ben je bezig de bodem van het vat leeg te scheppen. En zul je dus een veel betere opbrengst hebben dan alle analysten.

Lees dus de analysten, maar alleen omdat ze je kennis en inzicht kunnen bijbrengen. Maar dubbelcheck de prietpraat die ze uitkramen en vorm je eigen oordeel voor je aandelen koopt!!

Quote remco the power:
Maar wie volg je dan?......

Quote efreddy:
Vandaar ook mijn verwijzing naar de geblinddoekte aap en de dolfijn die dit probleem niet hebben en naar Frank de Boosere en Sabine Haaghedooren die het weer voorspellen.