Ontwoeker je polis

VRIJDAG 15 APRIL 2011, 14:20 uur | 292 keer gelezen

Beleggingsverzekering. Het woord klinkt chic en veilig, maar dat bleek niet zo te zijn. 'Woekerpolis' is inmiddels de standaard uitdrukking geworden, die zelfs door CEO's van verzekeraars in de mond genomen wordt. Er zijn volgens tegenstanders zo'n 6,5 miljoen woekerpolissen verkocht. Iedereen die er een heeft, wil er vanaf. Daarom schreven financieel journalist Eric Smit en financieel adviseur René Graafsma een boekje over hoe je moet 'ontwoekeren'.

Recensie door Joost van Kuppeveld

AMSTERDAM (Belegger.nl) - Beleggingsverzekering. Het woord klinkt chic en veilig, maar dat bleek niet zo te zijn. 'Woekerpolis' is inmiddels de standaard uitdrukking geworden, die zelfs door CEO's van verzekeraars in de mond genomen wordt. Er zijn volgens tegenstanders zo'n 6,5 miljoen woekerpolissen verkocht. Iedereen die er een heeft, wil er vanaf. Daarom schreven financieel journalist Eric Smit en financieel adviseur René Graafsma een boekje over hoe je moet 'ontwoekeren'.

In het eerste gedeelte van het boek wordt op een even grappige als tendentieuze wijze verteld dat er niets van verzekeraars deugt. En dat er sinds hun onstaan, eeuwen geleden, nooit wat van ze gedeugd heeft ook. Verder hebben de kopers van de woekerpolissen zich door hebzucht en fiscale allergie laten leiden.

Marketing en lobby doen de rest. Nederlanders zitten met 6,5 miljoen onnodig ingewikkelde producten, waar ze ook nog veel teveel voor betalen. Verzekeraars verdienen miljarden met producten, waarvan maar een handvol medewerkers van die verzekeraars snappen hoe ze werken. Beursanalisten juichen en financiële journalisten hebben niets door.

Dan komt de affaire aan het licht. Eerst concludeert prof. Boot in een onderzoek dat alleen verzekeraars voordeel hebben van de polissen. Het Verbond van Verzekeraars zet het wapen van zelfregulering in. Daarna zetten een onderzoek van de AFM en het televisieprogramma Radar de trein definitief in werking.

Kamervragen, stichtingen en een commissie verder ligt er een schikkingsvoorstel, waar zowel de auteurs als de consumentenprogramma's tegen adviseren. De consument moet het het heft in eigen handen nemen. Ontwoekeren

Daar is het tweede gedeelte van het boek voor. Omdat het mij, zeker geen leek, al snel begon te duizelen door alle absurde producten die voorbijkwamen heb ik twee deskundigen gevraagd om hun mening over het belangrijkste gedeelte van het boek,. Ze zijn er allebei enthousiast over.

Bert Jan Tiesinga is eigenaar van New Flame, een consultant op het gebied van transparantie. Hij heeft ruime ervaring in het verzekeringswezen en roemt de begrijpelijkheid van het boek. 'Lastige materie wordt goed leesbaar uitgelegd. Of klanten er ook echt iets mee kunnen betwijfel ik. Het boek biedt geen panklare oplossing. Het is een goede voorbereiding voor een gesprek met een adviseur, denk ik.'

Maarten Koster, eigenaar van een financieel adviesbureau, sluit zich daarbij aan. 'Het boek geeft goed aan dat je, als je een woekerpolis hebt, het probleem niet oplost door zomaar af te kopen. Het boek geeft duidelijk aan welke factoren een rol spelen en geeft een goed houvast'. Ook Koster denkt dat een gesprek met een deskundige noodzakelijk blijft om op een goede manier van de woekerpolis af te raken.

Het is dus een goed boek. Normaal genieten ietwat tendentieuze boeken zonder veel wederhoor niet mijn voorkeur, maar de woekerpolishouder is behoorlijk 'belazerd en bedonderd' en dan is deze stijl ook wel lekker. Zeker het eerste deel leest als een trein. De mening van de deskundigen geeft echter de doorslag. Zij zijn enthousiast en daarom beveel ik het van harte aan.

Woekerpolis - Hoe kom ik er vanaf?
Auteurs: Eric Smit en René Graafsma
Uitgever: Bertram + De Leeuw
176 pagina's
ISBN: 9789461560100

Reactie plaatsen

Reacties2

Een groep woekergedupeerden is inmiddels ook een online petitie begonnen: http://woekerpolismaatregelennu.petities.nl
Verzekeraars moeten een reële vergoeding betalen aan houders van een 'woekerpolis'. Dat vinden Tweede Kamerleden ook. Die daadkracht zien wij graag vertaald in harde & heldere, liefst kamerbrede moties, die er voor zorgen dat nog in 2011 alle gedupeerden hun rechtmatige schadevergoeding ontvangen.
Een onafhankelijke klachtenofficier moet klachtdossiers behartigen zodat ook ondeskundige consumenten kans krijgen op vergoeding en geen slepende gerechtelijke procedures meer nodig zijn.

De petitie heeft er toe bijgedragen dat er via de KiFiD route nog beter kan worden 'ontwoekerd'. Voor hulp moet je zijn op http://www.wonderpolis.nl

Reageren