Zware boodschap CPB: 29 miljard bezuinigen
DEN HAAG (AFN) - Dat zware jaren in het verschiet liggen, was de meeste politici wel al duidelijk. Sinds dinsdag zijn er ook de niets verhullende cijfers: 29 miljard structureel bezuinigen.
Het Centraal Planbureau (CPB) stelde dat de Nederlandse economie in rustiger vaarwater is gekomen, maar waarschuwde dat de overheidsfinanciën volledig uit de hand kunnen lopen als er niets gebeurt. Tot aan 2015 zijn volgens het CPB voor 29 miljard euro aan structurele bezuinigingen noodzakelijk, dat is 1750 euro per Nederlander per jaar.
Het CPB voorspelt voor 2015 een begrotingstekort van 2,9 procent, terwijl dan een overschot van 1,5 procent nodig is om nog grotere financiële problemen te voorkomen. Door de recessie en een hogere levensverwachting zijn de financiële vooruitzichten voor de overheid flink verslechterd. Hoe langer we leven hoe hoger de kosten voor zorg en AOW. Verder is onze economie door de crisis 5 procent kleiner geworden. Dit verlies wordt naar verwachting niet meer goed gemaakt.
Forse opgave
CPB-directeur Coen Teulings sprak dinsdag van een forse opgave voor de politiek, vergelijkbaar met die aan het begin van de jaren tachtig. Uit de cijfers komt naar voren dat de economische groei zich dit en volgend jaar weliswaar herstelt, met 1,5 en 2 procent, maar dat de gevolgen van de crisis vooral op langere termijn merkbaar zijn. Door hogere belastinginkomsten en dalende werkloosheid daalt het begrotingstekort nog tot 2,9 procent in 2015. Voor dit jaar wordt een tekort van 6,3 procent voorspeld. Bij ongewijzigd beleid is de verwachte economische groei de komende kabinetsperiode 1,75 procent. De werkloosheid daalt van 6,5 procent in 2011 naar 5,25 procent in 2015. De koopkracht stijgt in die periode met gemiddeld 0,25 procent.
De boodschap van het CPB kwam hard aan op het Binnenhof. Demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager voorspelde harde bezuinigingen, die kunnen oploppen tot 39 miljard als besloten wordt de belastingen niet te verhogen. De Jager wil het tekort voor 2018 weggewerkt hebben.
Strijdvaardig
Politieke partijen reageerden strijdvaardig. D66 wil niet alleen bezuinigen, maar vooral ook structurele hervormingen doorvoeren en de economische groei verhogen door te investeren in kennis en onderwijs.
Het CDA wil de miljarden sneller bezuinigen dan de PvdA. Die partij wil het tempo laten afhangen van het herstel van de werkgelegenheid. Bezuinigen kan op de AOW, door zorgpremies eerlijk te delen, door een villabelasting in te voeren en door te snijden in de overheidsbureaucratie.
De VVD wil bezuinigen op de sociale zekerheid, op ontwikkelingssamenwerking en wil hard snijden in de overheidsbureaucratie. Tornen aan de hypotheekrenteaftrek is voor de partij ,,niet bespreekbaar''. De SP wil 10 miljard euro bezuinigen en hogere belastingen invoeren voor de hoge inkomens. De PVV van Geert Wilders wil het snijden in ,,linkse hobby's'' als ontwikkelingssamenwerking, de Europese Unie en het ambtenarenapparaat. Lastenverzwaringen en snijden in de zorg zijn uit den boze voor de PVV.
Meer nieuws
- 9 feb 2012 05:22 uur. Transportsector maakt pas op de plaats
- 8 feb 2012 23:58 uur. Grieks topoverleg schuldencrisis afgelopen
- 8 feb 2012 22:33 uur. Cisco Systems boekt hogere kwartaalwinst
- 8 feb 2012 22:23 uur. Advententiesite Groupon lijdt verlies
- 8 feb 2012 22:18 uur. Wall Street wacht rustig op Griekse deal
Reacties2
Ik kom niet meer bij!
Maar mijn verhaal gaat verder; kijk ik naar het journaal van 8 uur, zie ik een uitleg die aangeeft dat de 29 miljard het VERSCHIL is tussen de [u]verwachtte[/u] economische groei VOOR en NA de crisis. Dus dat betekent dat wij (de belastingbetalers) opdraaien voor de vertraging in de economische groei.
Dus dat betekent dat wanneer de regering haar "target" niet haalt als gevolg van een crisis, wij mogen betalen? Hmmm, ik weet niet wat u hiervan denkt, maar ik vindt dat hoogst merkwaardig en bovenal ABSOLUUT ONACCEPTABEL.
De WW en Hypotheekrente afschaffen, de WAO verhogen, de vorige generatie afstraffen en het eigen risico in de gezondheidszorg maar weer eens zwaar verhogen ???
En dat voor het later behalen van een verwachte economische groei?
WAT IS DIT VOOR WAANZIN ???? WORDT ER IEMAND WAKKER ????