DEN HAAG (AFN) - De vergunningverlening in 2005 aan DSB Bank had beter gekund. Of de vergunning geweigerd had kunnen worden, is twijfelachtig. Ook het toezicht na 2005 op DSB had beter gekund. Dat stelde president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank (DNB) woensdagavond tijdens een gesprek met de Tweede Kamer.

,,De vergunning had niet zó verleend mogen worden, er hadden andere voorwaarden gesteld moeten worden aan banken. Er kunnen voorwaarden gesteld worden, en dat hadden we moeten doen'', zei Wellink kort na het begin van het gesprek. De vergunningverlening van toezichthouder DNB kwam dinsdag flink onder vuur te liggen na publicatie van het rapport-Scheltema waarin de ondergang van DSB Bank is onderzocht.

Wellink wekte meteen ongenoegen bij een aantal partijen in de Tweede Kamer, die stelden dat in het onderzoeksrapport wordt geconcludeerd dat de vergunning helemaal niet afgegeven had mogen worden. Na aandringen van onder meer GroenLinks en SP benadrukte Wellink dat ook hij vindt dat ,,de vergunning niet verleend had mogen worden, met de kennis van nu en met de kennis van toen''.

Cultuuromslag

Minister Jan Kees de Jager van Financiën liet dinsdag na het rapport-Scheltema weten vertrouwen in Wellink te houden, maar kondigde wel aan dat er een cultuuromslag moet plaatsvinden bij DNB.

Wellink zei dat er binnen zijn organisatie hard gewerkt wordt aan een plan om de nodige veranderingen aan te brengen. ,,Binnen een maand zullen we dat overleggen aan de minister'', aldus Wellink.