AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Industrieel toeleverancier Aalberts is waarschijnlijk voorbij zijn piekmoment in termen van autonome groei. Mogelijk worden ook de winstmarges van het bedrijf kleiner als er een einde komt aan meevallers uit de prijzen van koper. Dat laat een analist van Kepler Cheuvreux weten.
Het hoofdfonds zakte maandag tot 3 procent op de aandelenbeurs in Amsterdam. Daarmee bereikte het aandeel zijn laagste punt in meer dan een jaar tijd. Kepler zette ook een vraagteken bij de positie van Aalberts binnen de auto-industrie. Op dit moment is zichtbaarheid van de toeleverancier in die sector beperkt, waardoor de beleggingsadviseur uitgaat van een iets lager groeitempo in de tweede jaarhelft. Het hold-advies en koersdoel van 41 euro blijven gehandhaafd.
Aalberts noteerde maandagmiddag omstreeks 13.25 uur ruim 2,9 procent lager op 35,85 euro per aandeel.
Hahaha.
Mogelijk waarschijnlijk gaat het aandeel omlaag of omhoog.
Maar daar zet ik mijn vraagtekens bij.
Waar kan ik mij aanmelden als "analist"?
Ik ben ook analist en vijf jaar oud en kijk naar de lijntjes (op de kleuterschool geleerd) van de koers en oh lala Aalberts is over zijn hoogtepunt heen!!! Ze krijgen er nog voor betaald ook.... Toen Aalberts begin 2018 op bijna 45 was deze heer even eh.... ja waar eigenlijk?
In ieder geval is de koers door dit advies naar beneden gegaan. Precies de bedoeling natuurlijk. Anders heeft deze analist natuurlijk geen waarde.
Trouwens niet zo moeilijk te voorspellen als de trend sinds juli dalende is en dit niet in de H1 cijfers werd rechtgezet. Mooie taak voor management Aalbers om dit advies in het komende halfjaar om die onjuiste aannames te vermorzelen, maar tenminste aan te tonen dat ze er verdomd mooi naast zitten of zelfs aan te tonen dat deze analist absoluut geen kennis van zaken heeft.
Heel terecht deze waarschuwing.
Oh ik voorspel dat de anaaaalisten van Kepler in hun glazen bol gaan kijken
Inderdaad mosterd na de maaltijd. Dit soort berichten zijn geen stuiver waard.
Wat een “prietpraat van deze “analist”. Jammer dat de man althans dat veronderstel ik zich wentelt in veronderstellingen , verwachtingen en suggestieve aannamen. Ga in plaats daarvan eerst eens degelijk onderzoek doen alvorens zich in allerhande veronderstellingen te uiten. Zo’n bericht is bijna voor idee beursfondsen wel te schrijven b.v. ASML over zijn Piekmoment heen !!!!! En zo nog vele anderen. Kepler zou deze “analist”eerst nog maar eens naar een gedegen instituut moeten sturen waar hij/ zij de basisbehinselen van her analyseren gedoceerd krijgen!,
Jullie zeggen nog al wat.
Hebben jullie het complete stuk van deze analist gelezen? Of gaan jullie in jullie mening uit van het stukje van het ANP.
Het stukje van het ANP kan wel een heel kort door de bocht vertaling zijn van het daadwerkelijke rapport.
Ik heb het rapport niet kunnen lezen, dus ik weet de cijfers niet waar de analist zich op baseert.
Vandaar geen conclusie in mijn opmerking, maar meer een opdracht aan het management om de bedrijfscijfers in H2 dermate te verbeteren dat je kunt zeggen dat deze analist het volkomen bij foute eind heeft.
Dan moet het management wel de handen uit de mouw steken en met een plan de campagne komen om de groei weer aan te wakkeren. Die opdracht gaf de analist van IEX trouwens ook, omdat zij ook denken dat de rek er bij Aalbers wel zo'n beetje uit is. Daar werd een hold advies gegeven met een koersdoel niet ver van die van nu.
Trouwens op de huidige koers lijkt mij dit aandeel weer koopwaardig met zo'n 10% stijging in het verschiet.
Klein foutje: IEX geeft een positief advies met onder 40 Euro koop voor een eerste stuk. Zij hebben wel het vertrouwen dat het management de groei voor elkaar krijgt die is als doel is gesteld. Iets wat ze al jaren voor elkaar krijgen. En zij denken dat Aalbers ook in staat is om een grote overname te doen.