AMSTERDAM (AFN) - Bij bouwbedrijf BAM spelen genoeg kwesties die de financiële resultaten kunnen beïnvloeden. In de handelsupdate over het derde kwartaal komt BAM doorgaans niet met veel financiële details. Toch zullen de markten het bericht van de bouwer op donderdag met bovengemiddelde interesse ontvangen. Dat wordt onder meer bevestigd door kenners van ING.
In eerste instantie is daar het project OpenIJ in IJmuiden. De kosten van het zeesluisproject vallen veel duurder uit dan in eerste instantie geraamd. Ook in de halfjaarupdate was er sprake van een afschrijving. De extra euro's waren nodig voor het nemen van voorzorgsmaatregelen voor het afzinken van het tweede caisson.
Verder kampt BAM met tegenvallers op Duitse projecten. BAM kwam begin juli met een winstwaarschuwing. Er werd 90 miljoen euro apart gezet omdat het onzeker is of en wanneer BAM bij enkele projecten alle kosten vergoed krijgt. Ook hier zou het gaan om de bouw van een zeesluis. Eerder moest directievoorzitter Markus Koch van BAM Deutschland al zijn biezen pakken. Ook in het Midden-Oosten loopt een BAM-project niet naar wens.
Stikstof- en PFAS-kwestie
Verder zal de aandacht uitgaan naar de mogelijkheden van herfinancieringen. Verschillende converteerbare obligaties komen in 2021 te vervallen, waarbij BAM volgens ING langzamerhand werk zal moeten maken van onderhandelingen.
Verder speelt voor bouwers in het algemeen de stikstof- en PFAS-kwestie. BAM zei eerder dat lopende projecten vooralsnog weinig te lijden hebben onder strengere regels. Wel was in de eerste zes maanden van het jaar al sprake van een tragere groei op de Nederlandse huizenmarkt, al waren de marges gezond.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Te weinig berekening in verband risico .
De onderneming heeft intern te weinig controle ,te groot en onoverzichtelijk .
Toch zit er veel in de koers verrekend en hoop dat er donderdag een beetje duidelijkheid komt .
Ook is de regering met vuur aan het spelen met regelgeving .(o,begrijpelijk )
Met oude koeien uit de sloot opnieuw proberen negatief te berichten zonder echt de feiten te kennen, een duidelijk amateur niveau van een beslagen glazenbol analist. Misschien wel met de bedoeling te manipuleren met de koers?
De bezitters van Bam zou ik aanraden om durven te kopen om het gemiddelde te drukken .
Het is een berekend gok die toch meer pos dan neg zal uitdraaien .
Spijtig dat ik het woord gok toch moet gebruiken .
stukje tekst met nikszeggende herhalingen en weinig gestoeld op juiste feiten. jammer.
Havik of Duif: Betreft BAM en vind u mening top.
Komen ze weer met een verborgen probleem. Gewoon geke huis.
Hoe zit het met de grond die ze al in bezit hadden, om er op den duur op te bouwen?
Dat zal nu met al die woningnood toch goed van pas komen.
Vreemde reacties.
Alles wat in dit stuk wordt gezegd is toch “oud nieuws”.
Daarom is de koers zo laag. Er is een bepaalde onzekerheid.
Maar als je BAM koopt, en de berichten zijn positief dan ga je een knaller maken ....
Bottom line, of je neemt de gok. Of niet.
De Belgische bouwmaterialengroep Etex, gecontroleerd door de familie Emsens, trekt 140 miljoen pond (160 miljoen euro) uit voor de bouw van een nieuwe fabriek in het Verenigd Koninkrijk.