AMSTERDAM (AFN) - Milieudefensie dient een klacht in tegen ING bij het Nederlandse contactpunt van de OESO, de organisatie van ontwikkelde landen. Dat bevestigde de milieuorganisatie na berichtgeving door Het Financieele Dagblad (FD).
De klacht van Milieudefensie gaat over het financieren door ING van drie palmoliebedrijven: Socfin, Noble en Wilmar. De organisatie wil dat ING de banden met deze palmoliebedrijven verbreekt en zich terugtrekt uit de industriële palmoliesector. Milieudefensie wijst erop dat ING al lang op de hoogte wordt gesteld van de misstanden in de sector. "ING weet dus tot welke schadelijke gevolgen hun investeringen leiden en is willens en wetens blijven doorgaan met het financieren van deze palmoliebedrijven."
Met de OESO-klacht hoopt Milieudefensie de druk op ING op te voeren. Palmolie is een veelzijdige grondstof voor een reeks producten, van koekjes tot shampoo. "ING deelt de bezorgdheid over milieu- en sociale kwesties bij palmolieplantages", liet een woordvoerder aan het FD weten. "Wij gaan de dialoog aan met onze klanten, ook die uit de palmolieketen, om ze aan te zetten tot het verbeteren van hun bedrijfsvoering. Deze visie - betrokkenheid in plaats van uitsluiting van palmolie - wordt ook gedeeld door organisaties zoals het Wereld Natuur Fonds en de IUCN. Als de dialoog niet leidt tot verbeteringen, kunnen we uiteindelijk besluiten om onze relatie te beëindigen", aldus de bank.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Milieu defensie heeft een terecht punt, maar het is volgens mij ook de verplichting om de klant eerst op hun gedrag aan te spreken en deze de tijd te geven zich te verbeteren. Volgens mij vaart ING een koers waar de maatschappij mee gebaat is.
NG heeft op dit moment wel grotere problemen, dan dat gezeur van de milieufreaks
Maar de clubs kunnen weer en jaartje discusseren voor hun salarissen.
En de gezinnen in Indonesië hebben weer een jaar rijst op de plank
Tuurlijk, joh.
Die oerwouden hadden ze allang moeten digitaliseren. De dieren kan je er dan zelf bijkopen in de PlayStore.
En iedereen vanaf de geboorte een varkenshart reserveren. Dat is sterker en kan wel tegen die palmolie.
Rijst op de plank? Zal altijd zo blijven door de corruptie die ten grondslag ligt aan al de ellende die die palmolie veroorzaakt. Hoeven ze zich geen zorgen over te maken.
Het is overal tegenwoordig. Heb je wat nodig, ga naar het strand en als je een dooie hond ziet liggen dan kan je daar in de buurt gewoon je zak vullen met dat aangespoelde spul. Wel handschoenen aandoen!
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Tja, er verdwijnt 1,5 voetbalveld aan regenwoud PER MINUUT. Dus lekker doorgaan met financieren zou ik zeggen. Milieu - organisaties hebben de leus: Red de aarde. Nou, de aarde redt zich wel is in het verleden gebleken. De leus moet zijn: Red de mensheid.
De kinderen van nu (in Nederland/EU) gaan nog hongersnood meemaken. Mark my words.
Palmolie zou inderdaad verboden moeten worden. Ik ben in het algemeen voor vrijheid blijheid, maar dit loopt de spuigaten uit.
Planten, voedsel en minder mensen.
Daar moeten we op aansturen.
De wereld is voor de mensen, wij zijn de gebruikers en niet andersom
Zat Volkert van de Graaf niet bij diezelfde club milieu offensief! is opgegaan in Milieu defensie! Is een soort Antifa clubje! Ze kunnen beter de Nederlandse overheid aanklagen omdat in Nederland ca. 80% bos is gekapt!
Wiens brood men eet,,,diens woord men spreekt
Allemaal beroeps milieu freaks, totdat.. geld een rol gaat spelen
Ja, bankmedewerkers zijn net als de gemiddelde burger.