Renovatie Afsluitdijk neemt zeker drie jaar langer in beslag

Door AFN op 5 november 2020 09:31 | Views: 5.452

Renovatie Afsluitdijk neemt zeker drie jaar langer in beslag

DEN HAAG (AFN) - De renovatie van de Afsluitdijk duurt zeker drie jaar langer dan eerder gepland en valt daardoor ook duurder uit dan eerder berekend. Dat staat in een Kamerbrief van minister van Infrastructuur en Waterstaat Cora van Nieuwenhuizen. Reden voor de vertraging is een ontwerpfout bij de nieuw te bouwen en te renoveren spuisluizen die nodig zijn voor de waterafvoer.

Dat probleem kwam afgelopen zomer al aan het licht. Over de extra kosten liet de minister zich andermaal niet uit. Komend voorjaar hoopt ze daar meer duidelijkheid te hebben. Wel schreef Van Nieuwenhuizen dat het projectbudget uit het Deltafonds zal worden aangevuld.

Verschillende bronnen meldden aan vakblad Cobouw dat het project honderden miljoenen euro's duurder zal uitvallen. Een woordvoerder van Rijkswaterstaat liet zich ook niet uit over de extra kosten die met de renovatie gemoeid zijn.

Met de renovatie van de dijk was in eerste instantie een bedrag van 550 miljoen euro beschikbaar. De werkzaamheden worden uitgevoerd door een consortium met daarin onder meer bouwer BAM en baggeraar Van Oord.

Volgens de minister zullen een aantal werkzaamheden volgens planning worden afgerond. Dan gaat het onder meer om de versterking van het dijklichaam, de bouw van twee gemalen en twee keersluizen.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

18 Posts
Rowi62
0
Liever geen drama zo vlak voor de verkiezingen. Een foutje van 300 miloen ? Ach dat hou ik ff voor me.
horscamp
0
[verwijderd]
0
quote:

Hoosier schreef op 5 november 2020 09:58:

Wie heeft die ontwerpfout gemaakt?
Kabouters? Chinezen?
MrZero
1
Dat kan alleen maar BAM zijn. Die ingenieurs blijven zichzelf daar maar overschatten.
tolman
3
Volgens mij maakt Rijkswaterstaat de ontwerpplannen en die worden door o.a. BAM geprijsd en uitgevoerd.
holenbeer
0
quote:

tolman schreef op 5 november 2020 11:03:

Volgens mij maakt Rijkswaterstaat de ontwerpplannen en die worden door o.a. BAM geprijsd en uitgevoerd.
RWS stelt een programma van eisen op en de uitvoerder doet een voorstel om dat in te vullen.
Kaviaar
0
Wel schreef Van Nieuwenhuizen dat het projectbudget uit het Deltafonds zal worden aangevuld.

Dus geen kosten voor Bam, mogelijk wel meer inkomsten!
rationeel
0
Nederland toch zo toppie op dit gebied.

Op welk gebied niet. Een echte voorloper;)

Altijd toch een voorbeeldfunctie voor de hele wereld;)

hofjen
0
Er worden mensen voor minder ontslagen. Hier hoor je niets meer over, dekmantel.
Foutje kan gebeuren.
marcel13
0
7 november 2020 07:50

7. BAM: Afsluitdijk is géén IJmuiden

BAM had best een aardige kwartaalupdate. Maar de update werd overschaduwd door het bericht dat het werk aan de Afsluitdijk, dat BAM samen met Van Oord aannam, veel duurder gaat uitvallen dan begroot. De minister (Cora van Nieuwenhuizen) informeerde woensdag de Kamer hierover. Die brief kunt u hier lezen. (zie link onderaan)

Een klein stukje hieruit:

Als gevolg van de vertraging en de herziene ontwerpen zal ook het projectbudget moeten worden aangevuld vanuit het Deltafonds. Samen met de aannemer wordt op dit moment de voorkeursoplossing en bijbehorende kostenplaat uitgewerkt.

In deze oplossing zijn de oorspronkelijke doelstellingen voor waterveiligheid en waterafvoer vastgehouden en wordt ook de esthetiek geborgd. Hoewel ik gehoopt had uw Kamer inmiddels meer te kunnen laten weten over de uiteindelijk benodigde budgetaanvulling voor dit project en de nieuwe mijlpaal van oplevering, is dat op dit moment nog niet mogelijk.

Naar verwachting kan ik u hier komend voorjaar wel meer duidelijkheid over geven.

Kort gezegd: er is een probleem met de spuisluizen, waarvan het ontwerp moest worden herzien. Dat gaat extra tijd en geld kosten. Naar verwachting wordt de oplevering hierdoor drie jaar later, en komen er honderden miljoenen aan kosten bij.

De minister noemt geen bedrag, en komt in het voorjaar terug met een update hierover. Waarschijnlijk na de verkiezingen, dan is het iemand anders' probleem.

BAM werd bij aanname van dit project al verweten dat het te goedkoop werd aangenomen. Hoewel ook andere bouwers in de buurt zaten, bleef het beeld hangen dat BAM zich weer een probleemproject op de hals had gehaald.

De vraag is of dat ook zo is, maar belangrijker nog: als dat zo was, dan is het juist perfect dat er nu heronderhandeld moet worden over nieuwe voorwaarden en prijs.

Stel je bent een aannemertje en je hebt een verbouwing aangenomen voor een te scherpe prijs. Vervolgens komt de opdrachtgever, lang na gunning van de opdracht, vragen of er hout in plaats van aluminium gebruikt kan worden. Wat is dan je reactie als bouwer?

Zo bezien is de wijziging van Rijkswaterstaat in het ontwerp eerder een zegen voor BAM en Van Oord. Op deze manier hebben ze de mogelijkheid om alsnog meer geld te vragen, via een omweg, voor het gehele project......

Van verschillende kanten wordt inmiddels beweerd dat de ontwerpfout op het conto van Rijkswaterstaat komt. In vakblad Cobouw stond deze week het relaas van een oud-directeur van RWS die dit beweert: (zie link onderaan)

Ergo: voor Bam en Van Oord kon deze wijziging wel eens goed uitpakken. Meerwerk kan je nooit bij een andere opdrachtgever onderbrengen zodat je onderhandelingspositie als aannemer veel sterker is. De geruchten dat Bam een flater heeft begaan bij de Afsluitdijk zijn dan ook redelijk ongefundeerd.

In onderstaande video wordt meer uitleg gegeven over de werkzaamheden aan de Afsluitdijk. Op de website van baggeraar Van Oord, die dit samen met BAM doet, staat een uitgebreide uitleg van het project. Dat vindt u hier. (zie link onderaan)

www.iex.nl/Premium/Adviezen/508224/IE...
frank@9
0
marcel13
0
marcel13
0
Debat over Afsluitdijk uitgesteld

Omdat minister Cora van Nieuwenhuizen zich heeft ziekgemeld is het Wetgevingsoverleg Water en Wadden in de Tweede Kamer uitgesteld. Daardoor kunnen de Kamerleden haar nog niet aan de tand voelen over wat er precies aan de hand is bij de versterking van de Afsluitdijk.

www.cobouw.nl/infra/nieuws/2020/11/de...
frank@9
0
quote:

frank@9 schreef op 9 november 2020 14:20:

Nog een artikeltje in de volkskrant.

Heijmans slaat aan het bouwen, BAM is voorlopig nog niet klaar
www.volkskrant.nl/economie/heijmans-s...
Wanneer komt de rekening voor de ingestorte parkeergarage. Daar hoor je voorlopig ook niets van?
Iemand hier een idee van?
Ging toen ook al over ontwerpfouten zo te zien in het artikel.

Onderzoeksraad: 'Instorten parkeergarage Eindhoven gevolg van ontwerpfout'
Het instorten van de parkeergarage bij Eindhoven Airport is het gevolg van fouten in het ontwerp en in de bouw.
De Onderzoeksraad haalt scherp uit naar bouwbedrijf BAM.

www.bd.nl/binnenland/onderzoeksraad-i...
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

BAM 3,788 -0,042 -1,10% 19 apr

Koersen meer

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -123,20 -0,69% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 0,00 0,00% 19 apr
Brent 87,14 0,00 0,00% 19 apr
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 19 apr
BTC/USD 64.944,31 +1.356,54 +2,13% 18:01
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr