Bedrijfsleven ziet niets in consolidatie post

Door AFN op 6 september 2018 10:41 | Views: 3.777

MIJDRECHT (AFN) - Grote organisaties die veel post versturen, zien niets in de mogelijke consolidatie van de postmarkt. Verminderde concurrentie tussen marktleiders PostNL en Sandd komen de betaalbaarheid en kwaliteit van de postbezorging niet ten goede, schrijft belangenorganisatie Vereniging Grootgebruikers Postdiensten (VGP).

Het kabinet zette onlangs de deur op een kier voor consolidatie in de sector, juist om postbezorging bij slinkende volumes levensvatbaar te houden. De regering kondigde recent aan bedrijven meer ruimte te geven om samen te werken. Ook komt er een einde aan de openbare aanbesteding voor de universele postdienst (UPD), liet staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken destijds weten.

VGP, waarin grote banken, verzekeraars en andere organisaties zijn verenigd, vreest dat uiteindelijk één partij monopolist wordt en de prijzen flink zal opvoeren. De belangenclub roept de regering daarom op concurrentie op de postmarkt in stand te houden. Ook eist de VGP dat de regering nog eens goed nadenkt over het afschaffen van de aanbesteding van de UPD.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

12 Posts
suskewiet
0
Welke belangen verhinderen een visie voor de toekomst ?
De regering steekt het hoofd in het zand.
prinszicht
1
Geen consolidatie volgens groot verbruikers! Gewoon UPD aanbesteden. Oneigenlijke concurrentie in stand houden. En PostNL naar de gallemiezen. Banken en verzekeraars voorop!

Dezelfde bedrijven die in het recente verleden alle hulp nodig hadden van de overheid en de belastingbetaler. Maar vanwege de rentespread komen ze er weer bovenop. 0,03 procent ontvangen en 2% of meer betalen. Redelijke winstmarge. Maar een Euro voor een postzegel is te veel laat staan dat ze zelf een paar cent meer betalen!

En die paar cent mogen ook naar Sandd. Dat is mij om het even. Maar wel zelf bezorgen, dat heeft de rechter bepaald. Of een redelijke vergoeding betalen aan PostNL. En de UPD aan besteden? Prima, gewoon doen. Dan mag ING, Rabo of ABN de financiering doen voor het optuigen van het netwerk.
prinszicht
0
VGP, waarin grote banken, verzekeraars en andere organisaties zijn verenigd, vreest dat uiteindelijk één partij monopolist wordt en de prijzen flink zal opvoeren....

www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/ing-vanda...

Toekomstbeeld
0
Hoezo grootverbruikers? Term uit het verleden. Sinds deze "grootverbruikers" de digitalisering hebben omarmd kan men daar niet meer van spreken.

En dan 20 cent voor een bedrijfspost tov 83 cent voor een consumentenbrief.
Dezelfde afstand van naar moet afgelegd worden. Dezelfde sorteringswerkzaamheden uitgevoerd. En ook de bedrijfspost moet opgehaald worden.

Rechtvaardig? Schaamt u zich beste vereniging!

Porscheknakker
0
Iedereen, dus ook het bedrijfsleven, wilt het liefst niets betalen voor de diensten van postbedrijven. Als er concurrentie onder de postbedrijven is, dan kan het bedrijfsleven natuurlijk deze postbedrijven tegen elkaar uitmelken. Daar moet onze regering natuurlijk niet intrappen. Ik neem aan, dat ze deze wijsheid wel hebben.
Porscheknakker
0
quote:

prinszicht schreef op 6 september 2018 11:04:

VGP, waarin grote banken, verzekeraars en andere organisaties zijn verenigd, vreest dat uiteindelijk één partij monopolist wordt en de prijzen flink zal opvoeren....

www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/ing-vanda...

Deze oplichters/woekeraars moeten zelf maar eens hun prijzen gaan verlagen. Redden ze het niet dan maar opdoeken.
Geefgas
1
Tja, banken en verzekeraars hebben PostNL over de jaren uitgeknepen door over te stappen of te dreigen met overstappen naar Sandd. Naar nu blijkt (uitspraak rechter) heeft Sandd tegen veel te lage prijzen het netwerk van PostNL kunnen gebruiken.

Wat is het gevolg van deze “vereniging van grootverbruikers” (oftewel samenwerking om inkoopmacht te vergroten). Door het uitspelen van Sandd en PostNL diende PostNL tarieven te hanteren die onder de kostprijs lagen. Maar ze kunnen niet zonder het volume, aangezien dat de vaste kosten gedeeltelijk dekt.

Wat is het gevolg van dit alles? De grootverbruikers betalen minder dat 20 cent en de consument betaalt de echte rekening, te weten 80 cent. Maw, ook hier wordt u genaaid door de banken ... :-).

Maar zonder dollen. Deze situatie is onhoudbaar en de krokodillentranen van de Vereniging van grootverbruikers vergeet er even bij te zeggen dat ze tegen monopolie zijn, maar eigenlijk zelf ook een monopolie op inkoopmacht hebben opgebouwd met elkaar. En de consument is de dupe. Want wat de grootverbruikers nu betalen is veel te laag.
pff
0
quote:

Geefgas schreef op 6 september 2018 13:57:

Tja, banken en verzekeraars hebben PostNL over de jaren uitgeknepen door over te stappen of te dreigen met overstappen naar Sandd. Naar nu blijkt (uitspraak rechter) heeft Sandd tegen veel te lage prijzen het netwerk van PostNL kunnen gebruiken.

Wat is het gevolg van deze “vereniging van grootverbruikers” (oftewel samenwerking om inkoopmacht te vergroten). Door het uitspelen van Sandd en PostNL diende PostNL tarieven te hanteren die onder de kostprijs lagen. Maar ze kunnen niet zonder het volume, aangezien dat de vaste kosten gedeeltelijk dekt.

Wat is het gevolg van dit alles? De grootverbruikers betalen minder dat 20 cent en de consument betaalt de echte rekening, te weten 80 cent. Maw, ook hier wordt u genaaid door de banken ... :-).

Maar zonder dollen. Deze situatie is onhoudbaar en de krokodillentranen van de Vereniging van grootverbruikers vergeet er even bij te zeggen dat ze tegen monopolie zijn, maar eigenlijk zelf ook een monopolie op inkoopmacht hebben opgebouwd met elkaar. En de consument is de dupe. Want wat de grootverbruikers nu betalen is veel te laag.
De spijker op de kop. Tijd dat ze eens een eerlijke prijs gaan betalen.
Moneyball
0
Reactie VGB is vanuit hun belang gezien natuurlijk volstrekt logisch. Het argument van kwaliteit is kul. Alsof je daar geen afspraken over kunt maken. Puur angst dat ze niet meer zo lang als nodig partijen kunnen uitspelen/uitknijpen in een dalende markt. En ondertussen zelf maximaal digitaliseren.

[verwijderd]
0
Logische reactie.... echter typisch een voorbeeld van korte termijn politiek.... En op het moment dat de postbezorging in het gedrang komt, hangen zij op de eerste rij dat het allemaal beter moet. ha ha, wat een geneuzel...
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

PostNL 1,228 +0,003 +0,24% 10:58

Koersen meer

AEX 874,46 +7,95 +0,92% 11:16
AMX 932,50 +3,82 +0,41% 11:16
ASCX 1.193,39 +4,84 +0,41% 11:01
BEL 20 3.878,43 +15,17 +0,39% 11:16
Germany40^ 17.968,20 +107,40 +0,60% 11:16
US30^ 38.255,03 +4,58 +0,01% 11:16
US500^ 5.017,22 +0,30 +0,01% 11:16
Nasd100^ 17.251,24 +41,32 +0,24% 11:16
Japan225^ 37.596,21 -127,62 -0,34% 11:16
WTI 82,25 +0,20 +0,24% 11:16
Brent 87,42 +0,34 +0,39% 11:15
EUR/USD 1,0663 +0,0011 +0,10% 11:16
BTC/USD 66.287,65 -277,88 -0,42% 11:15
Gold spot 2.297,87 -29,38 -1,26% 11:16
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 31,070 +1,230 +4,12% 10:57
Philips Koninklijke 19,565 +0,460 +2,41% 10:57
ASMI 526,000 +10,600 +2,06% 10:57
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,650 -2,850 -5,88% 10:57
Akzo Nobel 63,420 -3,500 -5,23% 10:57
ArcelorMittal 23,900 -0,210 -0,87% 10:57