WASHINGTON (AFN) - De Amerikaanse regering komt deze week met een plan voor regelgeving die de Amerikaanse overheid verbiedt om goederen of diensten af te nemen van bedrijven die producten gebruiken van Huawei en vier andere Chinese firma’s. Dat zegt een bron in Washington tegen persbureau Reuters.
Het beleid kan verstrekkende gevolgen hebben voor ondernemingen die producten en diensten aan de Amerikaanse overheid verkopen. Die moeten als de regel in werking treedt kunnen aantonen dat ze geen gebruik maken van producten van deze bedrijven. Twee van de genoemde bedrijven, Hikvision en Dahua, verkopen wereldwijd de meeste videobewakingscamera's. Huawei staat bekend om zijn smartphones en netwerkapparatuur. Ook smartphonemaker ZTE en radioproducent Hytera staan op de zwarte lijst, aldus de bron.
Bedrijven die wel in zee willen met de Amerikaanse overheid en van deze Chinese waar gebruik maken hebben straks een ontheffing nodig. Volgens het Witte Huis is een ontheffing krijgen straks ook niet zo makkelijk. Het is nog onduidelijk wat de gevolgen zijn voor bestaande contracten.
Infiltreren
Het Amerikaanse orgaan dat de overheidsbestedingen in de gaten houdt laat in een verklaring aan Reuters weten dat het gevaar van buitenlandse partijen die in Amerikaanse systemen willen infiltreren, zoals China, groot is. Een verbod zou de Amerikaanse regering kunnen beschermen tegen "snode netwerken". De overheid van de Verenigde Staten geeft elk jaar 500 miljard dollar uit aan opdrachten.
Het verbod moet naar verluidt ingaan op 13 augustus. De stap kan zorgen voor verdere spanningen in de handelsrelatie tussen China en de VS.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Hopla, alle amazons, apples, teslas en weet ik wel niet, zullen problemen krijgen met het verkrijgen van Materialen.
Veel van hun onderdelen komen van chinese bedrijven en laten die nu allemaal gebruik maken van huawai.
Wat een gedrocht als dit waar is, dat doet mij weer denken aan een concurrentie beding die ik voor ogen heb gekregen in het verleden.
uw mag bij ontslag niet werken voor of bij onze klanten of partijen waar onze klanten een relatie mee hebben..
(en dan raar kijken omdat ik niet wilde tekenen..)
pfff, wie heeft dit bedacht.
Hoe meer er door die Yanks geageerd word tegen China hoe meer ik neig naar het aantrekken van de banden met de Chinezen.
ik hoop zo dat Xi het een beetje zat begint te worden en de hele VS inclusief bewoners boycot.
Kijken wat die rooie dan zegt: "This boycot will disappear magicly cause I'm the best and I know everything"
Het door de oranje primaat geleide land begint steeds meer op een gesticht te lijken. Graag een hek er om heen en niemand er meer uit.
@Yandex
Ik kan me inleven in jouw visie. Ik ben alleen bang dat er minimaal 2 zaken meespelen die door westers georiënteerde geïnteresseerden niet, of onvoldoende op waarde geschat worden.
1e) China heeft een lange termijn visie. Een heel erg ambitieus plan maar gezien de politieke structuur en de daarbij behorende daadkracht, haalbaar. Men gaat daarbij meer uit van eigen kracht rekening houdend dat er met (gewillige/onwillige) pionnetjes geschoven moet worden. Sancties zijn ook al duidelijk waarneembaar.
De VS zal daarom een mindere rol daarin gaan spelen omdat dat land in principe failliet is. Niet enkel financieel maar als bijvoorbeeld highschool studenten niet eens weten wie J. Biden is of waar Europa ligt dan gaat het daar op alle fronten mis.
2e) Het chauvinisme en/of nationalisme van de Chinezen komt niet of nauwelijks ter sprake. Maar de Chinese cultuur is bijna onmogelijk te penetreren voor niet Chinezen. (Zie enkel al de verschillen tussen autochtone Hongkongers en niet autochtone Hongkongers) En dan laat ik de onwetendheid over de bredere Chinese cultuur nog maar even onberoerd.
Ik hoop dat alles weer een beetje gaat normaliseren. Ik neig echter meer naar een ingrijpende verandering als Trump herkozen word. En ik geef hem meer dan een gemiddelde kans om herkozen te worden. (De oppositie kandidaat is al bijna een garantie voor herverkiezing)
Wat dat betreft heeft Putin (als de beschuldigingen waar zijn!) eerder een briljante zet uit de hoed getoverd.
Groet