AMSTERDAM (AFN) - Het geschil over pensioenen bij AkzoNobel tussen vakbonden en de leiding van het verfconcern zit muurvast. Bonden verwijten Akzo voorbij te gaan aan het probleem met de pensioenen, terwijl Akzo zegt gebonden te zijn aan afspraken uit 2005. Daardoor is het volgens het concern niet mogelijk om extra geld in het pensioenfonds te storten voor indexeringen van de uitkeringen.
Voor indexeringen van de pensioenen is eenmalig een bedrag van 400 miljoen euro nodig. De bonden menen dat dit betaald kan worden uit de miljarden van de verkoop van de divisie Specialty Chemicals.
Overleg op maandag liep op niets uit. Vertegenwoordigers van vakbonden CNV, FNV en VMHP wisten niet beter dan dat over de pensioenproblematiek zou worden gesproken. Akzo kwam daarentegen met een voorstel voor een nieuwe cao voor Akzo en de afgesplitste divisie Specialty Chemicals op de proppen. Het bedrijf voldeed daarmee aan een deel van de eisen van de werknemers. Die maakten voorafgaand aan de verkoop van de speciaalchemiedivisie bekend zich zorgen te maken over pensioenen, arbeidsvoorwaarden en werkgelegenheid.
Een actiecomité met daarin vertegenwoordigers van de bonden roept medewerkers op informatie en standpunten te delen, om daarop vervolgacties te kunnen baseren. Vanaf volgende week worden concrete plannen gesmeed.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
De lonen van het personeel gaan fors omhoog en ze krijgen ook nog bonussen...ja, die vakbonden denken zeker dat het Sinterklaas is.
Zijn de aandeelhouders geen belangenpartij meer, want zij hebben fors verlies geleden.
helemaal mee eens fred 12345; bonden is het grootste tuig dat er is. Ze laten een bedrijf gewoon kapot gaan als je hun niet volgt. De vakbondsleden zijn zelf grote zakkenvullers. Kijk naar Opel in Zuid-Korea, die laten het bedrijf gewoon ploffen omdat ze niet aan de vakbondseisen willen voldoen. Dat noem ik nog eens lef.
T.a.v. de Pensioenen heeft AKZO het gelijk aan zijn kant. De vakbonden wisten het in 2005 beter en ruilden een zeer solide pensioensysteem in feite in voor een onderhandelingswinst aangaande de arbeidsvoorwaarden. Juichend kwamen ze naar buiten, maar konden/wilden niet voorzien, dat hun pensioendeal in mindere tijden 'door het ijs zou kunnen gaan'.
Overigens; als de regering nu eens stopt met het knijpen van de pensioenen, dan is het Akzo pensioenfonds zelf in staat om de toegezegde indexaties te verrichten.
@taurus86: Wat bedoel je met knijpen pensioenen...de belangrijkste redenen dat pensioenen niet geindexeerd worden zijn:
1) het steeds ouder worden van betrokkenen.
2) de afname van het aantal personen dat bijdraagt.
We hebben één van de beste pensioenstelsels van de wereld met één probleem: de regering schrijft voor dat bij de berekening van de toekomstige verplichtingen naar de huidige lage rente gekeken moet worden. Terwijl geen één pensioenfonds zijn geld belegd tegen deze lage rente. Als er naar het rendement van een pensioenfonds gekeken wordt, kunnen de meeste pensioenfondsen indexeren. Waarom niet kijken naar het gemiddelde rendement over bijvoorbeeld de afgelopen 10 jaar. Desnoods een langere periode en/of het laatste rendement zwaarder laten wegen. Bijvoorbeeld van 10 jaar geleden slechts één maal, 9 jaar geleden twee maal, enz. tot het laatste jaar tien maal. Het zo gewogen rendement zegt veel meer over het pensioenfonds dan de huidige, door de ECB, kunstmatig laag gehouden rente.
Ouder worden en afname van het aantal personen kan opgelost worden door de premie te verhogen (en/of langer premie betalen). Met salarisverhogingen kan dit opgebracht worden. Gepensioneerden krijgen geen salarisverhogingen, geen indexering en mogelijk nog een korting ook.