'Offshore windenergie niet rendabel'

Door AFN op 11 maart 2019 08:31 | Views: 11.465

'Offshore windenergie niet rendabel'

AMSTERDAM (AFN) - Offshore windenergie is geen rendabele markt. Dat zegt topman Peter Berdowski van baggeraar en maritiem dienstverlener Boskalis in een interview met Het Financieele Dagblad. ,,De risico's en het rendement zijn onverantwoord uit balans.''

Volgens Berdowski wordt de infrastructuur voor windparken op zee steeds complexer. Die parken worden namelijk steeds verder op zee gebouwd, waar het water vaak dieper is. Ook worden de parken groter. Tegelijkertijd loopt de subsidie terug waardoor de beloning snel terugloopt.

Verder is er veel tijdsdruk en zijn onderdelen in de windenergie minder gestandaardiseerd dan in de oliesector. Dat komt volgens Berdowski omdat de sector nog minder volwassen is. Als het beoogde tijdsplan gemist wordt, loopt de schade al snel in de tientallen miljoenen. De risico's daarvan komen volgens de Boskalis-topman steeds meer bij de toeleveranciers te liggen.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
1

Hahaha....

En nu kijken wat Groenlinks hierover te zeggen heeft.
Het zal wel niet waar zijn.
We moeten meer windmolens plaatsen.

Geen vliegverkeer verhogen maar 10.000 molens plaatsen in land, met die mooie grote wieken. Wij zullen er geen last van krijgen...
Jajaja....

Groen links, zieltjes winnen door te storten op klimaat verandering en ondertussen laten zij er 1 miljoen economische vluchtelingen binnen die nog meer gaan vervuilen.

Gaat niet werken.

Woudsehoeve
1
quote:

Hermando schreef op 11 maart 2019 08:54:

Hahaha....

En nu kijken wat Groenlinks hierover te zeggen heeft.
Het zal wel niet waar zijn.
We moeten meer windmolens plaatsen.

Geen vliegverkeer verhogen maar 10.000 molens plaatsen in land, met die mooie grote wieken. Wij zullen er geen last van krijgen...
Jajaja....

Groen links, zieltjes winnen door te storten op klimaat verandering en ondertussen laten zij er 1 miljoen economische vluchtelingen binnen die nog meer gaan vervuilen.

Gaat niet werken.
Uhh wat gaat niet werken? wat wil je nu zeggen? Klimaat is niet politiek geëngageerd. Iedereen is er inmiddels van doordrongen dat we wel windmolens op zee zullen moeten bouwen, of wil jij ze in je achtertuin? Ben je een van die dummies die denken dat de huidige klimaat verandering niet door de mens wordt veroorzaakt?
En die "economische" vluchtelingen kunnen bij ons het werk doen wat wij niet willen doen, en die "vervuilen" (wat niks met het klimaat te maken heeft) ook in hun land van oorsprong, welke zich ook op onze planeet bevind. Tenzij ze van Mars of nog verder weg komen natuurlijk ....
Woudsehoeve
0
Berdowski is zich duidelijk aan het indekken tegen het feit dat hij de boot gemist heeft .... Daarnaast heeft hij de ballen verstand van hoe Windmolens werken en hun infrastructuur.

Jammeren van:
O jee het water wordt dieper,
O jee de parken worden groter,
O jee de systemen worden complexer....

Deal with it or stay in your failing oil industry.
pietje-2005
1
Die rush met windmolens en zo is alleen maar omdat ze bepaalde doelen van klimaatverdragen verkeerd (dwangmatig) gesteld hebben en omdat landen dit nu als een strop om de nek hebben.
Dat je dan met zogenaamde toename van extreem weer het gaat verzinnen om onderhoudsgevoelige oude kwetsbare technologie een eind op zee te zetten, is een pluim voor de lobby van de verkopers, en een domme blunder van de politici.
De verkopers en bedrijven die onderhoud doen hebben een mooie melkkoe in de schoot geworpen gekregen.
De afnemer en belastingbetaler is de pisang.
Schoolkinderen niet, natuurlijk, want die "weten" dat dit moet, volgens hun uit het hoofd geleerde A-4'tje.;-)
leek2018
0
Windmolens zal nooit een oplossing zijn. Het is namelijk geen nieuwe technologie, maar gebaseerd op een oude/bestaande methodes (watermolens en graanmolens). Denk daarbij ook aan uitdrukkingen mbt molens.
antonvb
0
Het is wat met de Hot-earthers. Nog nooit een complottheorie gezien die zoveel ophef heeft veroorzaakt en waar zo veel geld in omgaat.
leek2018
0
quote:

pietje-2005 schreef op 11 maart 2019 09:29:

Die rush met windmolens en zo is alleen maar omdat ze bepaalde doelen van klimaatverdragen verkeerd (dwangmatig) gesteld hebben en omdat landen dit nu als een strop om de nek hebben.
Dat je dan met zogenaamde toename van extreem weer het gaat verzinnen om onderhoudsgevoelige oude kwetsbare technologie een eind op zee te zetten, is een pluim voor de lobby van de verkopers, en een domme blunder van de politici.
De verkopers en bedrijven die onderhoud doen hebben een mooie melkkoe in de schoot geworpen gekregen.
De afnemer en belastingbetaler is de pisang.
Schoolkinderen niet, natuurlijk, want die "weten" dat dit moet, volgens hun uit het hoofd geleerde A-4'tje.;-)
De enige die voordeel hebben aan windmolens in zee is de onderwaterwereld.
FlashHenk
0
Ik denk dat Berdowski het heeft over de markt voor Boskalis, dus voor de plaatsing van molens op zee en wat daarmee te verdienen valt in plaats van het rendement dat deze windmolens op zee voor hun eigenaar oplevert. Wel opvallend dat die nuance volstrekt gemist wordt hierboven.
handkerchief
1
Wanneer er zand geblazen word voor Schiphol eiland op zee tevens wat lang gerekte eilanden voor windmolens op spuiten kun je met droge voetjes onderhoud doen.
pietje-2005
0
En met hoeveel gaat onze energierekening dalen, door deze windmolens?
Of, . . is het zo rendabel dat we als belastingbetaler aan verdienen ;-)
rene l
0
quote:

Woudsehoeve schreef op 11 maart 2019 09:21:

Berdowski is zich duidelijk aan het indekken tegen het feit dat hij de boot gemist heeft .... Daarnaast heeft hij de ballen verstand van hoe Windmolens werken en hun infrastructuur.

Berdowski is gewoon een wijze man.

Hoe vaak hebben bedrijven zich vergrepen aan projecten die niet te overzien waren en hebben op het randje gebalanceerd.

Zie SBM met het project Yme.
Zie BAM met de sluisdeuren.

Het waren/zijn molenstenen die je om de nek blijven hangen.

Overheden spijkeren dit soort projecten dicht en leggen alle verantwoordelijkheden neer bij de opdrachtgever.
Zelf hebben ze namelijk totaal geen verstand van zaken maar willen wel van alles.

Wind zal ook nooit echt werken, vooral als deze uit de verkeerde hoek komt of als het windstil is.

Berdowski geeft ze gewoon een dikke middelvinger en zal wel denken, wat mij betreft kunnen ze allemaal aan het gas.

Schoenmaker, blijf bij je leest!
taurus86
0
@ Woudsehoeve: U weet hoe Berdowski denkt en doet. Knap, want dat is bijna niemand gegeven.
En bovendien noemt u mij (en anderen) dummie als ik van mening ben, dat het klimaat een eigen ritme heeft en dat het toevoegen van miljarden homo sapiens, dit klimaat MISSCHIEN! extra uit zijn cadans heeft gebracht.
Dus hoor ik van u nog wat u van plan bent om de toename van de bevolking op aarde een halt toe te roepen? Want regel 1 luidt: Eerst de oorzaak bestrijden en dan pas de gevolgen. In gewoon Nederlands: Niet dweilen met de kraan open.
Maar dat u zo'n Berdowski-kenner bent; ik sta versteld van U.
[verwijderd]
0
@Woudsehoeve ... En die "economische" vluchtelingen kunnen bij ons het werk doen wat wij niet willen doen...
Beetje naief. Die gaan hier helemaal niets doen, de uitzonderingen daar gelaten.
@Woudsehoeve ... en die "vervuilen" (wat niks met het klimaat te maken heeft) ook in hun land van oorsprong, welke zich ook op onze planeet bevind. Tenzij ze van Mars of nog verder weg komen natuurlijk ....
De carbon footprint van een ieder hier, is aanzienlijk hoger dan daar bij de evenaar. Die van de EV-ers zelfs nog hoger, daar zij het zelfs zomers nog koud vinden en de verwarming aan hebben staan. Hermando heeft gelijk.
zonnedaal
1
Na Duitsland, Japan, Frankrijk, Scandinavië en Z-Amerika komt Nederland er ook achter dat de droom van rendabele windenergie uitmondt in een financiële nachtmerrie.
Erny
0
quote:

Woudsehoeve schreef op 11 maart 2019 09:17:

[...]
Iedereen is er inmiddels van doordrongen dat we wel windmolens op zee zullen moeten bouwen, ..................
Gelukkig lang niet bij iedereen hoor, alleen de milieugekkies. Bij productie van staal en beton, nodig voor bouw en bij plaatsing van windmolens, komt veel meer CO2 vrij dan tijdens de levensduur van een windmolen kan worden bespaard. En dat blijft voorlopig nog even zo. Verder moeten de huidige energiecentrales de daluren, uren zonder zon en wind, opvangen en dit patroon gaat zeer ten koste van het rendement, waardoor meer CO2 i.p.v. minder. Bij opslag van energie gaat gemiddeld de helft verloren. etc. etc.
objectief
0
Jammer dat de windenergie zo weinig kan bijdragen. Het lijkt me daarom verstandig om de hogere energiekosten in de tijd rekening te houden, want die windenergie wordt zwaar gesubsidieerd.
Erny
0
quote:

zonnedaal schreef op 11 maart 2019 11:44:

Na Duitsland, Japan, Frankrijk, Scandinavië en Z-Amerika komt Nederland er ook achter dat de droom van rendabele windenergie uitmondt in een financiële nachtmerrie.
Was dat maar zo. Hier gaat de gekte op volle kracht door. Het geeft immers zo'n goed gevoel.
rene l
0
quote:

Woudsehoeve schreef op 11 maart 2019 09:21:

Berdowski is zich duidelijk aan het indekken tegen het feit dat hij de boot gemist heeft .... Daarnaast heeft hij de ballen verstand van hoe Windmolens werken en hun
Volgens mij bent U Marijn Pronk van Meewind.

Tja, soms heb je de wind mee, een andere keer heb je tegenwind.
Windmolens zijn subsidieslurpers, onooglijke gedrochten, maar ja, op de kosten van de overheid kun je jezelf er goed mee bedruipen.

[verwijderd]
0
quote:

Woudsehoeve schreef op 11 maart 2019 09:17:

[...]
Uhh wat gaat niet werken? wat wil je nu zeggen? Klimaat is niet politiek geëngageerd. Iedereen is er inmiddels van doordrongen dat we wel windmolens op zee zullen moeten bouwen, of wil jij ze in je achtertuin? Ben je een van die dummies die denken dat de huidige klimaat verandering niet door de mens wordt veroorzaakt?
En die "economische" vluchtelingen kunnen bij ons het werk doen wat wij niet willen doen, en die "vervuilen" (wat niks met het klimaat te maken heeft) ook in hun land van oorsprong, welke zich ook op onze planeet bevind. Tenzij ze van Mars of nog verder weg komen natuurlijk ....
En toch will Jetten nog 50000 mensen uit Europa opnemen omdat er te weinig arbeidskracht is... Wat doen al die vluchtelingen dan? Of hebben die allemaal al een baan gevonden?
I.p.v. windmolens moeten ze misschien maar eens aan iets anders denken. Zoals kernenergie. Of getijdenenergie. Nou heb ik geen idee hoe haalbaar getijdenenergie is.
En het is niet alsof het uitmaakt wat Nederland doet voor de klimaatverandering. Zolang China en Amerika op volle kracht doorgaan gaat ons landje kopje onder.
We kunnen beter die 1000 miljard stoppen in het verhogen van de dijken. In plaats van het verspillen aan ondoordachte plannen voor warmtepompen.
28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

SBM Offshore 14,100 -0,180 -1,26% 25 apr

Koersen meer

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 25 apr
AMX 916,54 -9,22 -1,00% 25 apr
ASCX 1.190,79 -16,28 -1,35% 25 apr
BEL 20 3.857,94 -25,89 -0,67% 25 apr
Germany40^ 17.931,00 +13,72 +0,08% 25 apr
US30^ 38.124,13 0,00 0,00% 25 apr
US500^ 5.044,94 0,00 0,00% 25 apr
Nasd100^ 17.428,55 0,00 0,00% 25 apr
Japan225^ 37.725,14 0,00 0,00% 25 apr
WTI 83,75 +0,85 +1,03% 25 apr
Brent 87,91 -0,17 -0,19% 25 apr
EUR/USD 1,0729 +0,0031 +0,29% 00:35
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 25 apr
Gold spot 2.333,03 +16,92 +0,73% 00:35
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,590 +2,630 +5,85% 25 apr
KPN 3,436 +0,019 +0,56% 25 apr
Ahold Delhaize 27,880 +0,120 +0,43% 25 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.157,000 -261,400 -18,43% 25 apr
BESI 136,000 -3,000 -2,16% 25 apr
Philips Koninklijke 19,265 -0,355 -1,81% 25 apr