DEN HAAG (AFN) - Dat de rechter een streep zet door de vergunning die is verleend voor de fusie van postbedrijven PostNL en Sandd betekent niet dat de fusie van de baan is. Volgens PostNL is dat ook niet mogelijk omdat de integratie van Sandd al is afgerond en al het personeel al sinds februari dit jaar onder de paraplu van PostNL post bezorgt.
Ontvlechten is onmogelijk en ongewenst, gelet ook op de postbezorgdiensten die PostNL in de lucht moet houden, aldus het bedrijf. De Universele Postdienst (UPD) is in de wet vastgelegd met als doel te zorgen dat het versturen en ontvangen van post voor iedereen in Nederland toegankelijk blijft. De Nederlandse overheid heeft PostNL aangewezen om de UPD uit te voeren.
Een woordvoerder van PostNL legt uit dat het postbedrijf in deze kwestie eigenlijk geen partij is en dat het de beslissing van Economische Zaken is geweest, waar de rechter nu vraagtekens bij zet. Ook omdat het andere bedrijven in de sector te weinig kans heeft gegeven hun standpunten duidelijk te maken.
PostNL heeft er vertrouwen in dat het kabinet zorgvuldig zal handelen. Het bedrijf zegt de beslissing van Den Haag af te wachten. De zegsman weigert in te gaan op scenario's over het eventueel wel moeten ontvlechten van de postbedrijven. "De consolidatie was essentieel voor de postvoorziening", zo klinkt het.
Was essentieel voor o.a. ING die nog wat "slechte"leningen tegoed had van Sandd.
Bij PostNL alleen maar verliezers, tenminste de aandeelhouders, dan :-(
Goede zet van postNL om Sandd snel te integreren dit hadden ze wel verwacht is nu idd onmogelijk om het te ontvlechten dat gaat de staat een miljardje kosten die ze nu niet hebben.
Ontvlechten is mogelijk hoor, alles is mogelijk. Kost geld, maar ja dat is dan kost voor economische zaken tenzij er kleine lettertjes zijn......
Dit gebeuren geeft nogmaals aan dat Herna Verhagen ook werkelijk niets goed weet in te schatten. Het resultaat? Zie hiervoor de huidige beurskoers......
Mona Keijzer moet de verleende vergunning gewoon beter toelichten. PostNL is te goeder trouw en kan schade eisen als Mona het niet snel fixt. Sandd was gewoon failliet dus zelfstandig herstartten is geen optie met alle personeel. Dat scenario is mijn droomscenario, transactiesom terug van Ronald vd Laar, overheid aansprakelijk voor integratiekosten en dan sandd failliet waardoor de handel gewoon aan PostNL vervalt. Dubbel dividend in 2020!
Maar je zult zien hoe snel Mona Keijzer dit oplost. Storm in een glas water.
Knie in de nek is misschien niet zo'n nette woordkeuze op dit moment...
Het blijft ook altijd lachen met het circus van Harlekijn Verhagen
Een regering staat niet boven een rechter
Gewoon in hoger beroep gaan.
Moregen min 10% minimaal:(
Er wordt weinig passend over Herna Verhagen gesproken, en onderstreept bovendien de totale analytische onkunde van de diverse schrijvers. De overheid heeft een vergunning uitgeschreven en afgegeven. Die blijkt niet te kloppen. Herna heeft zich, zoals dat hoort, aan de vergunning gehouden en een en ander doortastend geïmplementeerd. Het is blijkbaar de overheid die niet zorgvuldig genoeg is geweest bij het opstellen en afgeven van de vergunning. Dan moet je daar wezen met je klachten en opmerkingen. Petje af voor Herna, die zorgt dat er nog netjes post bezorgd wordt in dit land met een woud van chaotische wet- en regelgeving en rechters die het contact met de realiteit verloren hebben.