'Kritiek op Pharming door grote concurrent'

Door AFN op 12 april 2019 06:34 | Views: 22.856

'Kritiek op Pharming door grote concurrent'

AMSTERDAM (AFN) - Het Leidse biotechbedrijf Pharming zou het wettelijke verbod op publieksreclame voor geneesmiddelen aan zijn laars lappen. De kritiek is afkomstig van concurrent Shire. Dat meldt Het Financieele Dagblad (FD) vrijdag.

Volgens Shire stelt Pharming onderzoeksresultaten naar zijn medicijn soms mooier voor dan ze zijn. Om Pharming tot de orde te roepen, heeft Shire een zaak aangespannen bij de Stichting Code Geneesmiddelenreclame in Amsterdam. Die diende donderdag.

Shire stelt volgens de krant dat Pharming over de schreef is gegaan bij de publicatie van drie persberichten begin dit jaar en eind vorig jaar. Daarin zou het bedrijf 'in superlatieven' hebben bericht over de uitkomsten van wetenschappelijke studies. Volgens Shire 'een doorzichtige poging' om reclame te maken voor Pharming-geneesmiddel Ruconest. Het maken van reclame voor geneesmiddelen is in Nederland verboden.

Pharming moest naar eigen zeggen de onderzoeksresultaten wereldkundig maken om al zijn beleggers gelijktijdig en zo goed mogelijk te informeren en benadrukte daarmee oprecht te zijn geweest. Daarbij zijn enkele al te aanprijzende formuleringen door de controle 'geglipt', zo erkende het Nederlandse bedrijf volgens de krant.

De uitspraak volgt over vier weken. Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 11.50 uur 2,8 procent lager op 0,84 euro.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

22 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
1
Pharming is gewoon goed bezig. Zwaktebod van een concurrent. Nu geef je Pharming alleen maar meer extra aandacht.
Kompas
0
Fss
1
Als zo'n groot bedrijf zich zo bezig houdt om een klein bedrijf, dan maken ze zich echt zorgen over hun marktaandeel.

Dit bericht is alleen maar positief voor pharming
Kaviaar
0
Een positief bericht. Pharming onttrekt gebruikers van Shire. Pharming heeft dus een superieur middel!
Dat zo'n grote farmaceut er iets over zegt, zegt genoeg. Ze zien Pharming als steeds grotere concurrent.
Regeis
2
Het allerbelangrijkste is dat een geneesmiddel haar werk doet en daar dient alle aandacht naar uit te gaan. Concurrentie kan goed zijn maar om Pharming nu weer betichten van reclame maken, dit gaat mij te ver. Soms moet je toegeven dat iets (in bepaalde gevallen) effectiever kan zijn.Wat mij betreft gaan ze kennis delen en samenwerken, dit alles in het belang van...diegene die er baat bij heeft wat betreft zijn/haar gezondheid.
bestens
0
Iesereen zegt "dit is positief"??
Het aandeel zal hier wel weer heel rood op reageren. Bijna aan de top van de zeep helling tot iemand weer op je vingers trapt.
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 12 april 2019 08:50:

Het allerbelangrijkste is dat een geneesmiddel haar werk doet en daar dient alle aandacht naar uit te gaan. Concurrentie kan goed zijn maar om Pharming nu weer betichten van reclame maken, dit gaat mij te ver. Soms moet je toegeven dat iets (in bepaalde gevallen) effectiever kan zijn.Wat mij betreft gaan ze kennis delen en samenwerken, dit alles in het belang van...diegene die er baat bij heeft wat betreft zijn/haar gezondheid.
Zo werkt dat niet in de grote boze wereld!
aextracker
0
SHIRE wordt nerveus van het groeiende succes wat RUCONERST in de USA en daarbuiten realiseert.

SHIRE is m.n. nerveus vanwege de retentie cijfers van ontevreden SHIRE gebruikers, die overstappen naar RUCONEST van Pharming en daar aan blijven hangen als gebruiker omdat het simpelweg beter werkt en niet duurder is.

Komt bij dat de specialisten dit ook beginnen in te zien en dan is het typisch amerikaans om "alle hens aan dek" te roepen om RUCONEST proberen af te remmen.

Op dit nieuws kan Pharming enkel en alleen UP gaan. Ik beschouw dit bericht derhalve als "stille reclame voor RUCONEST"en daarmij lijt het eerder een verpakt koopadvies :).

Tracker
bestens
0
quote:

aextracker schreef op 12 april 2019 09:20:

Ik beschouw dit bericht derhalve als "stille reclame voor RUCONEST"en daarmij lijt het eerder een verpakt koopadvies :).

Tracker
En daarom staan we weer 3.5% in de min!
Klinkt logisch ;-)
EK-sight-ing-trader
0
SHIRE weer uiteraard... ben benieuwd hoelang van Kempen wegblijft uit dit debacle....

Kunnen niet tegen hun verlies.....

SHIRE zijn echte LOSERS.... kunnen niet tegen een beetje concurrentie....

Lafbekken... door middels een vuils zwartmakerij spelletje pharming af te kraken.

EK-sight-ing-trader
0
SHIRE heeft een verkeerde productie methode gekozen: de werkzame stof van mensen "melken" ipv konijnen en DIE strategie komt ze NU duur te staan; want ze zijn volledig afhankelijk van mensen.
En mensen zijn niet het meest makkelijk te "melken".

Pharming produceerd exact het zelfde spulletje maar dan ONAFHANKELIJK want zij gebruiken konijnen ipv mensen en konijnen kun je er in een jaar tijd zoveel van krijgen als je zelf wil…

konijnen willen wel...heu ..konijnen.

TJA en dan ben je NIET afhanlkelijk van (onwillige) mensen meer.

TJA dan kan het niet anders dan dat SHIRE het MOET afleggen tegen pharming

en DAAR kunnen ze niet tegen....

Terwijl ze EXACT het zelfde goedje (onder een andere naam welliswaar) produceren.

BYE BYE ZWAAI ZWAAI ….. SHIRE... LOSERS.
[verwijderd]
0
Pharming moest naar eigen zeggen de onderzoeks resultaten wereldkundig maken om AL ZIJN Beleggers gelijktijdig en zo GOED mogelijk te informeren en BENADRUKTE daarmee oprecht te zijn geweest...….

So be it

Kopen
Bonost
0
quote:

bestens schreef op 12 april 2019 09:58:

[...]

En daarom staan we weer 3.5% in de min!
Klinkt logisch ;-)
De reactie is wel logisch, want het is een risico dat Pharming een reprimande, dan wel een boete krijgt. Onderliggend is Shire wel bang voor Ruconest, nu dat medicijn telkens meer terrein wint in Amerika. Na dit akkefietje (dus over 4 weken) zal de koers zich wel weer herstellen, zo niet groeien.
De Zwarte kat
0
[verwijderd]
0
quote:

kabouter plop schreef op 12 april 2019 10:57:

zou het in de toekomst mogelijk zijn dat SHIRE hier door ph ooit zal overnemen
Ok, Ok, iets minder van je paddestoel eten, misschien dat je dan helder blijft:

Pharming heeft eerder aangegeven (roadshows) dat zij inprincipe zelfstandig willen blijven.
Shire zou Pharming kunnen overnemen. maar ik verwacht dat niet. Ze zullen heel veel aandelen moeten kopen om dit vijandig te doen. Verder beslist de AvA of Shire dan of wij onze aandelen tegen een bepaald bod willen verkopen.

Dus, een artikel als dit, heeft niets te maken met een overname al zou die er komen.

Kniebel knabbel knuisje, eet toch niet van je eigen huisje.

Cheers
De Zwarte kat
0
quote:

Zinho schreef op 12 april 2019 12:25:

[...]

Ok, Ok, iets minder van je paddestoel eten, misschien dat je dan helder blijft:

Pharming heeft eerder aangegeven (roadshows) dat zij inprincipe zelfstandig willen blijven.
Shire zou Pharming kunnen overnemen. maar ik verwacht dat niet. Ze zullen heel veel aandelen moeten kopen om dit vijandig te doen. Verder beslist de AvA of Shire dan of wij onze aandelen tegen een bepaald bod willen verkopen.

Dus, een artikel als dit, heeft niets te maken met een overname al zou die er komen.

Kniebel knabbel knuisje, eet toch niet van je eigen huisje.

Cheers
Zinho bedankt voor de uitleg plopper de plop
[verwijderd]
0
Hoe was het ook al weer:Let op: de 2 overstappers zijn preventief gebruikers die Cinryze hebben ingeruild voor Ruconest. Ofwel de grootverbruikers!

Danielle Acordagoitia My very first questions when I started a plasma based drug were about risk factors. I have always felt good using them, but that number is way more than I thought it would be! I am so grateful for donations!

Kaleigh Elizabeth Ryané Shriver I am going off Cinryze. My last 2 prophylactic doses I've used Ruconest instead of Cinryze and not had any breakthrough swells. And not sick.

Jessica Hardwick I had concerns as well. For me, Kalbitor is the only medication that can tame the beast, and it is also not plasma based.

Megan Banning The numbers do tell a story for sure! I’m so glad I switched Cinryze to Ruconest

Ruconest does not work for everyone. However seeing these numbers is huge! I for one, will never use a plasma based drug. It just scares me to go with out, and all the other risk factors that come from using a blood based medicine. However, some people are left with out any other option, and I believe education is huge! So if you are on any of these meds, it is important to educate yourself and to know what it takes to manufacture them!
Wellicht doet dit nog pijn bij Shire.
Je mag best enthousiast doen als je product als beter wordt ervaren en als je dan een beetje erg trots bent moet dat kunnen.
Gevelboer
0
quote:

conillio schreef op 12 april 2019 13:39:

Hoe was het ook al weer:Let op: de 2 overstappers zijn preventief gebruikers die Cinryze hebben ingeruild voor Ruconest. Ofwel de grootverbruikers!

Danielle Acordagoitia My very first questions when I started a plasma based drug were about risk factors. I have always felt good using them, but that number is way more than I thought it would be! I am so grateful for donations!

Kaleigh Elizabeth Ryané Shriver I am going off Cinryze. My last 2 prophylactic doses I've used Ruconest instead of Cinryze and not had any breakthrough swells. And not sick.

Jessica Hardwick I had concerns as well. For me, Kalbitor is the only medication that can tame the beast, and it is also not plasma based.

Megan Banning The numbers do tell a story for sure! I’m so glad I switched Cinryze to Ruconest

Ruconest does not work for everyone. However seeing these numbers is huge! I for one, will never use a plasma based drug. It just scares me to go with out, and all the other risk factors that come from using a blood based medicine. However, some people are left with out any other option, and I believe education is huge! So if you are on any of these meds, it is important to educate yourself and to know what it takes to manufacture them!
Wellicht doet dit nog pijn bij Shire.
Je mag best enthousiast doen als je product als beter wordt ervaren en als je dan een beetje erg trots bent moet dat kunnen.
Case closed !
aextracker
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 13 april 2019 18:32:

[...]Case closed !
…..patient springlevend..... dankzij RUCONEST :).
22 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

Pharming 0,868 0,000 0,00% 18 apr

Koersen meer

AEX 859,46 -5,90 -0,68% 09:04
AMX 918,59 -8,01 -0,86% 09:04
ASCX 1.189,83 0,00 0,00% 18 apr
BEL 20 3.803,41 -23,17 -0,61% 09:04
Germany40^ 17.659,50 -177,90 -1,00% 09:04
US30^ 37.586,66 -426,80 -1,12% 09:04
US500^ 4.982,96 -66,29 -1,31% 09:04
Nasd100^ 17.272,82 -275,98 -1,57% 09:04
Japan225^ 37.193,48 -808,23 -2,13% 09:04
WTI 83,05 +0,97 +1,18% 09:04
Brent 88,00 +1,01 +1,16% 09:03
EUR/USD 1,0647 +0,0003 +0,03% 09:04
BTC/USD 64.910,39 +1.322,62 +2,08% 09:03
Gold spot 2.388,71 +9,34 +0,39% 09:04
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,615 0,000 0,00% 18 apr
ADYEN NV 1.442,600 0,000 0,00% 18 apr
Aegon 5,586 0,000 0,00% 18 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
AEX 859,43 -5,93 -0,69% 09:00
ABN AMRO BANK N.V. 15,615 0,000 0,00% 18 apr
ADYEN NV 1.442,600 0,000 0,00% 18 apr