PALO ALTO (AFN/BLOOMBERG) - Facebook is akkoord over de overname van Giphy, een populaire database van gif-animaties voor socialmedia en chatapps. Het platform wordt ondergebracht bij Instagram, het fotodeelplatform dat in 2012 in handen van Facebook kwam.
Het is niet bekend welk bedrag Facebook neertelt voor Giphy. De Amerikaanse nieuwssite Axios meldt op basis van ingewijden dat de deal circa 400 miljoen dollar waard is, maar het bedrijf laat daarover niets los.
Via Giphy kunnen gebruikers veelal grappige gif-animaties zoeken waarmee ze chatgesprekken of berichtjes op social media opleuken. Voor Facebook is de overname logisch. De helft van alle animaties die vanuit Giphy worden verstuurd belanden op apps of websites van de socialmediagigant. Onder de hoede van Facebook zou het "gemakkelijker worden om de perfecte gifs en stickers" te vinden.
Na de overname blijven gif-animaties van Giphy beschikbaar voor social media die niet onder Facebook vallen. Dat is bijvoorbeeld het geval met Twitter, waar de animaties ook populair zijn.
Animaties in Graphic Interchange Format, kortweg gif-animaties, zijn relatief eenvoudige filmpjes of series afbeeldingen die continu worden herhaald. In de beginjaren van het internet sierden ze veel websites, omdat ze ook via een zwakke verbinding te zien waren. Later kregen ze een slecht imago van oubollige en te drukke filmpjes, maar met de opkomst social media werden ze weer razend populair.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Typisch een gevalletje van verdere monopolisering. Is deze zaak al door de mededingingsautoriteiten al goedgekeurd? Ja, ja iedereen en ook de concurrentie kan ze blijven kopen, maar tegen welke voorwaarden?
Zou niet de eerste keer zijn dat Facebook de zaak loopt te bedriegen. Denk bijvoorbeeld aan de overname van Whatsapp met achteraf gebleken loze beloften.
"Na de overname blijven gif-animaties van Giphy beschikbaar voor social media die niet onder Facebook vallen. Dat is bijvoorbeeld het geval met Twitter, waar de animaties ook populair zijn."
Wordt tijd tech giganten zoals Facebook, Amazon, Google e.d. op te splitsen net zoals dat is gebeurd met Standaard OIl in de USA indertijd.
Groet, Jonas
400 miljoen voor een berg met gifjes...
Ik snap je frustratie niet helemaal. FB is erg groot geworden, klopt en het uitkijken waard. Maar ik denk dat je deze overname wel overschat. Ik vind die Indische overname recent veel grotere impact hebben.
Daarnaast, wat is je probleem met WhatsApp? Het bespaart mij een hoop sms kosten, ik zie je punt helemaal niet.
Overnames zijn aan de orde van de dag. En zeker nu en komende tijd zal je dat in alle segmenten zien gebeuren. Ik zie hier geen kwaad in en makes sense gezien ze aardig wat raakvlak met hun activiteiten hebben op zowel FB zelf, Instagram en tot op zekere hoogte ook WhatsApp. Giphy is echt niet de enige die plaatjes maakt overigens, dus je opmerking over monopolie snap ik niet zo goed. FB zelf kan je als een soort monopolie zien als je dat bedoelt, al zijn daar ook alternatieven voor maar die ziin idd niet relevant bij het grote publiek.
RJ ik beveel je aan eens wat te lezen over wat Microsoft indertijd werd verweten en had dat niet te maken met zaken aan elkaar koppelen en daarmee concurrenten wegdrukken.
Met hetzelfde is Facebook nu bezig en niet alleen want zo'n Google en Amazon maken ook schandelijk misbruik van zijn dubbele positie als markplaats voor anderen en eigen belangen.
Bij bijvoorbeeld presidentkandidate Elizabeth Warren was ook onderzoek en opsplitsing een belangrijk campagnepunt.
En vergeet niet Standaard Oil had indertijd ook allerlei mooie argumenten om hun misbruik van marktmacht te verdedigen.
Groet, Jonas