AMSTERDAM (AFN) - Aandelen van SNS Reaal waren niets meer waard op de dag in 2013 dat de Nederlandse overheid de bank en verzekeraar nationaliseerde. Dat is de voorlopige conclusie van drie deskundigen die dit in opdracht van de Ondernemingskamer hebben onderzocht, schrijft NRC. De krant heeft de hand kunnen leggen op het concept-rapport.
Het gaat om een zaak die al heel lang speelt. Bij de nationalisatie van SNS Reaal bleven aandeelhouders en achtergestelde schuldeisers met lege handen achter. De Ondernemingskamer oordeelde eerder al dat zij daarmee te karig werden bedeeld. De Hoge Raad stelde vervolgens echter dat dit besluit moest worden heroverwogen. In dat kader zijn in februari 2016 experts aangewezen om de zaak verder uit te diepen.
Belanghebbenden moeten het onderzoek eerst nog uitgebreid bestuderen. Maar de voorlopige conclusies zien er niet goed uit voor onteigende aandeelhouders. Zij vinden geen steun voor een schadeclaim. Beleggers met achtergestelde obligaties lijken meer kansen te hebben. Volgens NRC konden zij destijds op basis van een bepaald scenario nog wel verwachten een deel van hun geld terug te krijgen.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Aandelen SNS niets meer waard ?!? Overheid heeft met deze aandelen de staatskas flink kunnen spekken !!!!!!
Gelukkig had ik er geen op dat moment. Ik von het sowieso een risicovolle belegging, echter desondanks weet ik zeker dat Dijsselbloem het belang van de SNS-beleggers totaal niet interesseerde en gewoon de weg van minste weerstand heeft gekozen door de waarde van het aandeel op 0,00 te zetten.
He he dat heeft lang geduurd...
Natuurlijk zijn de aandelen niets waard, wellicht bepaalde achtergestelde obligaties nog wel...
Blijft ongelofelijk dat de overheid de banken wel heeft gesteund, maar de burger en andere beleggers niet inzake SNS.
Nou nou, ik had wel iets anders verwacht, indien de OK dit overneemt dan gaan we richting de rechtzaak mbt de vele, vele misstanden in dit dossier. 2020 here we come......belachelijk maar de realiteit helaas.
Er is inderdaad een onderscheid tussen de schade in het kader van wanbeleid en de waarde bij de onteigening!
Aandelen snap ik maar geld lenen aan de vierde bank in Nederland die onder toezicht staat van de DNB en alles kwijt zijn is echt dubieus.
DNB heeft meegewerkt aan het overdoen van de failliete onroerend goed tak van de ABN AMRO naar SNS dit was voor SNS de doodsteek.ABN AMRO werd er beter van en SNS werd als sterfhuis constructie gebruikt.Daar lijkt het veel op.
Commentaar van de DNB achteraf hadden we dat beter moeten doen zegt al veel. Daar is echt wel bewust voor gekozen. Maar bewijs het maar eens.
Als je gewoon geld had geleend aan SNS ben je niets kwijt.
Heb je achtergestelde obligaties gekocht, tsja... dan is het een ander verhaal natuurlijk.
Ook achtergesteld vind ik het slecht dat zijn de Rabocertificaten ook.Die gaan nooit naar 0.
Normaal wel maar bij een fout van de DNB ,de toezichthouder,en mede veroorzaker van de ellende voor SNS blijf ik het slecht vinden.Overal zit risico aan helemaal mee eens maar dit is een spelletje geweest.Overigens zelf geen schade geleden met leningen maar wel met aandelen maar daar ben ik mee eens.Dat is een andere categorie.
Er is toen gewoon een zeer smerig spel gespeeld. ING moest gered worden maar SNS hebben ze, lees Dijsselbloem, laten stikken. Velen zullen dit de PVDA nooit vergeven. Hoe het de PVDA nu vergaat weten we inmiddels. Partij is gekelderd als een baksteen.
Het begon allemaal met het binnenhalen van een zakkenvullende ex investment banker also CFO. Wat een mislukking. En natuurlijk is die kerel weer met open armen ontvangen in de banking sector.
Kunnen mijn putopties dan nu eindelijk gesloten worden?
Wat een kletskoek . De markt bepaalt de waarde van een beursgenoteerd aandeel en dat was op het moment van overname geen 0,- . Alleen al het feit dat de staat de handel zou moeten overnemen om systeemrisico te voorkomen gaf het aandeel een waarde hoger dan 0.
Ordinaire diefstal.