'Stel snel drempelwaarde stikstof in' | Belegger.nl

'Stel snel drempelwaarde stikstof in'

Gepubliceerd op 16 okt 2019 om 17:02 |

BAM (14 nov)

2,442 -0,102 (-4,01%)

DEN HAAG (AFN) - Het kabinet moet snel met maatregelen komen om de 'stikstofimpasse' te doorbreken. Ondernemersorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland pleiten in een brief aan de Tweede Kamer voor een drempelwaarde die binnen een maand moet worden ingesteld.

Met het instellen van de drempel zouden talloze projecten die geen of nauwelijks stikstof uitstoten, snel weer kunnen worden opgestart zonder dat daarvoor lange vergunningsprocedures nodig zijn. "Snelle oplossingen blijven uit, terwijl de urgentie voor ondernemers met de dag toeneemt", aldus voorzitters Hans de Boer (VNO-NCW) en Jacco Vonhof (MKB-Nederland).

Volgens de briefschrijvers moet Nederland op zoek naar een nieuwe aanpak om natuurbescherming en economische ontwikkelingen met elkaar in balans te houden. Zorgvuldig beleid kost tijd, menen ze. Maar in de tussentijd moeten bedrijven en woningzoekende burgers niet langer in de kou staan. Bouwend Nederland en vakbonden FNV en CNV kwamen dinsdag met een soortgelijke boodschap.

Achterban

De achterban van de ondernemersorganisaties van sectoren die getroffen worden door de stikstofproblemen komen donderdag tijdens crisisberaad bijeen. Dan zal ook de PFAS-aanpak, worden besproken.

PFAS is een verzamelnaam voor schadelijke stoffen die niet afbreekbaar zijn en veel in de grond voorkomen. Door strengere milieuregels is het verplaatsen van grond aan banden gelegd. Samen met de stikstofproblemen brengt PFAS bedrijven nog verder in de problemen, aldus de briefschrijvers.

12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
suske wiet
0
De politiek moet meer zijn berekeningen maken
Maak uw huiswerk meer zorgvuldig en overwogen .
Er zijn politieker die de bal mis slaan .
Ritageld
0
Dat zijn populistische kreten. De grenswaarden voor stikstofdepositie in Natura 2000 gebieden zijn al lang vastgelegd. Het gaat nu om de emissies zodanig laag te houden dat die waarden niet worden overschreden. Dat moet per situatie worden bekeken. Dat is een moeilijke opgave! Daarvoor zijn modellen nodig van RIVM.
Wilmetpensioen
0
Hopeloos. Aanpak begint met een landelijk cultuurstandpunt. We moeten minderen. Minder consumeren, minder mensen. De schade aan de aarde en onszelf is de vervuiling per individu maal het aantal mensen. Eerst vaststellen dat het meer meer meer een doodlopende weg is. We kunnen dit piepkleine landje niet vol blijven bouwen en de toename van de bevolking als een vaststaand gegeven blijven beschouwen.
Het aantal mensen op deze aarde kan zo niet blijven groeien.
Sinds ik geboren ben, is de wereldbevolking bijna verdubbeld. Geen politicus die daar publiekelijk wat van vindt.
Maar wat doen we, de heilige huisjes blijven heilige huisjes en we zijn alleen maar op zoek naar methoden om toch verder te gaan. Om toch te kunnen blijven bouwen en produceren voor de almaar uitdijende bevolking. Rijden richting een afgrond, we weten het, en we geven gas bij.
Swarte Durk
0
Door de afschaffing PAS heeft Nederland nu een depositienorm van effectief 0 mol per ha/per jaar (feitelijk 0,01 mol).

Oplossing is om dezelfde norm aan te houden als de naburige EU-landen zoals Duitsland waar een maximale depositie van 7 mol per ha/per jaar is toegestaan. Dan zijn alle problemen opgelost. De bouwers kunnen weer bouwen, boeren kunnen weer boeren en industrie kan weer groeien.

nb
0
Je kunt niet een land in een keer stilleggen. Dat is absurd, ook al kun je het zien aankomen, je moet wel richting weten. je moet als bedrijf kunnen rreageren en acteren nadat de sector waarin je zit beleid heeft gemaakt.
Neem nu een nieuw fenomeen, komt helaas zomaar uit de lucht vallen: het bedrijfsleven wil naar gasloos. Een sector als de glastuinbouw gaat dan electrificeren, minder/nul gas, meer energie van het net. Warmtepompen, belichting etc. Nu wordt het net extra belast, kosten 10.000euro/ha.ten gunste van de consument die iets minder hoeft te betalen, zeg 100euro pp.
Resultaat: afkoppelen in de ijskast, mogelijk toch investeren in wkk's. Geen warmtepompen.
Doel bereikt... NEE
Jopie1962
0
quote:

Swarte Durk schreef op 16 okt 2019 om 17:29:


Door de afschaffing PAS heeft Nederland nu een depositienorm van effectief 0 mol per ha/per jaar (feitelijk 0,01 mol).

Oplossing is om dezelfde norm aan te houden als de naburige EU-landen zoals Duitsland waar een maximale depositie van 7 mol per ha/per jaar is toegestaan. Dan zijn alle problemen opgelost. De bouwers kunnen weer bouwen, boeren kunnen weer boeren en industrie kan weer groeien.




Ja hoor eens alle Europeanen zijn gelijk maar Duitsers zijn nou eenmaal gelijker.
TA=verlies
0
quote:

Wilmetpensioen schreef op 16 okt 2019 om 17:28:


Hopeloos. Aanpak begint met een landelijk cultuurstandpunt. We moeten minderen. Minder consumeren, minder mensen. De schade aan de aarde en onszelf is de vervuiling per individu maal het aantal mensen. Eerst vaststellen dat het meer meer meer een doodlopende weg is. We kunnen dit piepkleine landje niet vol blijven bouwen en de toename van de bevolking als een vaststaand gegeven blijven beschouwen.
Het aantal mensen op deze aarde kan zo niet blijven groeien.
Sinds ik geboren ben, is de wereldbevolking bijna verdubbeld. Geen politicus di2e daar publiekelijk wat van vindt.
Maar wat doen we, de heilige huisjes blijven heilige huisjes en we zijn alleen maar op zoek naar methoden om toch verder te gaan. Om toch te kunnen blijven bouwen en produceren voor de almaar uitdijende bevolking. Rijden richting een afgrond, we weten het, en we geven gas bij.


Spijker op zn kop!
objectief
0
quote:

Swarte Durk schreef op 16 okt 2019 om 17:29:



Oplossing is om dezelfde norm aan te houden als de naburige EU-landen zoals Duitsland waar een maximale depositie van 7 mol per ha/per jaar is toegestaan. Dan zijn alle problemen opgelost. De bouwers kunnen weer bouwen, boeren kunnen weer boeren en industrie kan weer groeien.



Dat kan niet, want in Nederland is de uitstoot 4x hoger dan in naburige landen.
Dus de strenge normen zijn een must en voor de boeren is dat de ammoniak.
dasokwat
1
Vroeger was regeren, vooruitzien. Tegenwoordig is regeren , uitstellen en lijdzaam afwachten.
Duitsland heeft een heel andere meetmethode , zodat de stikstof minder lijkt.

Maar de "progressieven" willen de Nederlandsche economie verzwakken , ten gunste van hun semi communistische paradijs China.
shutterspeedy
0
quote:

objectief schreef op 16 okt 2019 om 18:17:


[...]

Dat kan niet, want in Nederland is de uitstoot 4x hoger dan in naburige landen.
Dus de strenge normen zijn een must en voor de boeren is dat de ammoniak.


Hoe 'objectief' is het eigenlijk om stikstof dermate regionaal te bezien?
Dient een deelstaat zoals Nordrhein-Westfalen dan ook niet een gelijke norm als de onze dienen te introduceren?
Of slaan we weer eens compleet door in Nederland? Een 140 x hogere norm zoals in Duitsland hoeft echt niet. Een waarde naar 1 mol is alreeds voldoende om normaal door te bouwen.

Knight V
1
Allemaal kweesie.
Doel van overheid is verdeel en heers.

Stikstof kwestie gooi je over de buhne en je laat de bevolking lekker over discussieren want niemand weet hoe het zit

Gooi klimaat akkoord over de buhne en je krijgt lekker klinklare discussies

Gooi vluchtelingen over de buhne en je krijgt geraapt zooitje en discussies over wie, wat, waar vluchtelingen.

NL is niet meer wat het geweest is na de EURO.

Gulden tijdperk was genoeg geweest. We dachten met de euro 1 blok te kunnen vormen, maar zelfs met 700 mio burgers laten wij ons commanderen door een land met 350 mio inwoners en 1 blonde kuif.

Waanvoorstellingen van de pro euro en klimaat drammers.




dasokwat
0
De klimaat kolder, komt beslist niet uit de VS, maar is een EU uitvinding, weet je wel Parijs ?

Ik heb ook meer respect voor de 10 duizenden boeren, dan voor de eierschalen van de koolmees.
We moeten juist af van die geitenwollen sokken figuren
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 595,26 -2,30 -0,38% 14 nov
AMS25-24h 598,63 +3,37 +0,57% 03:19
AMX 892,84 -4,21 -0,47% 14 nov
ASCX 983,26 +1,28 +0,13% 14 nov
BEL 20 3.870,27 -8,10 -0,21% 14 nov
BRX20-24h 3.889,74 +19,47 +0,50% 03:19
Germany30^ 13.196,70 +16,47 +0,12% 03:20
Dutch15-index 16.500,04 -29,72 -0,18% 14 nov
Euro30-index 19.027,30 -43,54 -0,23% 14 nov
US30# 27.864,46 +89,36 +0,32% 03:20
US500# 3.107,70 +10,81 +0,35% 03:20
Nasd100# 8.289,87 +32,04 +0,39% 03:20
Japan225# 23.303,48 +161,93 +0,70% 03:20
New York WTI spot 56,22 +0,59 +1,06% 22 jul
Gold World Spo... 1.468,10 -3,01 -0,20% 03:20
EUR/USD 1,1026 +0,0002 +0,02% 03:20

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Vopak 50,920 +2,310 +4,75% 14 nov
RELX 21,880 +0,220 +1,02% 14 nov
ADYEN NV 650,800 +6,400 +0,99% 14 nov
Dalers Laatst +/- % tijd
Galapagos 166,800 -6,700 -3,86% 14 nov
ArcelorMittal 14,784 -0,424 -2,79% 14 nov
AALBERTS NV 37,900 -0,760 -1,97% 14 nov