'Beleggers slepen Binck voor rechter'

Gepubliceerd op 18 februari 2015 07:35 |

AMSTERDAM (AFN) - BinckBank vermoedt dat een beleggingsclub zijn leden misleidt. De portefeuille van 7,5 miljoen euro werd in één middag verkocht en de Binck-rekening geblokkeerd, aldus De Telegraaf woensdag. De beleggers reageren verbijsterd.

„De bank heeft alles tegen de slechtst denkbare koers gedumpt. Dommer dan dat kan simpelweg niet. Het lijkt alsof ze cliënten expres schade hebben willen berokkenen”, stelt advocaat Jasper Hagers, die de bank namens beleggingsvereniging ’Fibonacci’ voor de rechter sleept.

Fibonacci, bestaande uit 102 leden, eist in een kort geding nog deze week toegang tot de geblokkeerde bankrekeningen bij Binck en een herstel van de bancaire relatie. De club start ook een onderzoek naar de ontstane schade. Een woordvoerder van Binck heeft de bank sterke vermoedens dat het publiek wordt misleid door de vereniging. ,,Bovendien is er niet voldaan aan hun vergunningsplicht.”

19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
nestel
0
Kan iemand me dit bericht uitleggen? Snap er niks van? Zijn er niet een paar namen omgedraaid?

'Beleggers slepen Binck voor rechter'

BinckBank vermoedt dat een beleggingsclub zijn leden misleidt. De portefeuille van 7,5 miljoen euro werd in één middag verkocht en de Binck-rekening geblokkeerd, aldus De Telegraaf woensdag. De beleggers reageren verbijsterd.
„De bank heeft alles tegen de slechtst denkbare koers gedumpt. Dommer dan dat kan simpelweg niet. Het lijkt alsof ze cliënten expres schade hebben willen berokkenen”, stelt advocaat Jasper Hagers, die de bank namens beleggingsvereniging ’Fibonacci’ voor de rechter sleept.
Fibonacci, bestaande uit 102 leden, eist in een kort geding nog deze week toegang tot de geblokkeerde bankrekeningen bij Binck en een herstel van de bancaire relatie. De club start ook een onderzoek naar de ontstane schade. Een woordvoerder van Binck heeft de bank sterke vermoedens dat het publiek wordt misleid door de vereniging. ,,Bovendien is er niet voldaan aan hun vergunningsplicht.”
h980577.
0
Had gedacht dat dit over Alex Verm beheer zou gaan, de kop lezende.

De beleggers slepen Binck voor de rechter om de rekening te deblokkeren en vervolgens vast schadevergoeding...
[verwijderd]
0
Bij tekorten op de effectenrekening heeft iedere bank het recht om posities te sluiten.
Bowski
4
Het valt me op dat bij IEX heel veel negatieve aandacht wordt besteed aan Binck. En dat Degiro de rijzende ster is met veel positieve aandacht.
Dus maar eens gesnuffeld daar bij die Degiro.
www.degiro.nl/data/pdf/NIB_Beleggings...
DEGIRO is onderdeel van de LPE Groep ("de Groep")
Google "LPE groep".
Levert op:
www.fundshare.nl/wat-is-fundshare.html

IEX en Degiro slapen in hetzelfde bed.
Daar willen ze Binck liever niet bij hebben.
[verwijderd]
0
quote:

bowski schreef op 18 februari 2015 09:24:


Het valt me op dat bij IEX heel veel negatieve aandacht wordt besteed aan Binck. En dat Degiro de rijzende ster is met veel positieve aandacht.
Dus maar eens gesnuffeld daar bij die Degiro.
www.degiro.nl/data/pdf/NIB_Beleggings...
DEGIRO is onderdeel van de LPE Groep ("de Groep")
Google "LPE groep".
Levert op:
www.fundshare.nl/wat-is-fundshare.html

IEX en Degiro slapen in hetzelfde bed.
Daar willen ze Binck liever niet bij hebben.


Goed werk Bowski, het viel me ook al op...

Als "gewone IEX-lezer" zijn mensen geneigd een IEX als autoriteit te zien en dus hun artikelen als betrouwbaar/waar in te lezen.

Maar helaas, belangenverstrengeling zit tegenwoordig overal. Jammer dat wij mensen zo met elkaar omgaan.
Dagelijkse Kost
1
De IEX is interessant om wat nieuwtjes op te pikken en diverse fora te bezoeken, maar voor de rest is het een waardeloze bende. IEX en RTL-Z .......die 2 partijen moet je nooit voor ernst nemen. Deze 2 zijn vergelijkbaar met de NPO televisiezenders, die ook niet onpartijdig kunnen zijn.
DeZwarteRidder
0
www.30procentperjaar.nl/styled-2/Fibo...

Bruto- en nettowinst
Winstbepaling
Beleggingsvereniging Fibonacci heeft een lopend contract met Mediashare, een onderneming van penningmeester H. van Brussel. Hij ontwikkelde al lang voordat de vereniging werd opgericht methodes en modellen.
Het contract voorziet er in , op hoofdlijnen weergegeven, dat het beleggingsbeleid op basis van overeengekomen modellen - die zijn op de website tot in detail beschreven in de rubriek Frequently Asked Questions, wordt uitgevoerd door Mediashare.
Uitsluitend indien een zeker, hoog resultaat wordt behaald, voor de leden tenminste 30 procent per jaar, wordt Mediashare gehonoreerd in de vorm van een fee van 25 procent van het bruto-resultaat.

Uitkeringen van de winst

De vereniging keert, zolang de liquiditeit van de vereniging dat toelaat, 50 procent van het netto-resultaat op jaarbasis aan de leden uit.
De resterende 50 procent wordt als kapitaalstorting bijgeschreven.

Per kwartaal wordt zo mogelijk een voorschot van 3,75 procent uitgekeerd. Sinds de oprichting van de vereniging in 2009 is dat steeds gelukt, maar dat is geen garantie voor de toekomst.

Leden kunnen er voor kiezen uitkeringen van de winst niet te ontvangen maar in alle gevallen als extra kapitaalstorting aan te merken.

Voorbeelden van hoe de winst tussen de vereniging en Mediashare wordt verdeeld ziet u in de onderstaande tabel.

www.30procentperjaar.nl/Gann/Gann.html
DeZwarteRidder
0
De website van 'Fibonacci' ziet er gelikt uit, maar ik ruik een heel naar luchtje: het Ponzi-aroma.

Binck had beter Fiboncacci zelf de kans gegeven om de porto af te bouwen; van een geforceerde verkoop wordt niemand blij.
DeZwarteRidder
0
quote:

bowski schreef op 18 februari 2015 09:24:


Het valt me op dat bij IEX heel veel negatieve aandacht wordt besteed aan Binck. En dat Degiro de rijzende ster is met veel positieve aandacht.
Dus maar eens gesnuffeld daar bij die Degiro.
www.degiro.nl/data/pdf/NIB_Beleggings...
DEGIRO is onderdeel van de LPE Groep ("de Groep")
Google "LPE groep".
Levert op:
www.fundshare.nl/wat-is-fundshare.html

IEX en Degiro slapen in hetzelfde bed.
Daar willen ze Binck liever niet bij hebben.


De Giro en de IEX werken samen als dienstverleners in Fundshare; ieder doet gewoon z'n eigen ding.
Er zijn geen financiële banden.
Pieter Kort
1
quote:

bowski schreef op 18 februari 2015 09:24:


Het valt me op dat bij IEX heel veel negatieve aandacht wordt besteed aan Binck. En dat Degiro de rijzende ster is met veel positieve aandacht.
Dus maar eens gesnuffeld daar bij die Degiro.
www.degiro.nl/data/pdf/NIB_Beleggings...
DEGIRO is onderdeel van de LPE Groep ("de Groep")
Google "LPE groep".
Levert op:
www.fundshare.nl/wat-is-fundshare.html

IEX en Degiro slapen in hetzelfde bed.
Daar willen ze Binck liever niet bij hebben.


Beste Bowski,

Je kunt veel van ons vinden en denken, mag ook allemaal, maar als je gaat suggereren dat we hier om commerciële redenen Binck aan het bashen zijn, moet ik je toch echt even uit de droom helpen.
1. Dit bericht over Binck is een AFN-nieuwsbericht uit een feed van ANP. Die laten we bij IEX automatisch inlopen op de site, zonder er zelf iets aan te veranderen. Dus als ANP vindt dat het nieuws is, zie je het op IEX.nl (en op andere sites). Meer schuilt er niet achter.
2. Ja, IEX werkt samen met DeGiro in het platform Fundshare. Niet in het geniep, maar gewoon voor iedereen zichtbaar: www.iex.nl/Secties/Fundshare/Default.... Ook IEXTraders is opgezet in samenwerking met DeGiro. Waarom? Omdat er voor zo'n platform een broker nodig is en IEX is zelf geen broker.

Een site als IEX ontkomt er niet aan om commerciële relaties met marktpartijen te hebben, of dat nu met een platform als Fundshare is, of als adverteerder op deze site (waaronder Binck en andere brokers). Maar dat zal nooit en te nimmer raken aan de onafhankelijkheid van onze content, want dat is de reden van ons bestaan. Redactioneel zijn we aan niemand gebonden. Commercieel gedreven content is duidelijk te herkennen aan het woordje Advertorial erboven. Dat zijn de enige smaken die we hebben.

Vriendelijke groet,
Pieter Kort

DeZwarteRidder
0
www.30procentperjaar.nl/Elliott/Ellio...

De aanhangers van de Elliott Wave stelden vast dat een compleet patroon vervolgens afgemaakt moest worden met de golven A, B en C die een trendomkeer markeren.
En dat bleek ook zo te zijn.
Vanaf maart 2000 ging in een neerwaartse trend van start, Golf A bracht de AEX tot begin 2003 omlaag naar ca. 220 punten. Deze beweging omlaag was tegengesteld aan de Golven 1 tot en met 5 die per saldo een forse stijging van de AEX brachten.
In maart 2003 – min of meer volgend op de inval in Irak – bracht Golf B de AEX tot juni 2007 omhoog naar ca. 560 punten. Ook deze Golf B was er volgens het boekje: Golf A werd opwaarts gecorrigeerd maar bereikte nooit meer het startpunt van Golf A dat op een AEX van ca. 700 punten lag.
Vanaf dat moment, medio 2007, bevindt de AEX zich in Golf C die ons in 2009 omlaag heeft gebracht naar 194 in maart 2009. Overigens voorspelden we op deze plek al in de eerste week van januari 2009 dat de AEX dat jaar in een zone van 150 - 200 zou belanden. Want deze golf C moest naar een niveau dat lager is dan het laagste punt van Golf A dat op 220 punten ligt.
Voor 2014 denken we middenin Golf C te zitten die zijn 2e Subgolf aan het afmaken is, waarschijnlijk resulterend in een zone 400 - 425.
Daarna vangt de 3e subgolf aan die de AEX onder de 194 zal moeten brengen.

Uiteindelijk denken we in de periode 2014- 2017 een AEX te hebben meegemaakt op een niveau in de zone 125 - 175.
Daarna hebben we nog Subgolf 4 (opwaarts) en Subgolf 5 (nog verder neerwaarts) te goed. Tegen die tijd zal het 2016 - 2019 kunnen zijn.
Kanttekening hierbij is dat dit ons op dit moment preferente scenario is, er is ook altijd een alternatief scenario. Het werken met patroonherkenning - en dat is wat de Elliott Wave doet - maakt dat je kiest voor het meest waarschijnlijke patroon.
Werkt het altijd?
Misschien geldt dat per saldo voor de golfbewegingen wel maar bij beleggen gaat het erom of de belegger deze golven ook tijdig herkent. De ervaring leert dat daar het risico zit, het blijkt dat met name aan het eind van een golf, en bij een trendomkeer, de meeste beoordelingsfouten worden gemaakt. Soms is een golf al klaar maar dat kun je pas met zekerheid zeggen als de opvolgende golf een eind op weg is.
Moeilijk is het ook dat de tijdsduur van een golf niet een heel hard gegeven is, er is zeker wel een bandbreedte voor de duur aan te geven maar golven kunnen zich ook een tijdje zijwaarts ontwikkelen om pas daarna weer verder te gaan in de juiste richting.
En tenslotte is er het correctieniveau, wanneer is een golf klaar? Hier raakt de Elliott Wave een andere belangrijke theorie, die van Fibonacci wiens eigenlijke naam Leonardo van Pisa was.
DeZwarteRidder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2015 11:33:


www.30procentperjaar.nl/Elliott/Ellio...

De aanhangers van de Elliott Wave stelden vast dat een compleet patroon vervolgens afgemaakt moest worden met de golven A, B en C die een trendomkeer markeren.
En dat bleek ook zo te zijn.
Vanaf maart 2000 ging in een neerwaartse trend van start, Golf A bracht de AEX tot begin 2003 omlaag naar ca. 220 punten. Deze beweging omlaag was tegengesteld aan de Golven 1 tot en met 5 die per saldo een forse stijging van de AEX brachten.
In maart 2003 – min of meer volgend op de inval in Irak – bracht Golf B de AEX tot juni 2007 omhoog naar ca. 560 punten. Ook deze Golf B was er volgens het boekje: Golf A werd opwaarts gecorrigeerd maar bereikte nooit meer het startpunt van Golf A dat op een AEX van ca. 700 punten lag.
Vanaf dat moment, medio 2007, bevindt de AEX zich in Golf C die ons in 2009 omlaag heeft gebracht naar 194 in maart 2009. Overigens voorspelden we op deze plek al in de eerste week van januari 2009 dat de AEX dat jaar in een zone van 150 - 200 zou belanden. Want deze golf C moest naar een niveau dat lager is dan het laagste punt van Golf A dat op 220 punten ligt.
Voor 2014 denken we middenin Golf C te zitten die zijn 2e Subgolf aan het afmaken is, waarschijnlijk resulterend in een zone 400 - 425.
Daarna vangt de 3e subgolf aan die de AEX onder de 194 zal moeten brengen.

Uiteindelijk denken we in de periode 2014- 2017 een AEX te hebben meegemaakt op een niveau in de zone 125 - 175.
Daarna hebben we nog Subgolf 4 (opwaarts) en Subgolf 5 (nog verder neerwaarts) te goed. Tegen die tijd zal het 2016 - 2019 kunnen zijn.
Kanttekening hierbij is dat dit ons op dit moment preferente scenario is, er is ook altijd een alternatief scenario. Het werken met patroonherkenning - en dat is wat de Elliott Wave doet - maakt dat je kiest voor het meest waarschijnlijke patroon.
Werkt het altijd?
Misschien geldt dat per saldo voor de golfbewegingen wel maar bij beleggen gaat het erom of de belegger deze golven ook tijdig herkent. De ervaring leert dat daar het risico zit, het blijkt dat met name aan het eind van een golf, en bij een trendomkeer, de meeste beoordelingsfouten worden gemaakt. Soms is een golf al klaar maar dat kun je pas met zekerheid zeggen als de opvolgende golf een eind op weg is.
Moeilijk is het ook dat de tijdsduur van een golf niet een heel hard gegeven is, er is zeker wel een bandbreedte voor de duur aan te geven maar golven kunnen zich ook een tijdje zijwaarts ontwikkelen om pas daarna weer verder te gaan in de juiste richting.
En tenslotte is er het correctieniveau, wanneer is een golf klaar? Hier raakt de Elliott Wave een andere belangrijke theorie, die van Fibonacci wiens eigenlijke naam Leonardo van Pisa was.



Het is totaal onbegrijpelijk voor mij dat er nog steeds mensen zijn die deze onzin geloven......

Alleen achteraf kloppen de golfjes......!!
rene l
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2015 11:22:


De website van 'Fibonacci' ziet er gelikt uit, maar ik ruik een heel naar luchtje: het Ponzi-aroma.



Het lijkt mij niet echt een vereniging waar de leden enige zeggenschap hebben.
Ook moet er winst afgedragen aan een wazige organisatie.
Google eens op: Dr. Doom beleggingsvereniging Fibonacci, het heeft iets weg van een secte.

Het lijkt mij niet dat Binck over 1 nacht ijs gegaan is met deze handeling en dat er gegronde reden voor is.
efreddy
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2015 11:34:


[...]

Het is totaal onbegrijpelijk voor mij dat er nog steeds mensen zijn die deze onzin geloven......

Alleen achteraf kloppen de golfjes......!!


De Elliott Wave en zijn golven kloppen achteraf altijd ,het probleem zijn de Elliott Wave analisten die er naast zitten wat de telling van de golven betreft en zelfs die kun je in golven samenvatten.
R.Prechter als Elliott Wave analist bekend ook van Conquer the crash zit wat mij betreft al sinds ongeveer september 2009 in zijn C golf.
De B golf had hij in de periode 2008 tot september 2009.

Sander Stienstra zit in een A golf sinds september 2009 en de golven die beleggingsclub Fibonacci hanteert lijken me verdacht veel op wat Sander Stienstra verteld.
Een A of C golf betekent dat je aan deze Elliott Wave analisten op gebied van juiste golftelling best niet teveel aandacht besteed tenzij je absoluut je geld wil verliezen.
Volgens mij is wat de AEX betreft golf C in maart 2009 voltooid (en dat beweer ik reeds vanaf 2009) Golf A eindigde in maart 2003 en golf B in Juli 2007, sindsdien zijn we in een nieuwe bullmarket gekomen die de top uit 2000 zal breken.
(Vorige bullmarket was van 1982 tot 2000).
In 2011 was de eerste subgolf ten einde en volgde subgolf 2.
In de derde subgolf die meestal ook de langste maar nooit de kortste is zitten we dan momenteel.
Dergelijke golftelling heb ik nog van geen enkele Elliott Wave analist gezien,hoe minder Elliott aanhangers je eigen golftelling volgen hoe groter de kans dat deze telling de echte Elliott wave telling benaderd.

DeZwarteRidder
0
quote:

efreddy schreef op 18 februari 2015 13:08:


[...]

De Elliott Wave en zijn golven kloppen achteraf altijd ,het probleem zijn de Elliott Wave analisten die er naast zitten wat de telling van de golven betreft en zelfs die kun je in golven samenvatten.
R.Prechter als Elliott Wave analist bekend ook van Conquer the crash zit wat mij betreft al sinds ongeveer september 2009 in zijn C golf.
De B golf had hij in de periode 2008 tot september 2009.

Sander Stienstra zit in een A golf sinds september 2009 en de golven die beleggingsclub Fibonacci hanteert lijken me verdacht veel op wat Sander Stienstra verteld.
Een A of C golf betekent dat je aan deze Elliott Wave analisten op gebied van juiste golftelling best niet teveel aandacht besteed tenzij je absoluut je geld wil verliezen.
Volgens mij is wat de AEX betreft golf C in maart 2009 voltooid (en dat beweer ik reeds vanaf 2009) Golf A eindigde in maart 2003 en golf B in Juli 2007, sindsdien zijn we in een nieuwe bullmarket gekomen die de top uit 2000 zal breken.
(Vorige bullmarket was van 1982 tot 2000).
In 2011 was de eerste subgolf ten einde en volgde subgolf 2.
In de derde subgolf die meestal ook de langste maar nooit de kortste is zitten we dan momenteel.
Dergelijke golftelling heb ik nog van geen enkele Elliott Wave analist gezien,hoe minder Elliott aanhangers je eigen golftelling volgen hoe groter de kans dat deze telling de echte Elliott wave telling benaderd.


Ook al zou de theorie kloppen (is nooit bewezen), dan heb je er helemaal niks aan als de 'theorie' op verscillende manieren kan worden uitgelegd.
DeZwarteRidder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2015 11:22:


De website van 'Fibonacci' ziet er gelikt uit, maar ik ruik een heel naar luchtje: het Ponzi-aroma.

Binck had beter Fibocacci zelf de kans gegeven om de porto af te bouwen; van een geforceerde verkoop wordt niemand blij.



Is het toeval dat Ponzi en Fibonacci allebei Italianen waren......????

lol
H. Wiersma
0
Hopelijk voor BinckBank is ze in juridisch opzicht niet over één nacht ijs gegaan, anders kan deze bank nog een zware pijp roken.
19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 531,10 -1,72 -0,32% 14:14
AMS25-24h^ 531,06 -1,76 -0,33% 14:13
AMX 714,87 +8,55 +1,21% 14:14
ASCX 774,71 +13,39 +1,76% 13:59
BEL 20 3.117,11 +113,23 +3,77% 14:14
BRX20-24h^ 3.116,67 +112,79 +3,75% 14:13
Germany30^ 11.454,40 +63,12 +0,55% 14:14
Dutch15-index 15.288,30 -85,80 -0,56% 13:59
Euro30-index 15.239,57 +154,90 +1,03% 13:59
US30^ 24.958,89 +174,88 +0,71% 14:14
US500^ 3.010,10 +10,97 +0,37% 14:14
Nasd100^ 9.553,11 +14,36 +0,15% 14:14
Japan225^ 21.208,95 +222,81 +1,06% 14:14
WTI^ 33,99 +0,27 +0,79% 14:13
Brent 36,61 +0,43 +1,19% 14:13
EUR/USD 1,0975 +0,0081 +0,75% 14:14
BTC/USD 8.900,8100 +5,0000 +0,06% 14:13
Gold spot 1.727,50 -2,05 -0,12% 14:14
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNIBAIL-RODAMCO-... 48,110 +3,580 +8,04% 13:57
Aegon 2,345 +0,104 +4,64% 13:57
ING 5,547 +0,221 +4,15% 13:57
Dalers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 41,140 -0,900 -2,14% 13:57
ADYEN NV 1.143,500 -24,000 -2,06% 13:56
UNILEVER 44,090 -0,790 -1,76% 13:57