AMSTERDAM (AFN) - KPN dwarsboomt de aanleg van glasvezelnetwerken door gebruik te maken van zijn dominante positie. Dat stelt Autoriteit Markt & Consument (ACM) op basis van een marktstudie. Volgens de toezichthouder houdt KPN zijn concurrenten opzettelijk klein en dat zet een rem op de verdere uitrol van glasvezelnetwerken.
KPN heeft een uitgebreid netwerk van koperleidingen voor telefonie en internet. Als bedrijven glasvezel willen aanleggen in een voor KPN aantrekkelijk gebied, doet het telecombedrijf voorstellen aan zijn klanten om ze te weerhouden naar glasvezel over te stappen.
Indien de concurrenten toch doorzetten, kiest KPN er soms voor om glasvezel aan te gaan leggen in een klein deel van datzelfde gebied. Vaak is dat een deel dat goedkoper aan te sluiten is, bijvoorbeeld de dorpskern in een plattelandsgemeente. Daardoor wordt het project voor de concurrenten vaak onhaalbaar en trekken ze zich terug. KPN zet er vervolgens geen haast achter om dat gebied van glasvezel te voorzien, stelt de mededingingswaakhond.
Tempo niet gehaald
Inmiddels hebben zo'n 3,5 miljoen huishoudens een glasvezelaansluiting. Zo'n 80 procent daarvan is van KPN.
Volgens marktonderzoeker Telecompaper kan glasvezel met het tempo van een half miljoen huishoudens per jaar worden aangelegd. Dat werd de afgelopen jaren bij lange na niet gehaald. De ACM vreest dat met de huidige stand van zaken deze aantallen ook de komende jaren niet gerealiseerd zullen worden.
KPN ontkent de aantijgingen en is daarover in gesprek met de ACM. "Het is niet waar dat we alleen in dorpskernen twee wijken aanleggen en niet verder gaan. De zaken lopen ook vertraging op vanwege de situatie in de bouw", zei een woordvoerder. Hij geeft toe dat het verstandig is voor KPN om helderder te communiceren over zijn glasvezelplannen.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Zijn dat de laatste stuiptrekkingen van de ACM? Wat een gelul, met dergelijke 'openbaringen' moge het duidelijk zijn dat de ACM echt niet meer van deze tijd is!
Maar ze hebben wel gelijk in dit geval. Bij ons op het industrieterrein hadden wij ADSL met 8 mbit down en 1 mbit up. Glasvezel was mogelijk. Koste EUR 1.000 voor aanleggen en circa EUR 500 per maand voor 100 mbit of ca. EUR 200 per maand voor 10 mbit.
Toen wilde Onefiber collectief glas aanleggen en Ziggo wilde collectief kabel aanleggen.
Prompt heeft KPN VDSL aangelegd. Nu kan ik met VDSL 72 mbit halen wat voor mij genoeg is.
Anders was ik zeker overgestapt.
Heeft de ACM wel eens van Netflix gehoord of de dominatie van Amerikaanse bedrijven op het internet, zoals Microsoft, Google of Facebook...of Whats App? Maar dat zijn geen concurrenten, toch?
ACM heeft boetehonger, profileringsdrang en reguleringsdrift. Boetes bij samenwerking en te weinig concurrentie en nu ook boetes bij teveel concurrentie, pfff...