Ambassadeur VS: gebruik geen Russisch gas

Gepubliceerd op 19 december 2018 09:16 |

Royal Dutch Shell A (17:36)

13,308 +0,416 (+3,23%)

DEN HAAG (ANP) - De Amerikaanse ambassadeur in Nederland Pete Hoekstra roept in een open brief in De Telegraaf Nederland op om niet mee te werken aan het Russische gasproject Nord Stream 2. Hoekstra schrijft dat het Amerikaanse Congres vorige week heeft besloten om alle landen in de Europese Unie te vragen niet deel te nemen aan het project. Daarbij waarschuwt Hoekstra in gesprek met het NPO Radio 1-programma De Nieuws BV dat voor de Verenigde Staten ook sancties een mogelijkheid zijn.

Nord Stream 2 is een nieuwe pijpleiding die door de Oostzee moet lopen om delen van Europa van Russisch gas te voorzien. Het project van het Russische staatsbedrijf Gazprom wordt medegefinancierd door vijf Europese energiebedrijven, waaronder Shell.

Hoekstra denkt dat Rusland de nieuwe pijpleiding kan gaan gebruiken om politieke macht uit te oefenen op Europese landen. ,,Wij zijn tegen Nord Stream 2 omdat het een geostrategische bedreiging vormt voor onze beste vrienden en bondgenoten", schrijft Hoekstra in de krant.

Amerikaanse sancties

De ambassadeur noemt het conflict in Oekraïne, de MH17-ramp en de poging van Rusland om de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag te hacken als redenen voor Nederland om niet deel te nemen aan het Russische gasproject.

Amerikaanse sancties zouden ingesteld kunnen worden tegen bedrijven die aan Nord Stream 2 meewerken zoals baggeraars Van Oord en Boskalis en Shell, maar ook tegen onderaannemers en individuele personen.

Clausule

Van Oord en Boskalis gaven tegenover De Nieuws BV aan dat er een clausule in de contracten staat over eventuele sancties. Shell liet weten zijn verplichtingen te willen ,,nakomen in volledige naleving van alle toepasselijke sancties en handelsregels''.

26 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
dre1960
2
ZachteDrop
1
objectief
0
Is die Hoekstra dezelfde man, die beweerde dat je in Nederland vogelvrij was voor criminelen??
einstein53
0
NIEX
0
Ook al ligt die leiding er, dan nog kan 'politiek' besloten worden om de afname van Russisch gas te beperken c.q. stop te zetten zou daar enige aanleiding voor zijn. Trump heeft waarschijnlijk weer een 'Great Deal' in gedachten Amerika.
Nuchtertransparant
3
Waar bemoeit die H..de..L zich mee !!! Ik snap al helemaal niet waarom we van het gas af moeten. Spul gewoon vanuit Rusland importeren. Kost een schijntje. En er komen steeds meer aanbieders. Is een schoon product. Kunnen we Slochteren sluiten en al die discussies over warmtepompen stoppen (pure volksverlakkerij. Willen gewoon een flinke boost van de schatkist over de rug van de burger).
Itang
0
Russisch gas is vele malen goedkoper dan het Amerikaanse gas wat per schip moet worden aangeleverd. Het vervoer per schip is niet alleen gevaarlijker maar ongelooflijke Co2 vervuiler.

Daarnaast zijn wij al vanaf de tweede wereldoorlog veel te afhankelijk van Amerika.
De toekomst ligt in Eureasie niet in eeuwig oorlog voerende landen als Amerika

Wij worden voorbereid op een WW3 tegen Rusland... Mensen laat dat niet gebeuren..... Offer jou leven niet op om de petro-dollar te beschermen ten dienste van de 1% aller rijksten.
Itang
1
Misschien gaat Rusland die pijplijn wel gebruiken om russische trollen via ons gas te laten spioneren.... Ben zo klaar met al die media leugens in opdracht van onze regeringen.
rene l
5
Laat dit soort uitspraken maar over aan het bedrijfsleven die dit juist alleen maar toe zal juichen.

Hoekstra bralt maar een beetje, het grote gevaar zijn overigens de Eurofielen die ook flink dwars liggen.

Kijk eens wie er allemaal in dit project zitten, zelfs onze eigen Gasunie zit er met bijna 10% in.

Het is gewoon een win-win situatie voor alle betrokken partijen en na de Brexit zal deze leiding gewoon doorgetrokken worden naar het Verenigd Koninkrijk.

Hef daarnaast de sancties richting de Russen op, hun weer onze goederen, en wij hun gas tegen een nette prijs.

Het zal onze economie een gigantische boost geven en we hoeven onze huizen helemaal niet om te bouwen tot zelfvoorzienende energiefabrieken.

Wat mij betreft kunnen alle tegenstanders spreekwoordelijk aan het gas.

Ik zou zeggen, het gas erop!
zack_
1
Wat een flapdrol weer uit het t(d)rollenland.
Wat hebben wij allemaal ondertekend na de oorlog!!!
Itang
0
Rene I
Helemaal eens met je. Ophouden met die hetse tegen Rusland die totaal nergens op gebaseerd is.
Chimpie
2
Mijn inzicht over deze zaak is dat dit de echte reden is van het verzoek:
Nordstream 2 zal ervoor zorgen dat Rusland meer macht heeft over Oekraïne. Er zijn op dit moment 2 gaspijplijnen van Rusland naar Europa waarvan er 1 door Oekraïne loopt. Zie commons.wikimedia.org/wiki/File:Major...

Op het moment dat Oekraïne in het verleden haar gasrekeningen niet betaalde (een van de aanleidingen van alle politieke tumult destijds) kon Rusland de leiding niet dichtdraaien zonder de rest van Europa ook in de kou te zetten, de andere leiding door Wit-Rusland had niet voldoende capaciteit. Destijds wilde Rusland geen gas meer leveren aan Oekraïne, maar was dit praktisch niet mogelijk omdat de toelevering aan Europa ook door dit land liep en deze wel door moesten gaan.
Door Nordstream 2 zullen ze dit in de toekomst wel kunnen, omdat Europa een alternatief heeft.

Mijn mening over deze zaak komt echter grotendeels overeen met wat ik hierboven lees: bizar de de VS zich hiermee bemoeit. Buiten de inhoud van zijn verzoek is de ambassadeur iemand waarvoor ik me schaam.
TA=verlies
0
Wie interesseerd zich eigenlijk in de gas prijs? De overheid belast het toch zover dat het maar net betaalbaar is of net niet voor het volk. Gaat helemaal niet om de kostprijs.
Ik lees hier dat dat het argument is voor Russisch gas importeren.
zack_
0
Politieke macht.....van wie? En dan ook nog een paar conflicten noemen....zij, die de indianen vermoord hebben (genocide) en na ww2 de macht grepen en overal binnen kwamen zonder te kloppen.
hosternokke
0
Volgende week beweert Hoekstra voor de camera dat ie dat nooit beweerd heeft.

Verder energie-import spreiden, net als een beleggingsportefeuille.
Forum Addict
0
Lees bovenstaande reacties met een knipoog en trek Uw eigen conclusie.
Trollen zitten overal, zelfs op een ambassade.
26 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 557,94 +0,21 +0,04% 18:05
AMS25-24h^ 557,88 +0,15 +0,03% 21:41
AMX 774,21 -0,65 -0,08% 18:05
ASCX 837,26 +3,20 +0,38% 18:05
BEL 20 3.320,71 -2,28 -0,07% 18:05
BRX20-24h^ 3.320,83 -2,16 -0,07% 21:46
Germany30^ 12.609,00 -37,98 -0,30% 21:53
Dutch15-index 16.060,25 -104,47 -0,65% 17:29
Euro30-index 16.383,76 -8,98 -0,05% 17:30
US30^ 26.776,14 +111,11 +0,42% 21:52
US500^ 3.299,16 +5,01 +0,15% 21:52
Nasd100^ 11.059,84 +9,61 +0,09% 21:47
Japan225^ 22.503,44 +100,02 +0,45% 21:47
WTI^ 41,54 +0,76 +1,88% 21:52
Brent 44,31 -0,07 -0,16% 21:52
EUR/USD 1,1800 +0,0039 +0,34% 21:47
BTC/USD 11.231,74 -72,22 -0,64% 21:04
Gold spot 2.013,95 +36,69 +1,86% 21:46
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNIBAIL-RODAMCO-... 43,460 +1,730 +4,15% 17:36
Royal Dutch Shell A 13,308 +0,416 +3,23% 17:36
ASML 315,200 +5,100 +1,64% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
DSM 128,500 -3,900 -2,95% 17:38
RELX 18,165 -0,445 -2,39% 17:35
IMCD 87,980 -1,540 -1,72% 17:35