AMSTERDAM (AFN) - DSM-topman Feike Sijbesma wil dat er een hogere prijs op CO2-uitstoot komt voor bedrijven. Dat zei hij zondag in tv-programma Buitenhof. ,,Het is het efficiëntste systeem om bedrijven tot bewegen aan te zetten.''
In de klimaattafels is juist niet voor het beprijzen van CO2-uitstoot gekozen. Sijbesma vindt die beslissing niet heel erg, want er is al een Europees systeem van CO2-rechten. ,,Daar werden er alleen veel te veel van uitgegeven'', weet hij. ,,Vorig jaar zijn er rechten ingetrokken en nu ligt de prijs rond de twintig euro.'' Volgens Sijbesma moet dat tussen de dertig en vijftig euro worden voor bedrijven tot actie overgaan.
Een Nederlandse CO2-heffing is volgens Sijbesma niet nodig, omdat dat extra rompslomp geeft. ,,Daar zeg je ook mee dat je geen vertrouwen hebt in het Europese systeem.''
Politieke gekrakeel
Sijbesma vindt het politieke gekrakeel over de bereikte akkoorden aan de klimaattafels ,,een beetje apart''. ,,Ik weet niet of de burger hier wijzer van wordt. De CO2-uitstoot moet gewoon omlaag en het mandaat ligt bij de politiek. Die moet dus de rijen sluiten en gaan verbinden.''
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Zoals zo vaak wil men hier in Nederland voorop lopen en het braafste jongetje vd klas zijn. DSM en ook Unilever als eerste maar de rest vd wereld denkt als jullie meer onkosten willen maken dan ons:doe maar dat zien wij graag.Pakken jullie markt wel en natuurlijk moeten zij ook meedoen maar wel zakelijk blijven.
Waar kunnen bedrijven zich melden vanwege CO-2 uitstoot? Komt er dan een mannetje langs met een apparaatje om dat even te meten?
Hoe gaat dat in andere landen? Waren er na invoering geen problemen met die handel?
Geen kritiek op de persoon Sijbersma zolang hij weet te presteren bij DSM, maar dit zijn wel enige verdere vragen. Op zich lijkt me zo een heffing mits hanteerbaar wel wat beter dan 600 maatregelen bedacht door die duistere klimaat tafels.
Groet, Jonas
Uiteindelijk betalen de burgers dubbel. Eerst in belastingen voor Co2 en vervolgens in hogere prijzen van de producten die het vervolgens weer doorberekenen aan de consumenten.
Het zou eerlijker zijn als de industrie de enige zou zijn die het moet betalen en het vervolgens doorberekenen aan de consument.
Maar ik geloof totaal niet in het Co2 verhaal. Is puur om de burger verder uit te melken.
Nederland loopt helemaal niet voorop: er zijn al landen met een CO2 tax. Nederland is het vieste jongetje uit de klas wb fossiel
Ja, ja, die Sijbesma. Eerst alle CO2 uitstotende activiteiten in Nederland verkocht aan Sabic, Lanxess, OCI etc. en daarna voorvechter van verhoging van de CO2 belasting. Nederland moet zeker de CO2 uitstoot verminderen maar zullen we dat wel doen met alle andere landen op Europees / Wereld-niveau? We willen als klein landje weer voorop lopen maar onze inspanningen, laten berekeningen zien, heeft maar een invloed van 0,00003 graden Celsius. Laat Rusland, China en de USA ook eens meedoen.
Typisch nederland.
Dit soort gasten moet je met pensioen laten gaan of gewoon andere kabinet.
China, india, Amerika vormen 2/3 van wereld bevolking.
Wil je iets van betekenen, dan maak je eerst een afspraak met grootste landen.
NL is bezig om geld voor de overheid te incasseren omdat ze bij de overheid niet willen bezuinigen op.
- gemeente uitgaven
- ww periode voor ambtenaren
- eco vluchtelingen
- subsidies
Geld raakt op en huidige kabinet maakt er een puinhoop van.
Wij moeten een keer andere koers varen.
Geneuzel over iedereen is lief en gelijk behandelen en het pamperen moet afgelopen zijn.
Er lopen criminelen rond, er lopen gasten die niet willen werken en rotzooi maken.
Er zijn mensen die geen respect tonen.
Laat NL eerst orde op zaken stellen en duidelijk maken waar wij voor staan en wat niet getolereerd wordt.
CO2 uitstoot, daar maken ze druk over.
Zorg en ouderen hebben meer voorrang dan gedoe over dieren, eco vluchtelingen, co2.