AMSTERDAM (AFN) - ING biedt vanaf maart zijn klanten een goedkopere beleggingsdienst aan. De bank brengt dan de beleggingen van zijn klanten onder een nieuw fonds, het zogeheten ING Select Fund. De kredietverlener verwacht daarmee kosten te besparen wat ook de klanten terug zullen zien in goedkopere dienstverlening.
Daarnaast krijgen de klanten met het nieuwe fonds vaker aandelen en obligaties in hun portefeuille in plaats van beleggingsfondsen, die vaak een mandje van effecten volgen. "Het aandeel Apple spreekt nu eenmaal meer tot de verbeelding dan een IT-fonds", aldus hoofd Bob Homan van de ING-investeringstak.
ING merkt dat meer mensen een deel van hun vermogen beleggen. Spaargeld levert ook weinig tot geen rendement op bij de Nederlandse banken. ING en Rabobank hanteren nog een rente van 0,01 procent. ABN AMRO kondigde onlangs de rente vanaf april naar nul te brengen voor spaargeld onder 2,5 miljoen euro.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Kun je er ook gewoon aandelen kopen ?
U niet, dat kost namelijk geld....
Blij dat ik er nog niets van snap, hoe dit gaat werken, dan ;-)
Of, . gewoon weer een fondsje erbij in de lange lijst ?
Worden de kosten van beleggen dan goedkoper?
Ik heb 3 brokers, Binck, de giro, en ing, maar bij de ing traden is als de Tour de France rijden op een bakfiets. Hun app is een aanfluiting!
Nou dat niet bepaald pietje. Ik had al bij de Postbank een beleggingsrekening om zelf aandelen te kopen. Na de overname door ING is dat een ING beleggingsrekening geworden. Dat was in 1989. De voorwaarden waren sinds 1989 volgens de kaasschaafmethode iedere keer iets slechter en vooral duurder geworden. Waarbij ook steeds nieuwe namen als kostenpost verzonnen werdt. Tot de giro kwam en ik mijn portefeuile daar naartoe overschreef. Voor deze administratieve handeling vroeg ING een schofterige afscheidsboete van EUR 45,00 per fonds plus een percentage van het totaal. Maar het loont de moeite want in ben nu elk jaar ongeveer EUR 700,00 goedkoper uit omdat de kosten die ING in elk jaar in rekening brengt zoals basisfee, servicefee of een provisie bij elke dividenduitkering bij de GIRO niet betaald hoeft te worden. De transactiekosten zijn ook veel lager. Voor het eerst sinds 1989 kondigt ING een wijziging aan die in het voordeel van de klant uit lijkt te pakken. Ik schrijf bewust lijkt want ING heeft in het verleden reclame gemaakt door een verslechtering via een kromme redenering zo uit te leggen dat het iets is waar je als klant blij mee moet zijn. Hameren op een "geweldige service plus klantbetrokkenheid" en zwijgen over de rekening. Ik vind het al wonderlijk dat er nog mensen zijn die een beleggingsrekening bij ING hebben. Bijna elk alternatief is goedkoper.
Bij de ABNAMRO doe ik het al 38 jaren en daar rekenen ze geen hoge kosten voor de kleine beleggers.
Wanneer je niet veel transacties doet, zeg 5 per maand, is de ABNAMRO een goede bank.
Ik heb er nooit gewerkt en dit is geen reclame maar een ervaren (kleine) belegger.
Als je in kleine aantallen per fonds handelt heeft de orderkosten enige invloed naarmate je grotere aantallen van een aandeel koopt zijn de orderkosten totaal te verwaarlozen. Ik handel zelfstandig via Rabobank en ben meer dan tevreden over snelheid, verwerking en email informatie over mijn transacties.
Ik heb portefeuilles bij de Rabo-bank, de ING-bank, VEB-bottomline (tegenwoordig onderdeel van Binck) en Lynx gehad; de laatste twee heb ik nog steeds.
Persoonlijk vind ik Lynx de beste.
Opties op aandelen zijn erg goedkoop; 0.79 euro per optie.
Zeer uitgebreid handelssysteem en als je dat te moeilijk vindt is er ook een vereenvoudigde versie.
Redelijke tarieven voor aandelenhandel.
Lynx maakt gebruik van het handelsplatform van Interactive Brokers; de tarieven bij IB zijn nog lager maar dan mis heb je de Engelstalige versie van het handelsplatform en mis je de Nederlandse helpdesk waar ik goede ervaringen mee heb.
Ben je echt een grote handelaar (transacties 100k plus) dan is die oude bottom-line goedkoper maar daar moe(s)t je je via koopsommen wel eerst inkopen.
Flatex is gratis maar daar mis je de optiehandel.
Natuurlijk is het mooi als iemand tevreden is over zijn bank, maar het is niet waar dat de Rabobank te verwaarlozen kosten vraagt bij grote orders. De verschillen met andere brokers zijn stevig en op de lange duur maken de Rabobankkosten een groot nadelig verschil in je rendement t.o.v. goedkopere brokers waarbij over het algemeen Lynx (kwalitatief sterk) en De Giro/Flatex het voordeligst zijn voor zowel grote als kleine beleggers.
Daarbij komt dat je bij de Rabo maar in een beperkt aantal titels kan handelen. Lynx is veel en veel breder, heeft veel meer tools, is goedkoop (behalve bij obligaties) en je kan makkelijk buiten de beurs handelen. Plus direct persoonlijk cobtact met iemand die verstand van zaken heeft. Het is wel even wennen maar dan heb en kan je ook wat.
Als je het stukje goed leest dan zie je de adder al.
***
De bank brengt dan de beleggingen van zijn klanten onder een nieuw fonds, het zogeheten ING Select Fund. De kredietverlener verwacht daarmee kosten te besparen wat ook de klanten terug zullen zien in goedkopere dienstverlening. Daarnaast krijgen de klanten met het nieuwe fonds vaker aandelen en obligaties in hun portefeuille in plaats van beleggingsfondsen.
***
Van de externe beleggingsfondsen neemt ING afscheid en mocht je daar als klant in hebben belegd dan wordt je VERPLICHT overgeschreven naar het ING Select Fund. De kostenbesparing voor ING is dat het externe fondsbeheer wegvalt als kostenpost. Tevens wordt het nieuwe ING Select Fund meteen al gevoed door de klanten die van externe fondsen overgeschreven worden ipv dat ze klanten moeten winnen door er de markt mee op te gaan. En ING verkondigd zelf dat u hier blij van moet worden. Heeft u hier voor gekozen toen u in een beleggingsfonds ging investeren?
Klanten worden door ING gezien als een omzet genererende unit. Dan weet u waar u bij de ING goed voor bent. Als u dit in gedachten houd bij elke aankondiging van ING dan komt u een heel eind om het op waarde te schatten.
Die arrogantie kunnen zij zich permitteren, je mag blij zijn als ze je geld willen accepteren, zij betalen er een negatieve rente voor bij de ECB.
Deze situatie kan toch nooit lang duren !
Beleggingen overschrijven van de ene bank naar de andere worden bij de meeste banken vergoed door de ontvangende bank. Zelf schreef ik over naar binck en kreeg alle kosten terug (een tegoed voor aan-verkoop). Komt bij dat als je de beleggingen dan verkoopt bij binck de kosten meestal veel lager zijn dus 2x kassa. Eerst alles verkopen bij één bank en geld overschrijven is geen slimme zet.
Goedemorgen LynnB bedank voor jouw reactie. Ik had van diverse banken de kosten-baten op een rijtje gezet. Ondanks dat de overschrijfboete van ING niet door degiro vergoed werd was dat al binnen enkele maanden terug verdient. Pas in 2015 was ik over gestapt omdat ik eerst wilde aanzien of deze nieuwkomer (degiro) een betrouwbare partij was.
En het extra rendement door deze kostenbesparing is best lekker..