DEN HAAG (AFN) - Oud-topman van ING Ralph Hamers heeft in de slepende zaak rond de witwasaffaire bij de bank een tegenslag te verwerken. Hamers probeerde de rechters in de zaak rond de affaire te laten wraken, om te voorkomen dat hij mogelijk moet getuigen, maar het hof ging daar vrijdag niet in mee.
ING kreeg in september 2018 een boete van 775 miljoen euro wegens nalatigheid bij het bestrijden van witwassen, waarbij het Openbaar Ministerie aangaf geen grond te zien voor vervolging van individuele ING-medewerkers. Verschillende partijen, waaronder financieel activist Pieter Lakeman met zijn Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI) willen dat Hamers voor de kwestie alsnog strafrechtelijk wordt vervolgd.
Hamers, die eind 2019 afzwaaide bij ING, staat op het punt om aan de slag gaat bij de Zwitserse bank UBS. Hij kreeg onlangs een oproep om bij het gerechtshof in Den Haag tekst en uitleg te geven over het tekortgeschoten antiwitwasbeleid bij de bank. Dat gebeurde in een zogeheten artikel 12-procedure die gedupeerden voeren om vervolging van Hamers en de bank af te dwingen. Ook ING is gevraagd om zijn verhaal te doen.
De klagers verwijten de topman onder meer te hebben geweten van het gebrek aan toezicht op witwaspraktijken bij de bank. ING kreeg vorig jaar weliswaar een forse boete, maar de top van de bank bleef buiten schot. Financieel directeur Koos Timmermans van ING vertrok in de nasleep van de affaire.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Je staat waarvoor je moet staan, simpel zat. Anders genoegen nemen met een lager loonstrookje ;)
Wat een drukker ...
Dus deze goed meneer wil eigenlijk niet getuigen rond deze affaire wat is geweest, dus dan heeft toch iets te verbergen...??, BahBah wordt je kotsmisselijk van, zo'n figuren die bakken met geld verdienen, en toch proberen weer met geld te kunnen afkopen, gelukkig gaan de rechters hiermee niet akkoord. Moet jij eens doen als kleine man, ga je de bak in....en die...?? Stelletjes...??, vul maar in...
Charlie
A man hunt, onnodig! het systeem staat of stond niet op een persoon, het systeem was collectief fout, zoals altijd in de bankwereld worden de veranderingen en strategien collectief uitgesmeerd om de risiscos en belangen zo maximaal mogelijk uit te smeren, meer draagvlak dus!
De voormalig ING-CEO gaat gewoon het hele juridische traject doorlopen, dat op zich is al een heel vervelende straf.
Wat een onzin. Een wrakingsverzoek betekent andere rechters, omdat je ze vooringenomen vindt, niet dat je dan niet hoeft te getuigen.
Hier zijn pensioenfondsen, aandelenbeleggingsfondsen en duurzame beleggers niet blij mee en 'laten ING even voor wat het is'. Wellicht worden posities verlaagd en aangepast aan de nieuw ontstane situatie welke op z'n minst 'bewogen' te noemen.
Meneer Hamers heeft een goed geleide solide bank achter gelaten en verdiend lof en applaus .