ASML: voor grote plaatje maakt levering aan China niet veel uit

Gepubliceerd op 22 januari 2020 09:00 |

ASML (18 jan)

437,600 +1,750 (+0,40%)

VELDHOVEN (AFN) - Voor het grote plaatje bij ASML maakt het niet uit of de Nederlandse chipmachinefabrikant hypermoderne EVU-apparatuur mag leveren aan China. Dat heeft ASML-topman Peter Wennink gezegd in een interview met Bloomberg Radio. Het bedrijf, dat levert aan grote internationale bedrijven als smartphonemaker Samsung en het Taiwanese chipconcern TSMC, is erg positief over zijn groeivooruitzichten en denkt komende jaren miljarden aan de betreffende machines te verdienen.

Wennink lijkt met zijn opmerkingen de gemoederen in de China-discussie een beetje tot bedaren te willen brengen. De Verenigde Staten willen niet dat de EUV-apparaten van ASML aan China worden geleverd. Critici stellen dat de Amerikanen ASML gebruiken als pion in hun handelsconflict met China.

De baas van het Veldhovense technologiebedrijf benadrukte dat het aan de Nederlandse overheid is om te bepalen of er een nationaal veiligheidsrisico is. "Natuurlijk zijn er meningen en opinies in de Verenigde Staten en in China", erkende hij. "Maar dat is aan de overheid." Volgens Wennink heeft Den Haag over de kwestie om aanvullende informatie gevraagd. ASML zal aan het verzoek tegemoet komen.

EUV-technologie stelt fabrikanten in staat op nóg kleinere schaal schakelingen te tekenen op schijfjes halfgeleidermateriaal. Zo kunnen snellere microprocessoren en geheugenchips gemaakt worden. "Iemand moet die chips maken en om die chips te maken heb je EUV nodig, en er is eigenlijk maar één plek waar ze die kunnen krijgen", aldus Wennink. Hij gaf verder geen duidelijk advies aan de Nederlandse overheid. De Amerikanen vrezen dat China de EUV-technologie straks ook voor militaire doeleinden zullen inzetten.

25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
san marco
0
Nee, natuurlijk niet.
Chinese klant is al 15 jaar verbonden met ASML. Dit is politiek geneuzel.
suske wiet
0
Europa zit gevangen en moet niet alleen naar Amerika kijken .
Duitsland heeft spijt genoeg dat robotica aan China verkocht is ;
Afwachten en overleggen en vooral garantie .
IceBear1
1
quote:

san marco schreef op 22 januari 2020 09:13:


Nee, natuurlijk niet.
Chinese klant is al 15 jaar verbonden met ASML. Dit is politiek geneuzel.



ASML weet ook dat China probeert machines na te maken. De Chinezen hebben al eerder een oudere type machine uit elkaar gehad. Die kregen ze niet meer aan de praat. Ook in de branche waarin ik werkte bleek dat ze machines van ons hadden met onderdelen die niet door ons of onze leveranciers gemaakt waren, het was Chinese namaak. Vervolgens werkte machine niet en worden onze engineers gevraagd om service te leveren op locatie in China en komen we er zo achter dat het probleem deels door die kopie Chinese onderdelen komt. En de Chinese klant doet net alsof zijn neus bloed.
het zwaard
0
Begrijp nog steeds niet dat er nog zo velen zijn op dit forum die denken dat China nog steeds 'n derdewereldland is dat niet in staat is om zelf producten te ontwikkelen .Droom maar verder beste mensen en maak dezelfde fout toen men dit ook dacht over Japan.
coenradeselgallo
0
Absurd dat de koers daalt, mooie cijfers maar blijkbaar is genoeg niet genoeg ( analisten )
het zwaard
0
Japan is echt pas groot geworden wanneer ze hun waren massaal konden verkopen in de VS. Dit echter nadat de Amerikanen zich ook massaal hadden ingekocht bij de Japanse bedrijven. Met China lukt hun dat niet, gevolg een wereldwijde boycot onder leiding van de VS. Wie hier niet wil aan deelnemen wordt op de zwarte lijst gezet door Trump en C° en krijgt van het zelfde laken 'n broek.
erjee-ff
0
quote:

IceBear1 schreef op 22 januari 2020 09:26:


[...]

ASML weet ook dat China probeert machines na te maken. De Chinezen hebben al eerder een oudere type machine uit elkaar gehad. Die kregen ze niet meer aan de praat. Ook in de branche waarin ik werkte bleek dat ze machines van ons hadden met onderdelen die niet door ons of onze leveranciers gemaakt waren, het was Chinese namaak. Vervolgens werkte machine niet en worden onze engineers gevraagd om service te leveren op locatie in China en komen we er zo achter dat het probleem deels door die kopie Chinese onderdelen komt. En de Chinese klant doet net alsof zijn neus bloed.

Het is een beetje dat grapje van "gebruik van een hamer 1 euro, weten waar te kloppen 99 euro". Namaken is één ding, iets met een hoge mate van precisie namaken op een dusdanige manier dat het reproduceerbaar is, dat is iets anders. Maar duidelijk is dat álles in China gekopieerd wordt. Aliexpress staat er vol mee.

In de eerste plaats is er het kopiëren zelf, waarmee een aantal stappen R&D overgeslagen kunnen worden en daarmee versneld iets op de markt gebracht kan worden. Nu haalt men in China nog oude modellen van ASML uit elkaar, maar de volgende stap is natuurlijk dat er een werkend eigen bouwsel gebaseerd op ASML technologie wordt gemaakt. En nee, dat eigen bouwsel zal niet de nauwkeurigheid hebben van een ASML machine, maar stel dat dat eigen bouwsel goed genoeg is om eerdere generaties wafers te maken, dan zal China daarmee de onderkant van de markt overnemen. De volgende stap is de mid-market overnemen met de generaties machines die daarna komen. Dit is een bedreiging voor ASML (en de paar concurrenten die ze hebben).

In de tweede plaats is er de spin-off voor halfgeleiderfabrikanten. Ze kunnen goedkopere machines uit China halen, wat zal leiden tot goedkoper produceren. Echter, China zal ook zelf halfgeleiders op de markt gaan brengen, en concurreren met halfgeleiderfabrikanten. Hoor ik daar iemand Taiwan en Zuid-Korea zeggen? En dat is standard products, de stap daarna is natuurlijk dat bedrijven als Broadcom, Intel en NXP last krijgen van concurrentie.

In de derde plaats is er de mogelijkheid om in die door China gemaakte halfgeleiders eigen additionele "features" toe te voegen. Backdoors on chip, zeg maar. Dat zou een deel van de veiligheidsrisico's die de Amerikanen zien kunnen verklaren. Het andere deel van de veiligheidsrisico's zou verklaard kunnen worden uit de samenkomst van technologie rondom mobile (G5 en verder), AI en encryptie, waar het hebben van eigen ontwerpen en eigen fabricagemogelijkheden een groot voordeel op kunnen leveren. Plak dat nu eens aan de steeds verder gaande militarisering van China en het plaatje is redelijk compleet.
Vanoranje
0
Wbt militaire dreiging denk ik wel dat Amerika meer op haar kerfstok heeft als China.
Is China überhaupt ooit andere landen militair binnengevallen?
Vanoranje
0
Je hebt gelijk. Even Gegoogled. Maar volgens Wiki viel Tibet al va de 7e eeuw onder gezag van China. Door Westerse invallen in de 19e eeuw werd Tibet autonoom.
P.Latzak
0
Spratly islands, zuid chinese zee tot eigendom verklaart, en volgepropt met militairen installaties.
Worden deze dingen nooit vermeld tijdens de Chinese propaganda avonden ?
Door de media zullen deze dingen in ieder geval nooit vermeld worden
Wilbar
0
Tot hoeveel eeuwen terug is een inval of bezetting een rechtvaardiging?

En niet te vergeten: het Aksai Chin gebied (onderdeel van Jammu & Kashmir)
Wilbar
0
quote:

P.Latzak schreef op 22 januari 2020 12:03:


Amerika houdt niet 1 land bezet, maar heeft er diverse bevrijd
Heel de Verenigde Staten is toch bezet land? Of zijn de oorspronkelijke bewoners allemaal bevrijd?
erjee-ff
0
quote:

P.Latzak schreef op 22 januari 2020 12:00:


Spratly islands, zuid chinese zee tot eigendom verklaart, en volgepropt met militairen installaties.
Worden deze dingen nooit vermeld tijdens de Chinese propaganda avonden ?
Door de media zullen deze dingen in ieder geval nooit vermeld worden

Inderdaad.
En vergeet niet de opbouw van marine, vliegdekschepen, hypersone wapens, space based weapons en ga zo maar door.
P.Latzak
0
quote:

het zwaard schreef op 22 januari 2020 10:05:


Begrijp nog steeds niet dat er nog zo velen zijn op dit forum die denken dat China nog steeds 'n derdewereldland is dat niet in staat is om zelf producten te ontwikkelen .Droom maar verder beste mensen en maak dezelfde fout toen men dit ook dacht over Japan.


China is een opkomend land, omdat het gemiddelde salaris onder de $9000 ligt, daarom probeert China allemaal privileges te krijgen , waaronder patenten en invoertarieven in de VS.

Nu de VS een krachtige leider heeft , wordt daar een stokje voor gestoken , en wordt China behandelt als "iedereen".
Het duurde ruim 1 jaar voor XI, om daar aan te wennen, maar voetje voor voetje komt ie over de brug
P.Latzak
1
quote:

Wilbar schreef op 22 januari 2020 12:05:


[...]Heel de Verenigde Staten is toch bezet land? Of zijn de oorspronkelijke bewoners allemaal bevrijd?


Dat slaat natuurlijk nergens op want de sioux indianen hadden het weer van de Bullelo indianen gepikt en die weer van de Hawatha indianen.
In die tijd toen de wereld nog lang geen miljard inwoners bevatte, golden andere regels.
De Laatste 200 jaar noemen we ons geciviliseerd en hebben we nieuwe normen, behalve natuurlijk Chinezen



25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 650,30 -1,43 -0,22% 18 jan
AMS25-24h^ 653,39 +3,09 +0,48% 02:59
AMX 976,84 +4,41 +0,45% 18 jan
ASCX 1.219,74 +2,01 +0,17% 18 jan
BEL 20 3.745,33 +29,64 +0,80% 18 jan
BRX20-24h^ 3.759,94 +14,61 +0,39% 02:59
Germany30^ 13.895,30 +46,95 +0,34% 18 jan
Dutch15-index 17.653,13 +119,62 +0,68% 14 jan
Euro30-index 18.530,29 -113,33 -0,61% 15 jan
US30^ 30.886,35 0,00 0,00% 18 jan
US500^ 3.778,39 0,00 0,00% 18 jan
Nasd100^ 12.833,37 0,00 0,00% 18 jan
Japan225^ 28.363,54 0,00 0,00% 18 jan
WTI^ 52,37 +0,22 +0,41% 02:59
Brent 54,78 0,00 0,00% 18 jan
EUR/USD 1,2093 +0,0014 +0,11% 02:59
BTC/USD 36.931,96 +595,68 +1,64% 02:59
Gold spot 1.840,88 +3,48 +0,19% 02:59
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Galapagos 84,440 +2,020 +2,45% 18 jan
ArcelorMittal 20,185 +0,477 +2,42% 18 jan
ASMI 213,200 +3,300 +1,57% 18 jan
Dalers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 23,950 -0,910 -3,66% 18 jan
UNIBAIL-RODAMCO-... 60,460 -2,040 -3,26% 18 jan
Akzo Nobel 87,500 -2,260 -2,52% 18 jan