DAVOS (AFN/BLOOMBERG) - De Nederlandse staat zou zijn belang in ABN AMRO moeten terugschroeven. Scheidend topman Kees van Dijkhuizen van de bank hoopt dat dat dit jaar zal gebeuren, zo zei hij tijdens het World Economic Forum in het Zwitserse Davos.
De overheid heeft nog altijd een belang van ruim 56 procent in ABN AMRO als gevolg van de nationalisatie van de Nederlandse delen van Fortis en ABN AMRO in 2008. Van Dijkhuizen, die vorig jaar in Davos ook al naar de kwestie werd gevraagd, benadrukte dat het niet aan de bank is om over de afbouw van het staatsbelang te beslissen. Dat besluit ligt bij de NLFI, de stichting die de deelnemingen van de Staat in financiële instellingen beheert.
Recentelijk wilde minister van Financiën Wopke Hoekstra niet ingaan op de vraag hoelang de overheid nog grootaandeelhouder blijft van de bank. Dat was kort nadat ABN AMRO bekendmaakte dat Robert Swaak de beoogd opvolger van Van Dijkhuizen is. Hoekstra herhaalde dat het kabinet, zoals ook afgesproken in het regeerakkoord, het resterende belang "zo snel als verantwoord mogelijk is" van de hand wil doen.
Witwassen
Van Dijkhuizen stipte in Davos ook de kwestie rond het witwassen en andere zwartgeldproblemen aan, waar meerdere banken in Europa mee te maken hebben. Hij verwacht dat de sector de kwestie binnen drie jaar volledig heeft opgelost, mede door de inzet van nieuwe technologieën en betere samenwerking tussen financiële instellingen en toezichthouders.
Van Dijkhuizen wordt eind april opgevolgd door Swaak. Volgens marktkenners is de keuze van ABN AMRO voor de relatief onbekende nieuwe topman een goede. De nieuwe topman zal zich ook niet hoeven te vervelen gelet op het lopende onderzoek naar witwaspraktijken binnen de bank.
Eerder kwam naar buiten dat de klantcontroles van Rabobank vaak niet goed genoeg zijn. Eerder kreeg ING vanwege de kwestie al een boete van 775 miljoen euro.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Vandaar dat die zo overdreven daalde er moesten weer een paar vrinden goedkoop inslaan.
Deze cashmachine pur sang hoort allang op de 19 Euro te staan .
ABN AMRO rapporteert nettowinst van EUR 478 miljoen over Q1 2019
ABN AMRO rapporteert nettowinst van EUR 693 miljoen over Q2 2019
ABN AMRO rapporteert nettowinst van EUR 558 miljoen over Q3 2019
Nou, Kees doe maar een goed bod op de aandelen ABN Amro die de Staat bezit.
Ik denk toch dat de overname, 20 jaar geleden, de staat geen windeieren heeft gelegd
Wat hij zegt is dat de belastingbetaler maar het verlies op de verkoop moet betalen.
Maar waarom wil hij dat de staat de aandelen verkoopt? Zit hij niet te wachten op een stabiele sterke aandeelhouder?
Of mag hij zijn salaris/beloningen niet omhoog schroeven van de staat?
Weg met die staat. We willen weer bonussen net als vroeger. Gaat het dan toch weer mis dan kloppen we weer aan bij de belastingbetaler en zullen we het nooit weer doen. Zucht zucht zucht.
Beloningsmaatregelingen zitten al in wet geinstalleerd door de overheid. Bonussen mogen alleen daadwerklijk door de Raad van Commissarissen worden uitgekeerd aan de top. Als ze winst prestatie hebben behaald. Die bonus mogen ook uit aandelen worden uitbetaald aan het bestuur.
In 2008 moest ABN AMBRO gered worden van de afgrond. Dan is het logies dat de overheid nu zelf bepaald wanneer ze de bank voledig helemaal weer zelfstandig laten zonder belang van de overheid.
Van Dijkhuizen kan zoveel willen. Maar dat zijn afspraken die voor af zijn gemaakt.
Van Dijkhuizen is verleden tijd...
Straks gaan ze (negatieve) rente ontvangen, en dat poetst de boel weer wat op
Dijkhoff heeft zijn wachtgeld toch ook kunnen witwassen.
Mooi, dan kan de koers naar € 3,85.
Bij de huidige prijs van een aandeel zal de Staat geen interesse om de overige aandelen van ABN op de markt te brengen. Kees van Dijkhuizen of zijn opvolger zullen eerst hun best eens moeten doen om aandeelhouderswaarde te creëren.
Hypotheken oversluiten is boeterente cashen.
en af en toe wt geld witwassen zonder vuile handen te krijgen