AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - De koersval van het aandeel ING op woensdag van 4 procent was schromelijk overdreven. Dat zeggen analisten van Citigroup donderdag in een rapport over de Nederlandse bank.
Het aandeel van ING ging onderuit nadat bekend werd dat het Openbaar Ministerie de bank onder de loep neemt in verband met smeergeldbetalingen door het telecombedrijf VimpelCom aan een Oezbeekse regeringsfunctionaris. ING wordt ervan verdacht corruptie en witwassen mogelijk te hebben gemaakt door nalatigheid bij het onderzoeken van cliënten en het niet melden van ongebruikelijke transacties. De gevolgen van het onderzoek kunnen voor de bank ,,significant'' zijn, staat in het jaarverslag van ING.
Marktvorsers van Citi zien geen risico's met betrekking tot het dividend, gelet op eventuele financiële sancties. Potentiële boetes komen volgens Citi in een realistisch scenario uit tussen omgerekend 370 miljoen en 741 miljoen dollar. In het meest pessimistische scenario loopt de boete op tot krap 1,4 miljard euro. In dit laatste geval lijkt een kans aanwezig dat het dividend over 2017 iets wordt ingeperkt.
Het aandeel ING sloot woensdag op 13,82 euro.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Ze moeten zeker hun eigen hachje redden. Tijd voor een echte daling...
ja ja praten naar je belang, hekel aan die zogenaamde analisten
Ze belazeren de boel alleen maar, toch?
Overdreven om dan wel 4 (vier) procent omlaag te gaan.
Wat een jokers toch; de ene bank over de andere bank.
Over criminelen onder elkaar gesproken.
"Niet alleen Nederland en de Verenigde Staten onderzoeken ING, ook de Spaanse aanklager bekijkt de rol van de Nederlandse bank bij corruptie en witwasactiviteiten rond ZED+. Dat heeft de Spaanse krant El Confidencial donderdag gemeld....(hele artikel op FD.nl)
Gisteren werd er al geopperd dat het het topje van de ijsberg zou kunnen zijn, er gaan dus meer landen doorkomen.
Brussel heeft zich gericht op de NL-grootbank die nu weer overal van die spaar-websites op gaat tuigen, wet weten wat hier van komt! grootheidswaanzin en megalomaan gedrag en uiteindelijk weer de ondergang...
"Ze gaan ING grillen"
"ING zou de Russen hebben geholpen met steekpenningen"
Haha ja..herhaal het bericht van gisteren vandaag nog n keer..hoezo proberen de koers te sturen. .zielig
Een daling van nog eens 4% zou mij niet eens zo verbazen.
Als de koersreactie inderdaad overdreven was, had ik op dit moment geen -0.7% daling verwacht, terwijl aex -0.2% daalt.
Als er onweer komt hoor je het aankomen, het gerommel wordt steeds sterker.
Onzekerheid is gewoon slecht voor de koers. Dat onderzoek kan nog jaren duren en al die tijd kunnen er nieuwe feiten en boetes naar boven komen. Een koersreactie van 4% is helemaal niet overdreven als je weet dat ING de komende jaren meer met juridische procedures bezig is, dan met geld verdienen.
Het DB-scenario.
De opschoning gaat gewoon door, tot 15 jaar terug? geen enkel probleem!
Het is gewoon de politiek die weer grip wil krijgen op een ondoorzichtige bedrijfstak...
Natuurlijk niets aan de hand inkopen maar en volgende week andere inzichten en hup lekker down en wij zitten weer met de gebakken peren analisten allemaal eigen belang
Wat een zwamartikel. "De gevolgen van het onderzoek kunnen voor de bank ,,significant'' zijn, staat in het jaarverslag van ING.", aldus de partij zelf die in het beklaagdenbankje zit. In feite is dit gewoon een schuldbekentenis, nog voordat het onderzoek heeft plaatsgevonden. Doorredenerend, als je al schuld bekend voordat er überhaupt bewijs verzameld is, is dat voor mij een duidelijk signaal dat dit inderdaad het topje van de ijsberg is. Hoe overdreven is dan een koersdaling van 4% eigenlijk, of om in de termen van ING zelf te blijven, hoe significant is die?
De meeste beleggers in de AEX en AMX blinken uit door eerst te handelen en pas daarna te gaan denken wat heb ik precies gedaan! De uitkomst is vrijwel altijd ANGST.
"Dividend niet in gevaar
In het meest pessimistische scenario zal ING maximaal $ 1,5 mrd boete moeten betalen, aldus Citi. Zelfs in dat scenario is er maar een 'klein risico' dat ING zijn dividend moet verlagen, aldus de analisten, die hun koopadvies nog eens onderstreepten.
Hoewel het 'natuurlijk heel erg moeilijk is om in te schatten wat de uiteindelijke boetes kunnen zijn,' denken de Citi-analisten dat een bedrag van $400 mln tot $800 mln een 'realistische' taxatie is. En ervan uitgaande dat ING dit jaar waarschijnlijk een winst van €4,9 mrd zal boeken, komt het dividend van €2,7 mrd voor dit jaar, in dit geval, niet in gevaar...."
Ik dacht in dit soort gevallen dat altijd 1x de jaarwinst als boete doorkomt.
Citi moet niet huilen dat hun aandeeltjes wat in waarde dalen, als er morgen weer een nieuwe opening in het FD komt.....
ooit bij albert heyn werd de topper nog cfo van het jaar,
terwijl hij de omzet al aan het opkloppen was.