AMSTERDAM (AFN) - PPG Industries houdt alle opties met betrekking tot AkzoNobel op tafel. Dat betekent dat ook een vijandig overnamebod niet wordt uitgesloten, zei topman Michael McGarry donderdag tegen persbureau Bloomberg. Hij voegde er wel aan toe dat hij er liever met AkzoNobel zelf uitkomt.
De topman van het Amerikaanse verfbedrijf is donderdag naar Nederland gekomen om tekst en uitleg te geven over zijn streven om AkzoNobel in te lijven. McGarry rekent erop met verschillende belanghebbenden van het Nederlandse verf- en chemieconcern te kunnen spreken. Dergelijke gesprekken hebben nog niet plaatsgevonden. McGarry zei in ieder geval nog tot vrijdagavond in Nederland te zijn, maar wil best langer blijven.
PPG heeft eerder deze week een verbeterd bod van 90 euro per aandeel inclusief dividend op tafel gelegd, maar dat werd door AkzoNobel afgewezen. McGarry denkt echter dat het bod ,,buitengewoon aantrekkelijk’’ is. Hij benadrukte geïnteresseerd te zijn in AkzoNobel als geheel en wees er in dat verband op dat het de overweging van AkzoNobel zelf om zijn chemietak af te splitsen, niet zonder risico's is.
Mededingingsautoriteiten
McGarry heeft over alle plannen op 2 maart ook een korte ontmoeting gehad op Schiphol met AkzoNobel-baas Ton Büchner, zo liet hij weten. Ook is er kort contact geweest met de voorzitter van de raad van commissarissen van AkzoNobel. AkzoNobel bevestigde dat er is gesproken, maar wilde desgevraagd geen details prijsgeven, behalve dat er een overnamevoorstel op tafel werd gelegd.
De Amerikanen voorzien verder geen grote moeilijkheden van mededingingsautoriteiten. De PPG-topman onderstreept dat PPG meerdere toezeggingen heeft gedaan, bijvoorbeeld op het gebied van werkgelegenheid, investeringen en arbeidsvoorwaarden. Zo zullen de huidige vestigingen van AkzoNobel ook na de fusie belangrijk blijven binnen het concern, aldus McGarry die verder niets losliet over eventuele saneringen na afronding van de deal. Dat laatste wordt door AkzoNobel en andere critici juist aangehaald als belangrijk tegenargument voor een samengaan.
Bedrijfscultuur
AkzoNobel en het bedrijf uit Pittsburgh hebben volgens McGarry tevens een vergelijkbare bedrijfscultuur. PPG kan zich via de overname van Sigma Coatings in 2008 zelfs beroepen op een verleden in Nederland dat teruggaat tot de achttiende eeuw. Het bedrijf heeft door het inlijven van een Noord-Amerikaans bedrijfsonderdeel daarbij al zo'n 3000 voormalige AkzoNobel-medewerkers in dienst.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Niks aan de hand, het bestuur van Akzo Nobel zal dan gelijk de beschermings stichting gaan activeren, en dan is het einde oefening voor PPG.
Net als voor Kraft Heinz bij Unilever, Bpost bij PostNL en Carlos Slim bij KPN.
Kijk er zijn nu 2 zekerheden.
1) Er ligt een bod van 90 euro.
2) Blijft AKZO de deuren sluiten zal er dus een vijandig bod van minimaal 95+ komen....en dwingen de aandeelhouders het bestuur van CEO aan tafel van PPG.
Hoe mooi wil je het hebben.
PGG wil heel graag zo te merken. Aandeelhouders kunnen tegen een verhoogd bod geen nee zeggen.
Indien de meerderheid van aandeelhouders akkoord gaat met een verhoogd bod, is er geen spraken van enige vijandigheid! Gewoon € 100,- bieden en iedereen is happy.
Volgens mij houden de yanks geen rekening met deze prachtige clausule uit 1928:-)
Deze clausule uit 1928 beschermt AkzoNobel nog altijd tegen 'vijandige bieders'
Belager van AkzoNobel loopt vast in een dubbele beschermingswal
Mocht het Amerikaanse PPG het bod op AkzoNobel ondanks het ferme 'nee' vijandig door willen zetten, dan lopen de Amerikanen tegen een lastig probleem aan. Ze kunnen het bedrijf ondanks het Nederlandse verzet wel overnemen door de meerderheid van de aandeelhouders achter zich te krijgen, maar ze kunnen vervolgens geen eigen bestuurders en commissarissen benoemen om de overname af te ronden, en de bedrijven samen te voegen.
Door: Wilco Dekker 9 maart 2017, 12:53
Blijf op de hoogte
Iedere dag rond lunchtijd het belangrijkste nieuws van de ochtend, de mooiste fotografie en het gesprek van de dag? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Dat recht om de bestuurders van het verf- en chemieconcern te benoemen is namelijk voorbehouden aan de AKZO Nobel Stichting, aan wie 48 prioriteitsaandelen zijn toegekend. Het bestuur van die bevriende stichting bestaat uit vier AkzoNobel-commissarissen, onder wie Ben Verwaayen (ex-KPN) en Antony Burgmans. Deze oud-Unilever-topman is voorzitter van de stichting.
Als de Amerikanen de meerderheid van AkzoNobel in handen hebben, kunnen ze de huidige bestuurders en commissarissen ontslaan. Maar ze kunnen vervolgens niet hun eigen mensen benoemen. Normaal gesproken had dit obstakel via de aandeelhoudersvergadering opgeruimd kunnen worden. Maar AkzoNobel maakt als enige Nederlandse onderneming nog steeds gebruik van een overgangsbepaling van de wet op de naamloze vennootschappen die in 1928 door de Staten-Generaal werd aangenomen. Die 89 jaar oude clausule om 'vijandige' bestuurders te weren beschermt het concern anno 2017 nog steeds. Voor vijandige bieders ontstaat een onwerkbare situatie.
Een belager van Akzo Nobel loopt in de praktijk vast in een dubbele beschermingswal
Mocht zo'n bieder als PPG toch door willen zetten, dan kan AkzoNobel ook nog een zogeheten 'responstijd' in stelling brengen. Die gaat in als de vijandige bieder de huidige bestuurders en commissarissen van Akzo wil ontslaan. PPG moet dan een halfjaar wachten voor het de aandeelhouders bijeen mag roepen om die stap te nemen - waarna vervolgens dus ook nog blijkt dat er geen eigen mensen benoemd kunnen worden. Een belager van AkzoNobel loopt in de praktijk dus vast in een dubbele beschermingswal.
Zo'n belager van AkzoNobel moet er ook nog rekening mee houden dat het Nederlandse kabinet de overname niet ziet zitten. Minister Henk Kamp van Economische Zaken noemde het bod van PPG donderdagochtend 'niet in het Nederlandse belang'. 'Het gaat daarbij om langetermijnwaarden zoals de bijdrage die AkzoNobel levert aan duurzaamheid, de activiteiten op het gebied van research en development en om de hoogwaardige werkgelegenheid die het bedrijf in Nederland biedt', aldus de VVD-bewindsman.
Zo'n negatieve opstelling van de overheid is niet echt een extra slot op de deur voor AkzoNobel, maar een ongewenste bieder krijgt wel te maken met een vijandig klimaat. Kamp kwam vorige maand met een voorstel om belangrijke bedrijven in de telecomsector te beschermen, waarbij EZ het recht overnames te verbieden of terug te draaien. PvdA en CDA willen verdergaande maatregelen.