DEN HAAG (ANP) - NN Group (Nationale-Nederlanden) heeft een beroep over compensatie van een woekerpolisklant definitief verloren. De verzekeraar kreeg van klachteninstituut Kifid te horen dat niet aan de informatieplicht was voldaan en de zogenaamde eerste kosten niet in rekening hadden mogen worden gebracht. Daarnaast rekende NN een te hoge overlijdensrisicopremie. In een vervolgprocedure buigt de beroepscommissie van Kifid zich daar nog over.
Volgens belangenorganisatie Wakkerpolis NNclaim, die de klant in deze procedure bijstond, biedt de uitspraak voor alle klanten van een NN-woekerpolis sinds 1990 de mogelijkheid om de eerste kosten terug te eisen. Het zou gaan om gemiddeld 5500 euro voor 500.000 klanten, in totaal 2,75 miljard euro. De overlijdensrisicopremiekosten vallen volgens advocaat Adriaan de Gier van Wakkerpolis vermoedelijk net zo hoog uit.
NN Group stelt zelf dat het de uitspraak zal nakomen ten aanzien van de individuele klant waarvoor de uitspraak geldt. Het bedrijf houdt vast aan het standpunt dat het ,,de financiële gevolgen van het dossier beleggingsverzekeringen op dit moment niet betrouwbaar'' kan inschatten. De verzekeraar treft daarom geen voorziening voor verdere schade. Een woordvoerder stelt dat het om een ,,individuele zaak met specifieke kenmerken'' gaat.
Collectieve claim
Wakkerpolis NN Claim en de Consumentenbond kondigden eerder dit jaar al aan een collectieve claim tegen NN in te dienen. Dat volgde op de eerdere keer dat Nationale-Nederlanden in het ongelijk was gesteld. De verzekeraar meende echter dat Kifid een uitspraak van het Europese Hof van Justitie verkeerd interpreteerde en tekende beroep aan. De collectieve claim bij de rechtbank gaat nog door, zegt De Gier namens Wakkerpolis. Ook stapt Wakkerpolis met ,,enkele duizenden'' zaken naar Kifid. ,,Dat zijn door deze uitspraak hamerstukken geworden.''
De woekerpolisaffaire houdt de gemoederen in de financiële wereld al jaren bezig. In 2006 kwam aan het licht dat bij veel beleggingsverzekeringen veel te hoge kosten in rekening zijn gebracht. Claimorganisaties proberen gedupeerden sindsdien te mobiliseren om schadevergoedingen los te krijgen bij de verzekeraars. Dat proces verloopt echter zeer traag en er lopen verschillende juridische procedures door elkaar heen.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Neuh, dat denk ik niet! een hoger beroep, De Tuchtkamer in Oekraine, het wetboek van Tsjetjenie, er zijn altijd nog wel mogelijkheden om de boel op te rekken, uit te smeren, het klantenbestand te laten versterven.
Het trekt nu al 15 jaar, ik mag toch hopen dat nn ook aan rente-betalingen doet over de vrijkomende geldsommen van de Getilde Klanten, maar dan wordt het vanzelf weer een polis, een woekerpolis?
Tip van mijn kant: stop met rechtbanken en advocaten, ga massaal naar dat Spiegelpaleis in de haag en dreig de boel in de fik te zetten....anders kom je echt niet verder! de haag geeft ook al jaren niet thuis....
In de fik steken is vrij drastisch, maar laten we eerst geen nieuwe gelden inleggen bij deze wittenboorden rovers. Nog steeds wordt er braaf maandelijks pensioen premies afgetikt door werkgevers en werknemers aan clubs als NN, Aegon etc. Leg ze droog.
Uw aanbevelingen zijn in het belang van helemaal niemand!
Versterven is t juiste woord paulta
Rekken, rekken tot hun klanten niet meer ademen.
Zou het choken uitgevonden zijn door NN ,)
Met inmiddels -5% op de borden moet hier toch een aardig rendement te maken zijn. Daar kan geen woekerpolis tegenop.
Een kwart van de momentele marktwaarde. Dan is -5% nog vrij mager. Dit wordt een politieke kwestie waarin NN gewoon de lul is, betalen en verder.
De rest van de grote verzekeraars gaat ook volgen. En terecht!
Natuurlijk was NN een stoute verzekeraar. Net als alle andere verzekeraars. En aanbieders van aandelen lease producten. Maar de consument had ook $ tekens in de ogen en liet zich wel heel makkelijk verleiden. Wat ik nog steeds niet begrijp is dat de tussenpersonen die dit allemaal verkocht hebben er mee wegkomen. Die hebben deze rotzooi verkocht.
Overigens werkte ik destijds (en nog steeds) als adviseur in deze branche. Toen ik voor mijzelf begon (16 jaar geleden) ben ik exclusief op basis van uurtarief gaan adviseren. Een kind kon aanzien dat dit eens mis zou gaan. Het duurde daarna nog 12 jaar voordat de provisie eindelijk wettelijk werd verboden !!!
Had voor het eerst een huis gekocht en mijn "adviseur" deed me voorkomen alsof dit allemaal de gebruikelijke manier was waarop hypotheken werden afgesloten. Dollartekens in mijn ogen, nee helemaal niet, naïef ja, ik was nog jong en geloofde mijn "adviseur"... Ik ben nu aangesloten bij de wakkerpolis NN en bij de zaak tegen ASR (Stad Rotterdam, waardije polis). Voor mij nooit meer iets van NN of ASR, en adviseurs kunnen het helemaal schudden, doe tegenwoordig rechtstreeks zaken mijn hypotheekverstrekker, FY adviseurs. Gewoon oplichterij, dat die zogenaamde adviseurs daar mee weg komen, onbegrijpelijk, inderdaad witteboorden criminelen, wat mij betreft.
Ik ben blij..! Ben er zelf indertijd (1989-91) ook ingestonken. NN was toen sponsor van het Nederlands elftal en Wouters en van Arkel lekker met de provisie op de tribune.
Ja meneer dat zijn eerste kosten..80% van je inleg direct futsie!!
Half juli komt de Genadeslag(ik meen de 18e), het Nekschot!
Hoe kun je nou na >15 jaar procederen nog steeds in beroep gaan als je blijft verliezen?
nn draait in die nu al 15 jaar ook gewoon op voor de rente-lasten, wettelijk geregeld, dat gaat nu ook al over honderden miljoenen euros.
Laat nn verplicht emitteren op aangeven Dijsselbloem, zo kun je de schade uitsmeren over de zittende aandeelhouders die al rijkelijk voorzien werden de laatste jaren....
*Van die ingehouden sommen geld voor de overlijdens-verzekering had je vandaag de dag al 4x begraven kunnen worden, het was dus een rip off deal!
26/06/2017 FD
Verzekeraars trekken aan kortste eind bij woekerpolissen.
Verzekeraars lijken aan het kortste eind te trekken bij de afwikkeling van de woekerpolisaffaire. Klachteninstituut Kifid oordeelde vrijdag in een zaak die was aangespannen door een gedupeerde consument dat de verzekeraar de afsluitkosten van de woekerpolis moet terugbetalen. 500.000 andere gedupeerden kunnen met deze uitspraak in de hand hetzelfde vragen. Het gaat hierbij om duizenden euro's per polis. Ook enkele eerdere uitspraken van rechtbanken en het Kifid pakten uit in het nadeel van verzekeraars. Ab Flipse van Woekerpolis.nl spreekt van een kantelpunt. Binnenkort volgen nog twee belangrijke uitspraken: tegen Aegon en Nationale Nederlanden. (FD, p. 11)