AMSTERDAM (AFN) - Speciaalchemieconcern DSM heeft in het derde kwartaal 85 procent minder winst behaald dan in dezelfde periode een jaar eerder. De winstval heeft te maken met de eenmalige meevaller van 1,2 miljard euro een jaar eerder door de verkoop van het belang in het farmaceutische bedrijf Patheon.
De nettowinst kwam uit op 188 miljoen tegenover 1,3 miljard euro een jaar een eerder. Zonder die eenmalige post en zonder de effecten van tijdelijk hogere verkoopprijzen van vitamines, kwam de zogeheten aangepaste nettowinst juist 26 procent hoger uit op 209 miljoen euro. Het onderliggende bedrijfsresultaat (ebitda), een belangrijke indicator van de winstgevendheid, steeg met 11 procent tot 365 miljoen euro iets minder dan waar door het bedrijf zelf geraadpleegde analisten op hadden gerekend. De omzet pakte 6 procent hoger uit op bijna 2,3 miljard euro. Dat was juist meer dan verwacht.
Financieel eindverantwoordelijke Geraldine Matchett zegt in een toelichting tegen het ANP dat alle divisies over de hele linie goede prestaties lieten zien. Het bedrijf profiteerde bij zijn voedingsstoffendivisie van toeleveringsproblemen bij concurrenten. Een fabriek van chemiegigant BASF lag stil na een brand, waardoor de productie stillag. Dat leidde tot hogere prijzen voor vitamines. De fabriek is inmiddels weer opgestart.
Gevogelte
De vraag bij de tak die zich bezighoudt met diervoeding had weinig last van de uitbraak van varkensgriep in China. ,,We leveren ook veel voor andere diersoorten. We hebben nu meer geleverd voor gevogelte."
Bij de divisie Materials ging het over het algemeen ook goed, maar was volgens Matchett sprake van enige afzwakking in de vraag naar bouwmaterialen in Europa. ,,Het is onduidelijk of dat komt door lagere activiteit of door zorgen over onder meer de brexit." Ze benadrukt dat de bouwtak maar verantwoordelijk is voor een klein deel van de omzet. Aan de autobranche werd ook iets minder geleverd, maar dat effect is volgens haar waarschijnlijk tijdelijk.
Topman Feike Sijbesma spreekt in een verklaring van een ,,zeer goed kwartaal". Het bedrijf bevestigt zijn eerder afgegeven prognoses voor het hele jaar en zegt met vertrouwen naar het behalen van die doelen uit te kijken.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Verkeerde kwartaalverslag gelezen?
Wat een negatieve kop boven artikel. En nog dom ook. Want een jaar geleden: “in de derdekwartaalcijfers wordt onder meer een boekwinst van zo'n 1,2 miljard euro verwerkt, die DSM behaalde op de verkoop van zijn resterende belang in het farmaceutisch bedrijf Patheon”. Maar dat is Iex weer vergeten. Als ze maar negatief kunnen doen dan zijn ze als de kippen (zonder kop) erbij.
Ik had wel wat meer uitleg verwacht bij een winst die 85% daalt.....
Slechtste artikel van het jaar. Wat een kenners bij IEX
Snel aanpassen deze kop. Aanfluiting voor een site die zich kwalitatief wil onderscheiden.
Zouden ze wel zelf het verslag lezen op de site van DSM, kan bijna niet als je dit leest
schandalig, die kopregel, zo'n redacteur heeft geen enkele kennis van zaken, bij IEX werken dus amateurs?
dit is niet door IEX geschreven, maar een kop, die in ieder persbericht over cijfers DSM gebruikt wordt.....
Kippen zonder kop stappen door zo'n kop uit en wakkere beleggers die goed lezen blijven lekker zitten.
Degelijke cijfers wederom. Mensen kakelen al voordat ze goed gelezen hebben....
succes
komt hier wel een iex redacteur aan te pas? Deze berichten worden volgens mij volautomatisch gedeeld en staan ook zo op de site van DFT. Die houden wel van lekkere vette koppen.
Kop kan echt niet. Ik schrok in eerste instantie (niet de enige) maar niets aan de hand. DSM is zeer koopwaardig.
Al eerder m’n kritiek geuit over de woordkeuze van de kop, ongelooflijk deze redacteur.
@NielsjeB, dank voor het geplaatste artikel.
Enige nuance voor de weergave van DSM zou meer dan op zijn plaats zijn. Krijg nu het gevoel dat men er een belang bij heeft DSM zo negatief als mogelijk te presenteren. Zijn hier wel vakmensen aan het werk??????????????????