We leven in een wereld waarin technologie ons leven dagelijks vereenvoudigt. De ontwikkelingen gaan zo snel dat binnenkort in een aantal gevallen menselijke handelingen bijna overbodig zullen zijn. Robots en Artificial Intelligence (A.I.), kunstmatige intelligentie, zouden daardoor zorgen voor een verlies van banen. Dat is tenminste wat de tegenstanders ons willen doen geloven. Diverse onderzoeken wijzen echter uit dat er meer positieve dan negatieve scenario’s zijn.
Het is goed te weten wat er onder robotica en kunstmatige intelligentie wordt verstaan. In de basis zijn robots programmeerbare machines. Vaak zijn zij terug te vinden in fabriekshallen waar een (groot) deel van het productieproces is geautomatiseerd. Kunstmatige intelligentie vormt ‘het brein achter de machine’.
Op basis van algoritmes kunnen machines en dergelijke net zo leren, probleemoplossend denken, logisch redeneren en handelen als de mens dat zou doen. Omdat de mogelijkheden van A.I. ‘oneindig’ zijn kan het slimmer worden dan het menselijk brein. Beide ontwikkelingen zorgen al voor grote veranderingen, maar wanneer deze twee samensmelten zal dit nog eens versterkt worden.
Derde Wereldoorlog
Het kamp van tegenstanders kent een aantal grote namen waaronder Bill Gates en de onlangs overleden wetenschapper Steven Hawking. Een van de meest uitgesproken tegenstanders van A.I. is misschien wel Elon Musk. De bestuursvoorzitter van Tesla, SpaceX en Neuralink heeft naar eigen zeggen gezien wat de gevaren kunnen zijn. Het zou niet alleen zorgen voor baanverlies en economische schade, maar zou zelfs, als er geen strenge regulering komt vanuit overheden, een Derde Wereldoorlog kunnen ontketenen.
Tegelijkertijd ziet hij in dat de technologie niet alleen niet tegen te houden is, maar ook nog eens hard nodig. De technologie van de zelfrijdende auto’s van Tesla wordt trouwens eveneens aangestuurd door A.I. en is een goed voorbeeld van machine learning. De auto’s van Tesla leren zelfstandig rijden en het systeem erachter deelt de ervaringen direct met alle andere voertuigen.
Floreren of vernietigen?
Met Neuralink zou Musk zelfs de eerste stappen zetten om de mensheid in robots te veranderen om zo niet ondergeschikt te worden aan de technologie. Dit sluit aan bij wat wetenschapper Steven Hawking al meermaals heeft gezegd. A.I. en robots kunnen de mensheid zowel laten floreren als vernietigen. Het lijkt het scenario uit de ‘Transfomers’ film. Of dit doomscenario echt uitkomt is natuurlijk maar de vraag. De waarheid zal hoogstwaarschijnlijk ergens in het midden liggen.
Waarop moeten wij ons voorbereiden? Wat kunnen A.I. en robots in de huidige staat teweegbrengen? Onderzoek heeft geleerd dat de economische schade op korte termijn best groot kan zijn. Robots en A.I. kunnen menselijke mankracht vervangen. Robots kunnen 24 uur per dag zonder pauze of ziekte worden ingezet. Baanverlies zou het snelst optreden in het midden en lagere echelon. Het komende decennium zou dat kunnen resulteren in een verlies van ongeveer de helft van de bestaande banen. Maar zoals al eerder gezegd schetst een groot aantal onderzoeken meer positieve scenario’s.
Stijging productiviteit
Robots en A.I. zullen aan de ene kant banen doen verdwijnen, maar er zullen ook weer nieuwe banen bijkomen. Samenwerking zal ertoe leiden dat de productiviteit stijgt. De groei van de economie kan zo een extra steuntje in de rug krijgen door investeren in machine learning.
Volgens onderzoeksbureau Gartner zal A.I. in 2020 zo’n 2,3 miljoen nieuwe banen genereren en er ongeveer 1,8 miljoen doen verdwijnen. Vervolgens zullen er tot en met 2025 2 miljoen (netto) banen bijkomen. Vooral in fabrieken zullen banen verloren gaan terwijl er meer banen bijkomen in het onderwijs en de gezondheidszorg, aldus Gartner. In 2021 zal A.I. al zo ver zijn ontwikkeld dat er 2,9 miljard dollar aan bedrijfswaarde wordt gegenereerd en 6,2 miljard uur aan arbeidsproductiviteit teruggewonnen.
Voor- en tegenstanders zijn verdeeld over de ontwikkeling van robotica en A.I. Het enige wat met 100% zekerheid kan worden gezegd is dat niemand de toekomst kan voorspellen, zelfs niet met behulp van A.I. Maar dat de ontwikkelingen doorzetten is zeker.
Martine Hafkamp is algemeen directeur van Fintessa Vermogensbeheer. Fintessa is een zelfstandig, onafhankelijk en gespecialiseerd vermogensbeheerkantoor uit Baarn, en tweevoudig winnaar van de Gouden Stier.
Deze publicatie is samengesteld door Fintessa B.V. De in deze publicatie vermelde gegevens zijn ontleend aan door Fintessa B.V. betrouwbaar geachte bronnen en publiekelijk bekende informatie. Deze publicatie bevat beleggingsaanbevelingen, maar geen beleggingsadvies noch een aanbieding of uitnodiging tot koop of verkoop van enig financieel instrument. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, gegevens, meningen, verwachtingen en uitkomsten daarvan kan Fintessa B.V. niet instaan.
Fintessa B.V. is een beleggingsonderneming en beschikt over een vergunning op grond van de Wet financieel toezicht. Fintessa B.V. staat onder toezicht van de Autoriteit Financiële Markten en De Nederlandsche Bank. Voor de uitgebreide Disclaimer verwijzen wij naar onze website www.fintessa.nl.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
De grote problemen in de Tesla-fabriek bewijzen dat robotisering helemaal niet makkelijk is en dat een en ander veel langer gaat duren dan we denken.