Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 461 462 463 464 465 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

shaai schreef op 31 maart 2020 21:59:

[...]

het is gewoon een conventie van de beurs, hoe de prijs wordt weergegeven. Niet meer en niet minder.
Dat begrijp ik. Ik verwoord het misschien niet goed genoeg. Punt is idd niet de meegekochte rente maar de rente an sich. Mijn punt is dat het netjes zou zijn geweest om de laatste renteperiode in maart wel uit te keren en aangeven dat daarna 2 x geen rente wordt betaald.
JvH
1
quote:

Monnie schreef op 31 maart 2020 22:31:

[...]

Dat begrijp ik. Ik verwoord het misschien niet goed genoeg. Punt is idd niet de meegekochte rente maar de rente an sich. Mijn punt is dat het netjes zou zijn geweest om de laatste renteperiode in maart wel uit te keren en aangeven dat daarna 2 x geen rente wordt betaald.
Dat is inderdaad viespeukerij. Denk overigens dat morgen de koers wordt losgelaten, dus richting 80 ook gezien het bescheten slot op Wallstreet.
Levy
0
quote:

Monnie schreef op 31 maart 2020 20:20:

[...]

Maar de koper mist de rente-opbouw tussen het moment van koop en de geplande rentebetaling weldegelijk.
Klopt dat is nu eenmaal inherent aan het risico dat je neemt indien je dit produkt aankoopt.
objectief
0
quote:

JvH schreef op 31 maart 2020 22:45:

[...]

Dat is inderdaad viespeukerij. Denk overigens dat morgen de koers wordt losgelaten, dus richting 80 ook gezien het bescheten slot op Wallstreet.
De beslissing van de Rabobank lijkt me logisch en vies is enkel je tekst.
Stabiele factor
0
Objectief, je reactie is ten onrechte vlijmscherp en daarom nog viezer dan waar je tegen reageert....
JvH
0
quote:

Stabiele factor schreef op 1 april 2020 09:02:

Objectief, je reactie is ten onrechte vlijmscherp en daarom nog viezer dan waar je tegen reageert....
La gaan ;)
Freakertje
4
quote:

JOHNDW schreef op 31 maart 2020 22:30:

[...] Dat zal me niet verbazen. De meeste mensen van de Rabobank hebben vast gehandeld met voorkennis.
Deze insinuatie heb ik gerapporteerd, vanwege bankbashen.

Ten eerste mogen de werknemers die inside information hebben niet eens handelen in dit product. Ten tweede mogen overige insiders alleen handelen in dit product binnen een maand na de (half)jaarcijfers, welke periode momenteel gesloten is. Ten derde is in die periode alleen handel toegestaan na stricte toestemming van de compliance afdeling. Dit alles wordt strict gemonitord. Bij alle banken.

Diegene die zich hier niet aan houdt, wordt eruit geknikkerd, krijgt de tuchtcommissie van de banksector achter zich aan EN kan een strafproces aan de broek krijgen.

Daarnaast is de maatregel van de ECB vrijdag na sluiting beursvloer bekend gemaakt. Wanneer had er dan gehandeld moeten worden?

Je mag van mij iets tegen de banksector hebben, maar tegen ongefundeerde smaad en laster krijg je van mij ten alle tijden een veeg uit de pan.

[verwijderd]
0
De koers houdt zich nog steeds vrij aardig. Zouden de maatregelen van gisteren dan toch zin hebben gehad?
Freakertje
0
quote:

Mwah schreef op 31 maart 2020 19:51:

De gauwdieven van de Rabo flikken ons een kunstje. Rabo staat er toch goed voor, zeggen ze zelf. En dat als ze op het punt staan rente te vergoeden (en dat is géén dividend). Mijn broker heeft de rentebetaling binnen een uur weer terug moeten betalen. En hoe zit het met de meegekochte rente als je een week geleden of iig na de voorgaande rentebetaling certificaten hebt gekocht?
De timing is beroerd, maar kon Rabobank niets aan doen, daarvoor moet je de ECB aankijken die dit (in het geval van de Rabobank) laat communiceerde. Dat Rabobank de vergoeding van Q1 ook skipt, daar mag je van mij wat van vinden. Ik vind dat zelf ook niet leuk, maar wel vergelijkbaar met dividend waar je ook een jaar op zit te wachten en in de maand voor uitbetalen te horen krijgt dat het niet doorgaat. Dus wat dat betreft wel begrijpelijk.
Het feit DAT ze skippen (afgezien van het moment en over welke periodes), mag je ook wat van vinden, ik denk dat de discussie DAAR eerder over moet gaan.

Je opmerking in je volgende post vind ikzelf over het randje, de enige reden dat ik die niet wegens smaad en laster rapporteer is dat je niet direct naar de bankmedewerkers wijst (suggestief doe je dat wel degelijk). Zie mijn post hiervoor, waarom ik daar over val.
Freakertje
0
quote:

Bert Jansen schreef op 1 april 2020 12:23:

De koers houdt zich nog steeds vrij aardig. Zouden de maatregelen van gisteren dan toch zin hebben gehad?
Welke maatregelen loop je op te doelen?
Dreetje
0
Wellicht wordt deze koers in stand gehouden door bepaalde partijen. Tot de rust is weder gekeerd. En op een moment stoppen ze daarmee en dan schiet de koers omlaag. Niet te hopen natuurlijk, maar het vertrouwen is een beetje weg .
[verwijderd]
0
quote:

Johnny be good schreef op 31 maart 2020 15:42:

[...]

ABN en ING betalen de rente op hun perpetuals wél uit.
Beste Johnny, ik zou hier graag meer over weten ? Zijn dat vergelijkbare beleggingen met de Rabo Certificaten ? Diep achtergestelde leningen die wel zijn opgebouwde rente uitkeren ? Ik kan hier namelijk nergens iets van terug vinden.
Als dit namelijk zo is dan gaat de vergelijking van het niet uitkeren couponrente op de Rabobank Certificaten met het opschorten van het dividend van 2019 op de reguliere aandelen ABN en ING volledig mank.
Bertone
1
Heel goed dat deze actie is gestart. Dividend is echt wat anders de vergoeding op deze certificaten. Tenzij de vergadering van certificaathouders anders doet beslissen, is het niet correct wat hier plaatsvindt. Overigens maar ik ook zorgen over de opmerking:"Tegen die tijd zal Rabobank volledig discretionair een besluit nemen over de betaling op de Rabobank Certificaten, die nihil, lager of hoger dan voorheen kan zijn." Zie www.rabobank.nl/particulieren/actueel...
Stabiele factor
0
quote:

Mari_United schreef op 1 april 2020 13:10:

[...]

Beste Johnny, ik zou hier graag meer over weten ? Zijn dat vergelijkbare beleggingen met de Rabo Certificaten ? Diep achtergestelde leningen die wel zijn opgebouwde rente uitkeren ? Ik kan hier namelijk nergens iets van terug vinden.
Als dit namelijk zo is dan gaat de vergelijking van het niet uitkeren couponrente op de Rabobank Certificaten met het opschorten van het dividend van 2019 op de reguliere aandelen ABN en ING volledig mank.
Die vergelijking gaat ook volledig mank, wij zijn immers geen aandeelhouder. De uitkering is ook geen dividend. Het is zoals gezegd een achtergestelde lening. Met de nadruk op het woord lening.
J_60
0
De RCn blijven opvallend goed liggen, zeker t.o.v. van de andere bankaandelen. Vreemd !!
Bertone
0
Dat lijkt me dan overtuigend bewijs dat Rabo hier echt volledig de plank mis slaat en op ongegronde wijze haar klanten in de kou zet. Feitelijk is dit een extra corona effect wat veel certificaathouders op dit moment nu juist ongewenst komt. Dit staat allemaal los van beurskoersen. Als Rabo nu geen buffers had dan was het allemaal anders, echter dat was de koers al ruim voor het coronatijdperk fors lager geweest. Kortom IEX deze actie is echt hard nodig om Rabo op de vingers te tikken.
objectief
0
quote:

Bertone schreef op 1 april 2020 13:34:

Dat lijkt me dan overtuigend bewijs dat Rabo hier echt volledig de plank mis slaat en op ongegronde wijze haar klanten in de kou zet.

Klanten zijn ook de bedrijven, die geld lenen bij de bank, en hypotheekgevers etc. en die moeten bijna allemaal door de bank worden tegemoet gekomen met uitstel van betaling/korting e.d. dat kost een vermogen.
Hoewel ik de certificaten bezit, heb ik daarom begrip voor deze maatregel die door de bank werd genomen en de certificaten hebben dezelfde functie bij de Rabo als de aandelen bij ANMAMRO en ING.
[verwijderd]
0
quote:

Freakertje schreef op 1 april 2020 12:33:

[...]

De timing is beroerd, maar kon Rabobank niets aan doen, daarvoor moet je de ECB aankijken die dit (in het geval van de Rabobank) laat communiceerde. Dat Rabobank de vergoeding van Q1 ook skipt, daar mag je van mij wat van vinden. Ik vind dat zelf ook niet leuk, maar wel vergelijkbaar met dividend waar je ook een jaar op zit te wachten en in de maand voor uitbetalen te horen krijgt dat het niet doorgaat. Dus wat dat betreft wel begrijpelijk.
Het feit DAT ze skippen (afgezien van het moment en over welke periodes), mag je ook wat van vinden, ik denk dat de discussie DAAR eerder over moet gaan.

Je opmerking in je volgende post vind ikzelf over het randje, de enige reden dat ik die niet wegens smaad en laster rapporteer is dat je niet direct naar de bankmedewerkers wijst (suggestief doe je dat wel degelijk). Zie mijn post hiervoor, waarom ik daar over val.
Smaad en laster rapporteer? Aan wie? Stel je niet zo aan joh. Wat voor klikspaangedrag is dat? Ben je van de smaad en laster polizei oid?

Ben er helemaal voor dat iedereen alles een beetje beschaafd houdt, maar jij overdrijft het een beetje. Zag je laatst ook al iets "rapporteren'. Op houden met deze flauwekul aud!
EQ140
0
Beleggers in certificaten zijn de weg kwijt. Heb beleggers vorige week nog op gewezen dat de koers te hoog stond gezien de koers daling bij andere banken en de opgelopen risico,s. De bank is niet verplicht, los van de ECB uitspraak, om rente uit te betalen. Elke actie om in verweer te gaan is mijn inziens vruchteloos. De bank neemt zijn verantwoording en daar is niets mis mee.
[verwijderd]
0
quote:

Freakertje schreef op 1 april 2020 12:15:

[...]
Deze insinuatie heb ik gerapporteerd, vanwege bankbashen.

Ten eerste mogen de werknemers die inside information hebben niet eens handelen in dit product. Ten tweede mogen overige insiders alleen handelen in dit product binnen een maand na de (half)jaarcijfers, welke periode momenteel gesloten is. Ten derde is in die periode alleen handel toegestaan na stricte toestemming van de compliance afdeling. Dit alles wordt strict gemonitord. Bij alle banken.

Diegene die zich hier niet aan houdt, wordt eruit geknikkerd, krijgt de tuchtcommissie van de banksector achter zich aan EN kan een strafproces aan de broek krijgen.

Daarnaast is de maatregel van de ECB vrijdag na sluiting beursvloer bekend gemaakt. Wanneer had er dan gehandeld moeten worden?

Je mag van mij iets tegen de banksector hebben, maar tegen ongefundeerde smaad en laster krijg je van mij ten alle tijden een veeg uit de pan.

Net zo als op marktplaats en dus hier ook heb je gewoon rare onbeschofte mensen die niet weten waar ze over praten en bewust hun frustratie uiten. Slechte zaak dat het over het personeel van de RABO gaat, Ik heb zelf 30 jaar in het bankwezen gewerkt (op private banking niveau) en begrijp volkomen jouw reactie. Het klopt van de door jouw beschreven procedure. Was bij ons precies hetzelfde. Al zou je willen handelen met voorkennis dan is dat godsonmogelijk binnen de bank. Als je een depot bij een andere bank zou aanhouden zonder toestemming van de bank waar je werkt dan ben je in overtreding en is ontslag op staande voet bijna zeker. Dus forumleden stop met medewerkers te beschuldigen. Het zegt meer over het karakter van de degene die de post heeft geschreven. Ik denk een bedorven infantiele geest. Waarvan akte en amen!
9.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 461 462 463 464 465 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 15:45
Koers 106,860
Verschil +0,010 (+0,01%)
Hoog 106,950
Laag 106,750
Volume 6.943.650
Volume gemiddeld 6.585.667
Volume gisteren 6.658.125

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront