Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste

Omlaag ↓

Sentiment 17 december 2020 22:21

En nu hoor ik niemand dat de US op 79 gesloten is.....

bezinteergebelegt 17 december 2020 22:21

quote:
Raasgier schreef op 17 december 2020 22:08:
[...]

Ik verslik mij zojuist in mijn kamillethee: jij, die stelt dat we nu verlost zijn van eeuwig gezeur...

Tja, er is nu 1-maal een verschil tussen eeuwig gezeur en een herhaling van zetten.

Goudmijn64 17 december 2020 22:23

Voor Gala begrippen een hoge after hours omzet. Nu 59.34K tegen normaal minder dan 500.
Tegen een onveranderde slotkoers in de VS.

wiegveld 17 december 2020 22:24

quote:
de tuinman schreef op 17 december 2020 22:11:
[...]

Dus, volgens jou, volgend jaar niet 1 studie uitslag? Toledo?
1690?

Dat is eerste fase omderzoek.blijft zeker 3-4 jaar 50-50 kans verhaal.
Hoe goed was filgotinib niet al die tijd?
Tot de FDA zaadvragen begon te stellen.
GLPG is in half jaar mijlen ver weg van de belofte die t had.

Koers zal wel weer iets richting 80 gaan maar 100 en hoger zijn lichtjaren ver weg.

Raasgier 17 december 2020 22:24

quote:
bezinteergebelegt schreef op 17 december 2020 22:21:
[...]

Tja, er is nu 1-maal een verschil tussen eeuwig gezeur en een herhaling van zetten.

Aangezien het gezeur op iemand anders sloeg, bestempel je jezelf dus als herhaling van zetten? Ok...

Jonge_belegger 17 december 2020 22:25

quote:
Sentiment schreef op 17 december 2020 22:21:
En nu hoor ik niemand dat de US op 79 gesloten is.....

Wat bedoel je daarmee / verwacht je?

de tuinman 17 december 2020 22:26

quote:
objectief schreef op 17 december 2020 22:14:
[...]

Dat doet toch elk bedrijf; helaas is het niet te voorspellen of het ooit iets wordt o.a. goedkeuring FDA/EMA, daarna hoeveel omzet, misschien ook nog winst etc.etc.
101 fantasieverhalen, zijn intussen over Toledo geschreven, en niemand kan zeggen of het ooit iets wordt.

Dat is beleggen in biotech. Risico is groot, maar het rendement kan ook giga zijn.
Daarom kijk ik ook meer naar bedrijven die een bredere pipeline hebben.

bezinteergebelegt 17 december 2020 22:28

quote:
Sentiment schreef op 17 december 2020 22:21:
En nu hoor ik niemand dat de US op 79 gesloten is.....

Slot daar was gisteren in de 80. We zagen vanmorgen het resultaat vanaf 9.03......

Maar de 74,xx van vandaag kan wel eens de low van dit jaar geweest zijn. De hele strontkar is nu zo onderhand wel over Gala en vd Stolpe uitgekieperd waarbij hele horde's nietzeggende nitwits alhier en in krantjes e.d. aan de oppervlakte kwamen om een duit in het zakje te doen.

Uiteraard met nul en generlei waarde qua inhoud.

Dat markeert meestal wel de ommekeer. Een paar euro herstel tot de 82/84 zone ligt in het verschiet.

holenbeer 17 december 2020 22:29

quote:
Sorong schreef op 17 december 2020 21:24:
[...]
Dat zijn natuurlijk geen fouten.
Context doet er toe. En die betreft de ontwikkeling rond het ontbreken van goedkeuring voor RA en de consequenties daarvan zoals Gilead die ziet.

Ook bij de tweede 'fout' haal je zaken uit zijn verband: de opmerking over 'nog steeds niet op de markt zijn' heeft betrekking op vragen die door de journalist aan Van de Stolpe gesteld zijn en dus op de stand van zaken zoals die was ten tijde van het stellen van die vragen.

Jammer dat je het artikel niet verder gelezen hebt. Is gewoon een gedegen journalistiek stuk.

Is hier wellicht sprake van cognitieve dissonantie (al dan niet vanuit de Galapagoskerk)?

Sorry hoor, maar ik lees letterlijk, in de samenvatting: ‘dat de pil definitief niet op de Amerikaanse markt komt’.en dat is gewoon feitelijk onjuist. Niemand weet of die pil wel of niet op de markt komt in de USA, zelfs de FDA niet.
Dan kan jij wel vinden dat dat over RA en Gilead gaat, en die mening mag je hebben. Ik mag de mening hebben dat het niet klopt en dus een fout of een leugen is, of tendentieuze journalistiek.

En wat betreft het op de markt zijn: het artikel is van 17 december, maanden na de goedkeuring in EU en Japan. Je mag van ‘journalisten’ verwachten dat ze actuele informatie brengen. Ik lees toch ook niet in VN dat het nog onduidelijk is wie de verkiezingen in Amerika heeft gewonnen, omdat ze op 1 november voor het laatst contact hebben gehad met hun correspondent ter plaatse. Een beetje journalist vertelt gewoon dat er een medicijn op de markt is, en dat er 1000-en patiënten baat bij hebben.
Maar dat past niet bij het doel van dit artikel. Heb even verder gelezen, en dan zie ik dat blijkbaar de spijkerbroeken, boodschappen, waslijn en weet ik wat niet meer relevant zijn. En vervolgens lees ik dat blijkbaar het vermogen van van de Stolpe van belang is.
En dan krijg ik de jeuk die ik altijd krijg als ik deugmensen hoor praten over hoe andere mensen volgens hun normen moeten leven, net als in de normale kerk.

Dus nee, geen cognitieve disssonantie, gewoon een andere definitie van feiten, onderzoeksjournalistiek en objectiviteit. Ik heb ook bakken met geld verloren na 19 augustus, maar om vervolgens jaloers te zijn op iemand die het financieel beter doet, nee. Ik ben geen socialist of zo.
En wat ik ook frappant vind: dit soort journalisten komt pas met hun ‘gedegen’ onderzoek als het kalf verdronken is. Ik had het knap gevonden als ze van te voren hadden beweerd dat filgotinib niks is en niet goedgekeurd zou worden.

Nee, geen Watergate.

de tuinman 17 december 2020 22:30

quote:
wiegveld schreef op 17 december 2020 22:24:
[...]
Dat is eerste fase omderzoek.blijft zeker 3-4 jaar 50-50 kans verhaal.
Hoe goed was filgotinib niet al die tijd?
Tot de FDA zaadvragen begon te stellen.
GLPG is in half jaar mijlen ver weg van de belofte die t had.

Koers zal wel weer iets richting 80 gaan maar 100 en hoger zijn lichtjaren ver weg.

Dat zijn studie-uitslagen van fase 2a en tussentijdse uitslagen fase 3!
En wil je nu echt gaan beweren dat 1690 flopt omdat Filgotinib niet wordt toegelaten? Ik vind dat echt kleuterschool beredenering.

bezinteergebelegt 17 december 2020 22:32

quote:
Raasgier schreef op 17 december 2020 22:24:
[...]

Aangezien het gezeur op iemand anders sloeg, bestempel je jezelf dus als herhaling van zetten? Ok...

In mijn berichten zat/zit regelmatig een herhaling van zetten, als omstandigheden niet veranderen, verandert de inhoud van berichten ook niet.

En dat is idd wat anders dan dat oeverloze gezwam inzake shorters, algo's, verwachte PB's, nu gaat het stijgen, nu gaat het dalen, er komt een bod, er komt geen bod, Onno is een lul, Onno is geen lul etc etc etc etc

Missolapola 17 december 2020 22:33

www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-65
www.fsma.be/nl/hoekema-andre-46

de tuinman 17 december 2020 22:37

quote:
Missolapola schreef op 17 december 2020 22:33:
www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-65

Haha, wat een zakkenvuller. Die profiteert ff van de lage koers.

bezinteergebelegt 17 december 2020 22:37

quote:
Missolapola schreef op 17 december 2020 22:33:
www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-65

Dan staat ie weer op winst gezien de slotkoers :-)

bezinteergebelegt 17 december 2020 22:38

Nu Wally de Walvis nog.

Sir Piet 17 december 2020 22:41

quote:
de tuinman schreef op 17 december 2020 22:30:
[...]

Dat zijn studie-uitslagen van fase 2a en tussentijdse uitslagen fase 3!
En wil je nu echt gaan beweren dat 1690 flopt omdat Filgotinib niet wordt toegelaten? Ik vind dat echt kleuterschool beredenering.

Onwetendheid viert inderdaad hoogtij hier. Gaat ook wel weer uitdoven.

Bernardo 17 december 2020 22:42

quote:
bezinteergebelegt schreef op 17 december 2020 22:28:
[...]

Slot daar was gisteren in de 80. We zagen vanmorgen het resultaat vanaf 9.03......

Maar de 74,xx van vandaag kan wel eens de low van dit jaar geweest zijn. De hele strontkar is nu zo onderhand wel over Gala en vd Stolpe uitgekieperd waarbij hele horde's nietzeggende nitwits alhier en in krantjes e.d. aan de oppervlakte kwamen om een duit in het zakje te doen.

Uiteraard met nul en generlei waarde qua inhoud.

Dat markeert meestal wel de ommekeer. Een paar euro herstel tot de 82/84 zone ligt in het verschiet.

mag het ook wat hoger als 82/84

Broer Konijn 17 december 2020 22:45

quote:
Missolapola schreef op 17 december 2020 22:33:
www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-65
www.fsma.be/nl/hoekema-andre-46

Dit siert ze.

Mvg BK

ComputerSaysNo 17 december 2020 22:46

quote:
de tuinman schreef op 17 december 2020 22:37:
[...]

Haha, wat een zakkenvuller. Die profiteert ff van de lage koers.

Maar... heeft veel meer verkocht.
Vorige transactie 15000 stuks op 104 euro.
Klinkt meer als een "moetje", ik geloof in de zaak statement.

In de link kan je de laatste cijfers veranderen.
Krijg je alle andere transacties.

holenbeer 17 december 2020 22:47

quote:
Missolapola schreef op 17 december 2020 22:33:
www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-65
www.fsma.be/nl/hoekema-andre-46

Voorkennis! Ze wisten dat dat ‘artikel’ in VN eraan zat te komen!

Wel stoer, even 6 ton aftikken op de voorlopige bodem. Kan ik hem niet navertellen.

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 09:15
Koers	27,000
Verschil	-0,380 (-1,39%)
Hoog	27,100
Laag	26,940
Volume	3.492
Volume gemiddeld	81.069
Volume gisteren	135.801

Galapagos nieuws

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Meer ››