Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 13 februari 2021 10:02:

[...]

Gemakshalve vergeet je de premie even. Dan gaat het ver over de miljard euro.
Investeerders trappen nu al niet in de fabeltjeskrant van Pharming, laat staan dat er een overname plaats vindt voor een torenhoog bedrag zonder zekere toekomst.
idd een premie, maar zelfs met de premie. als je hun progamma's gaan doorzetten dan kun je alsnog flinke winsten maken.

het is wel goedkoop om in te stappen
[verwijderd]
1
quote:

altijd bullish schreef op 13 februari 2021 10:01:

[...]

ik heb iets heeel postiefs uit de q3 getallen weten te halen dus Pharming is voor mij gewoon een van de goedkoopste aandelen op de beurs.
Wait and see......

Fijne dag allen!
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 13 februari 2021 09:45:

Mijn 280.000 ste post onder usernaam "voda" hier (ik had er vroeger onder user h.vdbilt al ruim 26.000).

Laat de PHARMING raket komende week maar flink de lucht in gaan! Succes allemaal.

......./.\
...../__.\
.....|===|
.....|..P..|
.....|..H..|
.....|..A..|
.....|..R..|
.....|..M...|
.....|..I.....|
.....|..N...|
.....|..G...|
.....|........|
..../|#||#|\
.../.|#||#|.\
../..|#||#|..\
..|../^||^\..|
..|./.^||^.\.|
..|/..^||^..\|
.....(VVV)
......(VV)
.......(V). .
........*l*
......( * )
...( % : % )
.( %%:%%)
( % % % % )
(%%%.%%)
%#%#%#%. & $

Kijk nou er zijn er 2 die niet mee wilde ;-). wie zouden dat nou zijn.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Businessman schreef op 12 februari 2021 19:09:

Pharming shares @xxxxxx
|^^^^^^^^^^^^|||__
| €€ LOAD_UP!! €€ _|||__\,__
|_..__1,144..___..__.===|=|__|__]]]]|
(@)'(@);;''''(@)*(@)******(@)+ ALL ABOARD? We are moving!

De Pharming trein is aan het opwarmen

Volgense week eerste station

Pharming shares @xxxxxx
|^^^^^^^^^^^^|||__
| €€ LOAD_UP!! €€ _|||__\,__
|_..__1,288..___..__.===|=|__|__]]]]|
(@)'(@);;''''(@)*(@)******(@)+ ALL ABOARD? We are moving!

Wie verzint deze onduidelijke tekeningetjes? Dit geeft toch onnodig scrollwerk?
rsantego
1
quote:

aextracker schreef op 13 februari 2021 08:54:

[...]

Met inmiddels de opgelopen shortsell positie van ruim 5% staat Pharming inmiddels op de 4e plaats als meest geshorte aandeel op de nederlandse beurs.

Dat zegt al genoeg dunkt me !

Niet lang geleden stond Pharming op de 6e plaats en onder de 5% .
Er is een enkele amerikaanse shortseller die zijn positie uitbouwde in aanloop naar de jaarcijfers.
In een dunne daghandel blijkt dat inmiddels genoeg om het aandeel richting de euro 1.04 -1.08 te duwen vrees ik.
De steun op 1,18 is | geslecht en, dus is de "koorts van de short-ziekte" er nog niet uitgezweet, moet even uitzieken onder de wol, met een grog :)

Blijkbaar zoekt het geld momenteel veel meer avontuur en risico zoals bij Vivoryon, Lavide, RENEWI , ESG Core e.a. SPAC's of risicovollere lager geprijsde instap-aandelen c.q. bitcoins.
Dat duidt op relatief meer particuliere akties, welke straks wel weer terugkeren van hun schreden op de beurs, wannneer de zwarte zwaan invliegt.

Vanaf 1,08 keer ik terug in de "Pharming koop stand" en ga voor de jaarcijfers bijkopen. De omzet zal wsl. ergens rond de euro 180 - 200 Mln noteren. In 2021 in een normaal jaar , gaat Pharming dan de Euro 250 Mln bereiken en in 2022, de Euro 300 Mln, met oplopende winsten.

Wie had dat gedacht 5 jaar geleden ? Ik wel en daarmee sindsdien in brokken posities gekocht :)
Kijk even naar het shortsell percentage van Besi en de koersontwikkeling. Geen enkele relatie
[verwijderd]
1
quote:

Kanshebber schreef op 12 februari 2021 19:04:

[...]

Dit is wel heeeeeeeeel interessant.

Door het opwekken van een stroke bij muizen, die daarna na een uur behandeld werden met Ruconest zijn er zeer goede resultaten behaald.
Weinig gevolgschade.

Zou toch wat zijn als....................
...... als Pharming muizen kan genezen? Zijn die ook verzekerd?

Heel leuk al die mogelijke mogelijkheden. Laat Pharming eerst maar eens iets afronden.
voda
21
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 13 februari 2021 10:06:

[...]

Wie verzint deze onduidelijke tekeningetjes? Dit geeft toch onnodig scrollwerk?
Uitermate slim dan, om weer de hele post te herhalen. Jij bent trouwens de koning van het steeds plaatsen van dezelfde post. Ik heb hierdoor al een scroll vinger opgelopen. Kan ik een claim indienen? :-)
[verwijderd]
1
quote:

zjeeraar schreef op 12 februari 2021 17:26:

Je zou bijna gaan denken...dat er in/na dit weekend wat nieuws gaat komen.......groene koers is bijna een verdachte ontwikkeling......hahah .....
Dat denkt men al een maand of 10
[verwijderd]
1
quote:

Mar-e-tak schreef op 13 februari 2021 10:05:

[...]

Wait and see......

Fijne dag allen!
Fijne dag Mar.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Stinkschoen schreef op 12 februari 2021 17:02:

[...]

Volgens mij vind PE onderzoek onder meer plaats in Australië. Daar hebben ze amper te maken met Corona, dus waarom het onderzoek daar stilstaat is voor mij een raadsel. Misschien is het ondertussen weer gestart en zijn ze niet verplicht een update hierover te geven.
Inderdaad!
[verwijderd]
11
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 13 februari 2021 10:06:

[...]

Wie verzint deze onduidelijke tekeningetjes? Dit geeft toch onnodig scrollwerk?
Nee, dat doet uw onophoudelijke brij van berichten.
Een heel gedoe, zoals ik al eerder zei teveel om te lezen. En dat is soms wel zonde.
staalfreak2
9
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 13 februari 2021 10:06:

[...]

Wie verzint deze onduidelijke tekeningetjes? Dit geeft toch onnodig scrollwerk?
Altijd maar spijkers op laag water zoeken...
aextracker
1
quote:

€URO-Trader schreef op 13 februari 2021 10:03:

[...]met regelmaat verkopen verdien je meer
Jazeker, dat doe ik dan ook, doch gezien de LT view, is dan weer terugkopen ook handig om de robuustheid van de ritjes te kunnen blijven voeden :)

Overigens is mijn laatste omzetgetal bedoeld op 2023 ; 300 Mln. Dan resteren er nog 3 jaren met gepatenteerde bescherming.
Ergo;
2012, omzet , Euro 180 - 200 Mln
2022 omzet , Euro 220 - 250 Mln
2023 omzet , Euro 280 - 300 Mln

Rond die tijd
- is de pipelijne verbeterd.
- zijn er enkele concurrenten vertraagd in hun ontwikkeling
- zijn er weer nieuwe bio-tech avonturiers in angio oedeem medicatie gestapt
- is de markt voor angio -oedeem gegroeid wereldwijd
- heeft Pharming omzet in EU & Azie opgeschaald.
- is Sijmen de Vries lid van de Supervisory Board en CEO af.
etc etc.

Kortom, volop dynamiek bij Pharming.
De dan noterende koers zal hoger staan en gesierd zijn, door een aantal stevige "alpenritten", waarbij de toppen steeds wat hoger komen te liggen en de koers ergens rond de euro 2+ noteert.

Ik verwacht dat mijn longpositie in Pharming tegen die tijd significant verkleind is.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 13 februari 2021 11:07:

[...]

Jazeker, dat doe ik dan ook, doch gezien de LT view, is dan weer terugkopen ook handig om de robuustheid van de ritjes te kunnen blijven voeden :)

Overigens is mijn laatste omzetgetal bedoeld op 2023 ; 300 Mln. Dan resteren er nog 3 jaren met gepatenteerde bescherming.
Ergo;
2012, omzet , Euro 180 - 200 Mln
2022 omzet , Euro 220 - 250 Mln
2023 omzet , Euro 280 - 300 Mln

Rond die tijd
- is de pipelijne verbeterd.
- zijn er enkele concurrenten vertraagd in hun ontwikkeling
- zijn er weer nieuwe bio-tech avonturiers in angio oedeem medicatie gestapt
- is de markt voor angio -oedeem gegroeid wereldwijd
- heeft Pharming omzet in EU & Azie opgeschaald.
- is Sijmen de Vries lid van de Supervisory Board en CEO af.
etc etc.

Kortom, volop dynamiek bij Pharming.
De dan noterende koers zal hoger staan en gesierd zijn, door een aantal stevige "alpenritten", waarbij de toppen steeds wat hoger komen te liggen en de koers ergens rond de euro 2+ noteert.

Ik verwacht dat mijn longpositie in Pharming tegen die tijd significant verkleind is.
je omzet verwachtingen gaan er wel vanuit dat apds niets word. dat is ongeveer een markt van de grote van ruconest
Wiel
0
Hoe ontwikkeld het totaalbeeld van angiooedeem zich eigenlijk. Als er nu bijv 1 op 100.000 mensen de ziekte krijgt is dit door de jaren heen gezien gestegen naar 1 op 100.000 of gedaald naar 1 op 100.000. Ik neem aan gestegen omdat er meer oog is voor en ziekte en medicijnen.
[verwijderd]
0
EMA wil aangepaste vaccins tegen nieuwe varianten sneller beoordelen

Het Europees Geneesmiddelenbureau EMA is van plan om vaccins die aangepast zijn om te beschermen tegen nieuwe varianten versneld te beoordelen. Dat zegt het hoofd van covid-taskforce van het EMA tegen persbureau Reuters.

De voorzitter van het vaccinbeoordelingsteam zegt dat het voor farmaceuten niet nodig is om de aangepaste vaccins langdurig en op grote schaal te testen zoals dat bij de ontwikkeling van het oorspronkelijke vaccin gebeurt. Aanpassingen op vaccins kunnen wat hem betreft getest worden op kleine groepen.

"We zijn bezig met het opstellen van nieuwe richtlijnen, ervan uitgaande dat grote fase drie-onderzoeken niet nodig zijn. Hierdoor kunnen we sneller werken", zei de EMA-chef tegen Reuters. Hij zegt te willen testen met enkele honderden deelnemers in plaats van 30.000 tot 40.000.
[verwijderd]
0
quote:

pacman schreef op 13 februari 2021 11:19:

EMA wil aangepaste vaccins tegen nieuwe varianten sneller beoordelen

Het Europees Geneesmiddelenbureau EMA is van plan om vaccins die aangepast zijn om te beschermen tegen nieuwe varianten versneld te beoordelen. Dat zegt het hoofd van covid-taskforce van het EMA tegen persbureau Reuters.

De voorzitter van het vaccinbeoordelingsteam zegt dat het voor farmaceuten niet nodig is om de aangepaste vaccins langdurig en op grote schaal te testen zoals dat bij de ontwikkeling van het oorspronkelijke vaccin gebeurt. Aanpassingen op vaccins kunnen wat hem betreft getest worden op kleine groepen.

"We zijn bezig met het opstellen van nieuwe richtlijnen, ervan uitgaande dat grote fase drie-onderzoeken niet nodig zijn. Hierdoor kunnen we sneller werken", zei de EMA-chef tegen Reuters. Hij zegt te willen testen met enkele honderden deelnemers in plaats van 30.000 tot 40.000.
bioconnection heeft een klant die nu op het einde is van de fase 2 voor een covid vaccin.
cash is king
7
quote:

Sharen schreef op 12 februari 2021 22:15:

Dank voor de vriendelijke woorden her en der !

Eerlijk gezegd had ik dit Stroke-onderzoek ook al in mijn posting van 29 jan 10:07 vermeld:
www.iex.nl/Forum/Topic/1366736/Pharmi...

Maar ja, er is de laatste weken dan ook zóveel goed nieuws te melden, dat als er dan weer wat bij komt het nauwelijks opvalt :-)

Beste Sharen en alle overige forumleden, die positief t.o.v. Pharming staan (ik heb zelf een bescheiden positie van 15.000 stukjes en die hou ik uiteraard aan),

Is de 'kracht' van Pharming niet tevens zijn 'zwakte'? Ruconest is net als Haarlemmer olie, of Asperine; overal goed voor. Maar wie weet nog wat Haarlemmer olie is? En Asperine is allang door Paracetemol en andere pijnstillers van de markt verdrongen.

Wat ik bedoel is, dat er zoveel onderzoeken op zoveel verschillende terreinen lopen, dat het management van Pharming, dat gewoonweg niet kan behappen. En als je dan ook nog in ogenschouw neemt, dat al die wetenschappers, die met die onderzoeken bezig zijn ook nog hun eigen agenda hebben, bijv. een publicatie in een belangrijk medisch tijdschrift (ter meerdere eer en glorie van henzelf en niet per se van Ruconest, laat staan van Pharming), hoe wil je dat hele pallet aan R&D dan in de klauw houden.

Is het dan niet verwonderlijk dat alles eindeloos op zich laat wachten. Het simpele feit, dat je een onderzoek sponsort, wil nog niet zeggen, dat je dan veel invloed hebt op de verloop ervan. We wachten nu al tijden, totdat die Zwitser nu eindelijk eens een keer gaat rapporteren over zijn Covid-onderzoek. Volgens mij is die datum recentelijk al weer verder naar achteren verschoven.
En dan hebben we het alleen nog maar over (mogelijk) weer een potentiele toepassing van Ruconest. Vanaf dat moment moet het 'vermarkten' van het product nog starten.

Zou het in het licht van bovenstaande niet verstandig zijn om Pharming te splitsen in een productie-(en verkoop-)bedrijf (in de VS met alles erop en eraan) enerzijds en een R&D-bedrijf anderzijds. De verkoop van het productie-bedrijf kan een mooi superdividend voor de aandeelhouders opleveren (ook goed voor de koers) en het management van Pharming kan zich puur gaan richten op die pipeline en het sneller naar de markt brengen van Ruconest (als de nieuwe Haarlemmer olie).

Tenslotte is het voor investeerders dan weer duidelijker wat het profiel is van Pharming; feitelijk gewoon weer een veelbelovende start-up.

Ik heb dit voorstel al eens eerder op dit forum gedaan, zonder ook maar een reactie. Ik doe het nu nog maar een keer en beloof tevens aan jullie, dat dit dan ook tevens de laatste keer is.

Sharen
10
quote:

Maria Geertruida schreef op 13 februari 2021 11:40:

[...]
Beste Sharen en alle overige forumleden, die positief t.o.v. Pharming staan (ik heb zelf een bescheiden positie van 15.000 stukjes en die hou ik uiteraard aan),

Is de 'kracht' van Pharming niet tevens zijn 'zwakte'? Ruconest is net als Haarlemmer olie, of Asperine; overal goed voor. Maar wie weet nog wat Haarlemmer olie is? En Asperine is allang door Paracetemol en andere pijnstillers van de markt verdrongen.

Wat ik bedoel is, dat er zoveel onderzoeken op zoveel verschillende terreinen lopen, dat het management van Pharming, dat gewoonweg niet kan behappen. En als je dan ook nog in ogenschouw neemt, dat al die wetenschappers, die met die onderzoeken bezig zijn ook nog hun eigen agenda hebben, bijv. een publicatie in een belangrijk medisch tijdschrift (ter meerdere eer en glorie van henzelf en niet per se van Ruconest, laat staan van Pharming), hoe wil je dat hele pallet aan R&D dan in de klauw houden.

Is het dan niet verwonderlijk dat alles eindeloos op zich laat wachten. Het simpele feit, dat je een onderzoek sponsort, wil nog niet zeggen, dat je dan veel invloed hebt op de verloop ervan. We wachten nu al tijden, totdat die Zwitser nu eindelijk eens een keer gaat rapporteren over zijn Covid-onderzoek. Volgens mij is die datum recentelijk al weer verder naar achteren verschoven.
En dan hebben we het alleen nog maar over (mogelijk) weer een potentiele toepassing van Ruconest. Vanaf dat moment moet het 'vermarkten' van het product nog starten.

Zou het in het licht van bovenstaande niet verstandig zijn om Pharming te splitsen in een productie-(en verkoop-)bedrijf (in de VS met alles erop en eraan) enerzijds en een R&D-bedrijf anderzijds. De verkoop van het productie-bedrijf kan een mooi superdividend voor de aandeelhouders opleveren (ook goed voor de koers) en het management van Pharming kan zich puur gaan richten op die pipeline en het sneller naar de markt brengen van Ruconest (als de nieuwe Haarlemmer olie).

Tenslotte is het voor investeerders dan weer duidelijker wat het profiel is van Pharming; feitelijk gewoon weer een veelbelovende start-up.

Ik heb dit voorstel al eens eerder op dit forum gedaan, zonder ook maar een reactie. Ik doe het nu nog maar een keer en beloof tevens aan jullie, dat dit dan ook tevens de laatste keer is.

Hi Maria,

Ik snap je post en zorgen.
En inderdaad lijkt Ruconest wel de Aspirine van de zwellings- en cytokinekwalen te worden.
Aspirine is overigens nu nog steeds volop verkrijgbaar, en inmiddels ook veel breder toegepast dan alleen bij pijn.

En enerzijds is het inderdaad een uitdaging om zoveel studies tegelijk te runnen, en daar heeft Pharming zichtbaar moeite mee. (overigens zie je wel al steeds meer studies plaatsvinden bij derden, zoals Immunoe Research)

Anderzijds maakt deze grote hoeveelheid studies de kans wél veel groter dat er uiteindelijk een studie slaagt.
Want al zou er maar één studie slagen van de ruim 10 studies die nu lopen, dan heb je het meteen al over een significante omzetstijging.

Diverse andere biotechs zijn slechts met 1 of 2 studies bezig, en daar is het risico op totaal geen resultaat dus een stuk groter.

Pharming heeft daarnaast nog het grote voordeel dat het al deze studies kan financieren/sponsoren uit eigen winst/cashflow, terwijl veel andere biotechs zonder omzet/winst hun investeringsgeld moeten opbranden, en wellicht tussentijds nieuwe emissies moeten doen om weer nieuw geld op te halen.

En last but not least:
Een biotech met een medicijn als Ruconest, dat in zóveel gevallen lijkt te kunnen werken, zal geheid de aandacht gaan trekken van een pharma-gigant.
Want die kan slechts voor een paar miljard de techniek en patenten overnemen voor een inmiddels zéér breed spectrum aan mogelijke indicaties en behandelingen !
[verwijderd]
1
quote:

pacman schreef op 12 februari 2021 15:47:

Nu gaan we eens kijken,

Treatment and prevention of pre-eclampsia
Publication number: 20200390872
Abstract: The present invention relates to the field of medicine, specifically to the prevention and treatment of pre-eclampsia.
Type: Application
Filed: February 28, 2019
Publication date: December 17, 2020
Applicant: Pharming Intellectual Property B.V.
Inventors: Sijmen de Vries, Bruno Giannett

DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
The inventors arrived at the surprising finding that inhibition of the complement system can be effective for the prevention and treatment of pre-eclampsia.

GEDETAILLEERDE BESCHRIJVING VAN DE UITVINDING
De uitvinders kwamen tot de verrassende vondst dat remming van het complementsysteem effectief kan zijn voor de preventie en behandeling van pre-eclampsie.

en voor mij duidt deze vertaling erop dat ze deze "info" hebben verkregen uit de Basel studie ( kk datum)
..
Preeclampsia is the second most common cause of maternal mortality, and more than 700,000 women present each year with signs and symptoms of possible preeclampsia. Preeclampsia is characterized as a hypertensive disorder, but it is difficult to differentiate from other hypertensive conditions in pregnancy, making diagnosis and management difficult. Preeclampsia can result in impaired organ function, seizures, stroke, and death, and often requires pre-term delivery of the baby. This can result not only in poor health outcomes, but also significant healthcare costs.

Preeclampsia can result in impaired organ function, seizures, stroke, and death...het komt ook hier weer terug ,uitval organen/Hart (stroke)
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 15:47
Koers 0,879
Verschil -0,082 (-8,49%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 27.464.998
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront