Ooieeei Rai444,44 wat een vervelende opmerking aan Opgelet. Hij is de enige die telkens roept dat het aandeel geen 16EU plus waard is. Hij gebruikt ook argumenten. En ja, hij krijgt bakken kritiek, het zou je sieren zijn visie te waarderen. De feiten zijn zo ze zijn.
Zelf heb ik een ander voorstel. Gearing zou een probleem zijn nu heeft Total een veel lagere gearing 20% maar dat aandeel stijgt net zo min. Dus is dat wel het probleem ?
Beetje out of the box gedacht ...
Er zijn aandeelhouders die erin zitten vanaf 20/+ ..en er zijn aandeelhouders die zitten onder de 16-17 EU die zullen minder met het bedrijf ophebben maar gedacht hebben , zo dat is goedkoop.
Shell presteert echt veel minder dan zijn peers , het kleinste verschil is de eerste 4 maanden , maar dat is al 8 % ..
Wat heeft Shell anders dat de anderen ? Ik denk dat we pre-corona moeten kijken. De schuld positie is wel een issue. Je kan als je groeit door meer winst uit die schuld komen. Ik weet niet of de totale markt groeit. Shell heeft een goede creditrating dus het vertrouwen is groot. De afgelopen 3 jaar is de rente gezakt, waardoor de kosten lager hadden moeten zijn. Die meevaller was niet voldoende.
Shell moest terug in de uitgaves, dus dividend verlagen, in een markt waar de afzet ook terugloopt.
Als ik lees dat ze in 2019 - 25 miljard aan aandelen inkoop en dividend hebben uitgekeerd, dan zou ik voorstellen dat we 3 jaar lang geen dividend uitkeren. Eerst de schuld terugbrengen. Dan ben je minder kwetsbaar voor een rente stijging, welke er echt wel aan gaat komen.
Die 17$cent mis je niet, het aandeel zal niet echt veel zakken.
Dan breng je de gearing naar beneden, bouwt schulden af, laat een gezonde balans zien, wat ongetwijfeld zal leiden tot een koersherstel. 3 jaar geen dividend is 2,10$, nou als de koers eenmaal gaat lopen dan is 2,10 zo gedaan.
Daar zijn de aandeelhouders die pas zijn ingestapt blij mee, die zoeken koers winst.
Daar zijn de lange termijn aandeelhouders ook blij mee, die zoeken kapitaals behoud. Rendement op cash is negatief dus niets is al beter. Zeker als je de koers ziet herstellen in die 3 jaar.
De USA doet het anders die zien de energie behoefte groeien. Of dat bij hen is of in Asia. Of dat olie of gas is of een windmolen. De grote oilmajors gaan die behoefte invullen. Wellicht zelfs met subsidie waardoor de transitie versnelt gaat. Energie is gewoon handel.
Daar valt ook iets voor te zeggen.
Als investeerder ga ik liever voor de optie van geen dividend uitkeren, schulden reduceren zonder dat het de day to day market schade toebrengt.