TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Juli 2021.

1.673 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
tatje
2
Ik vind het geweldig mooi om te zien, hoe forumleden elkaar steunen.

NKIT, Riet, Ikke, wereld, beurs en misschien ben ik nog enkelen vergeten.

Ga zo door in het belang van Tom Tom.

Zal ook wel opvallen bij de IEX, dat Het Tom Tom forum er met kop en schouder boven uit steekt.

Dit forum zal zeker een oeuvre prijs krijgen.

Ik ben er zo trots op dat ik met zulke fijne personen mag samenwerken.

Personen die niet zien, hoe goed en deskundig boven genoemden zijn, snappen niets van beleggen.

Tja :-)

NewKidInTown
0
quote:

beursbeurs schreef op 10 juli 2021 11:35:

precies! Daarom verbaasde mij de door Riet genoemde overnamekoers ook weer niet...
Help me even, heb dat gemist of ben dat kwijt. Thnx.
beursbeurs
1
quote:

NewKidInTown schreef op 10 juli 2021 11:41:

[...]
Help me even, heb dat gemist of ben dat kwijt. Thnx.
[/quote]

[quote alias=Riet v. Milt id=13513326 date=202106192114]
[...]

Ik heb veel gemist de afgelopen 5 jaar, de markt heeft dit bedrijf onterecht links laten liggen. Zoveel potentie en een koers van € 7,00. Jammer dat Goddijn zo weinig communiceert, het aandeel is eigenlijk € 40 waard.
NewKidInTown
6
quote:

tatje schreef op 10 juli 2021 11:41:

Ik vind het geweldig mooi om te zien, hoe forumleden elkaar steunen.

NKIT, Riet, Ikke, wereld, beurs en misschien ben ik nog enkelen vergeten.
Wie wie steunt is totaal irrelevant en van generlei waarde.

Waar het om gaat, is dat er op een discussie-forum uit een palet aan verschillende meningen en visies een totaalbeeld ontstaat waar de belegger en geinteresseerde iets aan heeft om beleggingsbeslissingen te nemen.

En niet meer, zoals in het verleden het geval was, een klein groepje roze-brillen-dragers die uitzonderlijk hoge toekomstvisoenen en koersen van de daken roeptoeterden en bijna de gehele meute er kritiekloos achteraan hobbelde. En diegenen die een andere visie hadden, geexcommuniceerd werden. Veelal door een aantal georchestreerde noks.

Wat dat betreft is het tt-forum er een stuk op vooruit gegaan.
[verwijderd]
8
quote:

NewKidInTown schreef op 10 juli 2021 11:50:

[...]
Wie wie steunt is totaal irrelevant en van generlei waarde.

Waar het om gaat, is dat er op een discussie-forum uit een palet aan verschillende meningen en visies een totaalbeeld ontstaat waar de belegger en geinteresseerde iets aan heeft om beleggingsbeslissingen te nemen.

En niet meer, zoals in het verleden het geval was, een klein groepje roze-brillen-dragers die uitzonderlijk hoge toekomstvisoenen en koersen van de daken roeptoeterden en bijna de gehele meute er kritiekloos achteraan hobbelde. En diegenen die een andere visie hadden, geexcommuniceerd werden. Veelal door een aantal georchestreerde noks.

Wat dat betreft is het tt-forum er een stuk op vooruit gegaan.
Ik heb destijds afscheid van het forum genomen omdat tatje c.s. elke discussie naar zijn hand zette door te stellen dat Harold Goddijn een integere en geniale strateeg is tot het tegendeel wordt bewezen.

Inmiddels weten de meesten wel beter. Niet geheel toevallig noemde de VEB hem een graaier en de resultaten van TomTom spreken niet in zijn voordeel. Goddijn vindt aandeelhouders lastig omdat ze zich fixeren op rendement. Op verschillende sociale media is de kritiek op hem en zijn eega niet mals. Dit moet hen toch raken, ze hebben allebei een te groot ego en vooral Vigreux is constant(ijn) op zoek naar reputatie. Niemand wil op Twitter de kritiek ontvangen die zij terecht krijgt.

TomTom was een sprookje dat waarschijnlijk uitgaat als een nachtkaars. De founders hebben de Quote-500 gehaald en goede sier gemaakt bij mensen die er volgens hen toe doen. Hun oude dag zullen ze net als hun grote voorbeeld Nina Brink wel ergens in Frankrijk doorbrengen. Badend in zeer veel geld maar veroordeeld door de publieke opinie. Doorgaans zitten dit soort lieden daar niet mee.

Hopelijk kunnen we op dit forum elkaar helpen om nog iets te vergaren met dit onfatsoenlijk bestuurde beursgenoteerde bedrijf. Van de CEO moeten we niets verwachten. Die verdedigt zijn eigen belang.
beursbeurs
5
Ik kwam gisteren een hele vriendelijke Franse dame tegen die heel toevallig bij TomTom werkt. Haar man trouwens ook vertelde ze in gebroken Nederlands. Ze kwamen net terug van een cruise over de Middellandse zee. Op mijn vraag bij welke cruise maatschappij ze hadden geboekt ging ze niet in maar ze vertelde wel dat ze binnenkort weer gingen.

Zouden ze bij TomTom zoveel vakantiedagen hebben?
TimCh
0
Aangezien de performance van het aandeel TomTom al jaren zeer slecht is, waarom blijven dan de sleutelfiguren bij TomTom werken. Op basis van de opties is het geen vetpot. Of worden deze personen overschat en mogen ze hun handjes dichtknijpen dat ze bij TomTom werken...who solves the mystery..
[verwijderd]
3
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
boem!
1
hoe bedoel je "op slinkse wijze"?

imho heeft iedere aandeelhouder eenzelfde bedrag per aandeel getoucheert.
pwijsneus
6
quote:

boem! schreef op 10 juli 2021 13:50:

hoe bedoel je "op slinkse wijze"?

imho heeft iedere aandeelhouder eenzelfde bedrag per aandeel getoucheert.
Hiermee wordt bedoeld dat van de cashback actie alleen de founders zelf beter zijn geworden. In een interview met ik dacht Reuters zei Goddijn nog dat TomTom enorm ondergewaardeerd is, en dat ze dit beter zouden moeten uitleggen. Dat heeft TomTom tot op de dag van vandaag niet gedaan. Integendeel. De verkoop van Telematics is een strategische blunder. Met deze bedrijfstak erbij hadden de cijfers van vorig jaar er bijvoorbeeld niet zo dramatisch voorgestaan. Met de opbrengst hadden ze vanalles kunnen doen, maar ze hebben gekozen voor de constructie dat de founders hun zakken zelf zo goed mogelijk kunnen vullen, tegen zo min mogelijk hassles met de belasting, en ook nog eens dat het aandeel vooral op zijn plek blijft, iig niet gaat stijgen. Dus de reden dat Telematics verkocht is, lijkt me vooral dat de founders ieder € 85.000.000,00 belastingvrij op hun rekening konden bijschrijven. Graaien dus. Of wou je beweren dat het anders zit.

Straks heeft TomTom meer cash dan dat de beurswaarde is. Hoezo beter uitleggen wat de waarde van TomTom zou zijn?!

Begrijp me niet verkeerd, van mij mogen de founders zoveel graaien als ze willen, en dat doen ze ook. Maar kom dan niet met die lulverhalen dat ze iets moeten doen aan de waardering. Waarom zegt Goddijn niet gewoon dat hij graag net als in Noord-Korea als Grote Leider door het leven wil gaan, en TomTom vooral gebruikt om vooral niet zo veel te doen, en maximaal te graaien.
[verwijderd]
4
quote:

boem! schreef op 10 juli 2021 13:50:

hoe bedoel je "op slinkse wijze"?

imho heeft iedere aandeelhouder eenzelfde bedrag per aandeel getoucheert.
De vraag is duidelijk, uw commentaar heeft er (als ik het al begrijp) niets mee van doen.

De verkoop van Telematics was niet in het belang van de aandeelhouders die bij de IPO € 17,50 per aandeel te goeder trouw aan de ex-bankier Harold Goddijn hebben toevertrouwd.

Aangezien ik weet dat u deze opgedrongen verkoop beschouwt als een genereuze vorm van dividend uitkering, wil ik deze discussie hier bij laten. Prettig weekend en Forza Italia!
Mr.J.bonds
5
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Wereldbelegger
0
Wat een drukte op zaterdag.
((-;
En dat voor een aandeel in de derde divisie van Beursplein 5
Met een koers van onder de zeven.

Toch is het een helemaal niet zo een slecht idee geweest als je 12 jaar geleden was ingestapt.
10-7-2009 5,40
9-7-2021 6,82
verschil 1,42
in % 26,30%
gem rendement per jaar 2,19%
Jammer dat TT geen rendement geeft.

Maar de vergezichten waren en blijven fantastisch.
Die houden complete volksstammen bezig.
Dat bespaart een hoop op 'professionele hulp'.
De tegenwaarde daarvan is van onschatbare waarde.

Wereldbelegger
0
Stel dat u gelijk heeft.
Stel dat er een smerig spel wordt gespeeld.
U vindt overduidelijk het management niet deugen, u suggereert van alles en nog wat m.b.t. de koers.

Dan heb ik een enkele en zeer simpele vraag:
Waarom belegt u nog steeds in TT?

Stap er uit. Er is genoeg laaghangend fruit op de beurs.
Of bent u bang dat u mogelijk(!) de boot mist als blijkt dat de heer Goddijn toch goed voor de aandeelhouders blijkt te zijn?

Ik snap werkelijk niet waarom mensen hun geld in TT blijven houden als er zoveel mis is met dat bedrijf.
Maar goed, daar schijn ik 'professionele hulp' voor moeten inschakelen volgens de zuiderlingen in dit land.

Het is in mijn ogen simpel;
Neem je verlies als belegger als je een slechte investering heb gedaan.
Dat doe je ook aan de roulettetafel en bij de Staatsloterij.
Dus waarom niet bij TT?

quote:

Mr.J.bonds schreef op 10 juli 2021 14:54:

[...]

Helaas eens, de feiten beginnen nu wel heel erg richting dit verhaal te wijzen. Ben van nature een optimist. Maar vanaf 2008 is dit aandeel in feite in een vrije val terecht gekomen, en de eigenaren/founders hebben en nemen te weinig actie om dit te stoppen. Het is maar zeer de vraag welk spelletje ze nu spellen. En misschien vinden ze het helemaal niet erg dat de koers goedkoper en goedkoper wordt.. Misschien hedgen en shorten ze zelf de prijs wel naar beneden via handlangers. Om et dan op 2 of 3 euro zelf op te kopen. en om dan het hele bedrijf daarna van de hand te doen voor een €10 per aandeel..

In ieder geval is het vertrouwen bij ik schat zo'n 98% van de aandeelhouders tot 0% verdampt in het management. Hoe kan het ook anders, als je ziet wat deze schoften hun aandeelhouders de afgelopen 10 jaar hebben aangedaan..

Misschien wordt het tijd dat Follow the Money, de VEB of de AFM er eens écht een keertje goed induikt.. Kijkt waar nu écht de belangen liggen van de founders en welk smerig spelletje ze spelen..

as donderdag Q-cijfers TT, let maar weer eens op dat HG zéér conservatief gaat zijn in de outlook. Hij is áltijd te conservatief en te negatief over zijn eigen bedrijf en de geprognotiseerde omzetten.. Waarom? Om ons beleggers op het verkeerde been te zetten.. Kan geen andere reden bedenken helaas..
[verwijderd]
0
quote:

beursbeurs schreef op 10 juli 2021 12:53:

Ik kwam gisteren een hele vriendelijke Franse dame tegen die heel toevallig bij TomTom werkt. Haar man trouwens ook vertelde ze in gebroken Nederlands. Ze kwamen net terug van een cruise over de Middellandse zee. Op mijn vraag bij welke cruise maatschappij ze hadden geboekt ging ze niet in maar ze vertelde wel dat ze binnenkort weer gingen.

Zouden ze bij TomTom zoveel vakantiedagen hebben?
uuhm, dat heet tegenwoordig "thuis werken"
[verwijderd]
0
Ben zo benieuwd of Goddijn zijn woorden waar gaat maken dat het een goed verhaal zou gaan worden met name na 1e halfjaar
Hij kan dus niet komen met een verlaging van de verwachting

Wereldbelegger
0
Analisten rekenen voor 2021 op een omzet van 549 miljoen euro met een EBIT van 73 miljoen euro negatief en een nettoverlies van 58 miljoen euro. De vrije kasstroom zal aan het eind van 2021 op 30 miljoen euro uitkomen, denken de analisten. Eind dit jaar zal TomTom vermoedelijk een netto kaspositie hebben van 353 miljoen euro. Daarmee zijn de taxaties van de analisten iets verslechterd ten opzichte van hun ramingen in aanloop naar de cijfers over het eerste kwartaal.

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

* Cijfers komen overeen met TomTom Pre Q2 '21 Consensus
corporate.tomtom.com/static-files/fea...
Wereldbelegger
0
excuses moderator.
Ik had geen idee dat ik reclame maakte.
Maar ik begrijp het nu.

quote:

Wereldbelegger schreef op 11 juli 2021 11:38:

Analisten rekenen voor 2021 op een omzet van 549 miljoen euro met een EBIT van 73 miljoen euro negatief en een nettoverlies van 58 miljoen euro. De vrije kasstroom zal aan het eind van 2021 op 30 miljoen euro uitkomen, denken de analisten. Eind dit jaar zal TomTom vermoedelijk een netto kaspositie hebben van 353 miljoen euro. Daarmee zijn de taxaties van de analisten iets verslechterd ten opzichte van hun ramingen in aanloop naar de cijfers over het eerste kwartaal.

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

* Cijfers komen overeen met TomTom Pre Q2 '21 Consensus
corporate.tomtom.com/static-files/fea...
boem!
0
Netto verlies consensus -58 mio
Amortisation + depr+79
Invest PPE+ leasing -27
Per saldo afname met 52 mio
Resteert 58 mio -52 mio = -6 mio
Vrijval deferred Consumer 25 mio met een opbouw van deferred Autom ad 61 mio geeft een FCF van -6 mio plus 36 mio ofwel 30 mio
1.673 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:12
Koers 7,220
Verschil -0,055 (-0,76%)
Hoog 7,240
Laag 7,080
Volume 130.262
Volume gemiddeld 272.684
Volume gisteren 213.528

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront