KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN gaat eraan: YESSSSS!!!

24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
7
dagobert1
7
Wat een zielig mannetje ben je pharming. Hoe kun je nou blij zijn als een bedrijf eraan gaat. En zeker tegenover je medebeleggers lijkt me dit niet leuk. wat een niveau
d' Aandelen '
14
Beste Pharming, Uit dit bericht en je negatieve uitlatingen op het KPN forum kan ik opmaken dat je een zeer slecht verliezer bent. Rancuneus als je bent wens je KPN een spoedig failliet toe gezien je veelvuldige uitlatingen over KPN in de trent van KPN gaat eraan , YESSSSSS. In mijn opinie is het beter eerst eens bij jezelf te rade te gaan of het wel zo verstandig was om je KPN aandelen, die zoals jezelf zegt niet meer in je bezit zijn, beter vast te houden en leren je emoties wat te bedwingen. Over je uitlatingen aan het adres van de CEO van KPN, de heer Paul Smits wil ik alleen maar zeggen dat het ozo makkelijk is om onder een pseudonaam je gram te halen op een man die CEO werd in een tijd waar E-plus al heel duur was gekocht en de prijs van de UMTS frequenties tot ongekende hoogte werden opgestuwd door overheden wiens inkomen niet noodzakelijk afhankelijk is van de beurs- en/of markt situatie, sterker nog door het instellen van allerlei wetjes en regelingen kunnen zij hun inkomen veilig stellen en hebben wij als burger daar niets in te kiezen. Met wat meer visie voorzie je in de UMTS technologie enorme ontwikkelingen en die ziet o.a. de heer Paul Smits ook, maar goed jij kijkt wat meer op de (zeer) korte termijn zoals zoveel beleggers van nu getuige de enorme koersdalingen van de afgelopen tijd. Gemiddeld betaalde ik € 12.89 per aandeel KPN, helaas zit g het grootste deel van mijn liquide middelen in aandelen, maar iedere keer als ik wat geld vrij heb koop ik ook KPN en KPNQwest bij en laat zulke mensen zoals jij normaal maar razen, maar ik vind dat je af en toe over de grens van het fantsoenlijke gaat en dat is absoluut geen verrijking voor de diverse forums. Verlies van geld en verruwing van de taal schijnen nu eenmaal hand in hand te moeten gaan, wees een vent en draag je verlies met eer, dat siert je meer. Zoals altijd toch met vriendelijke groeten Daan Delen -------------------------------------------------------------------------------- Thread van dit bericht
[verwijderd]
1
Beste Daan Delen, Zoals je weet, ben ik iemand die altijd stukjes plaatst met een onderbouwing. Wanneer dit dus een keer niet gebeurd, gaan je lopen schreeuwen. Teksten als: “een verliezer zijn gaat altijd hand in hand met grof taalgebruik” zijn bij mij aan het verkeerde adres. Zoals je weet dien je af en toe krachtige woorden te gebruiken om een stukje luister bij te zetten. Het volgende punt dat je naar voren brengt: “Je bent een slecht verliezer en je hebt je aandelen verkocht met verlies”, slaat kant noch wal. Deze belegger heeft geen positie in het fonds KPN gehad ten tijde van de koersval. Ik heb nu toch wel het recht en zeker na de uitlatingen over KPNQwest van gisteren door KPN om mijn afkeer te tonen ten aanzien van het handelen van KPN. Een slechte verliezer ben ik niet. Ik heb op het Pharming forum gezegd dat ik het jammer vind dat ik mijn centjes verloren heb in dut fonds, maar dat ik hoop dat mijn financiële bijdrage de Pompe- patiëntjes het leven vergemakkelijkt heeft. Waar ik gisteren enorm over ben gestruikeld, is dat de RvB van KPN zeer rare sprongen maakt en mijns inziens geen ruggengraat heeft. KPN zit Qwest Communications Ltd. in gezamenlijke operatie, oftewel KPNQWEST. KPN roept al 1 jaar dat ze hun belang in KQIP niet gaan afstoten en wat gisteren mijn verbazing schetst, is dat ze nu overwegen om dit belang te verkopen. Ze voeren een onrechtlijnig beleid richting de aandeelhouders. In eerste instantie zijn jullie gepakt door het slechte management van Smits en Dik (zoals jij stelt) en vervolgens gaan ze ook nog even de andere aandeelhouders in KPNqwest pakken. In eerste instantie, is dit heel onprofessioneel richting Qwest. Wat zullen ze daar een spijt hebben dat ze gekozen hebben voor KPN. In tweede instantie zijn dit soort berichten koren op de molen van shorters. Laten wij elkaar nu geen mietjes noemen en elkaars mening respecteren. KPN staat er beroerd voor en ik ben bang dat ze het niet gaan halen. Of dit beschouwd moet worden met een volmondig YESSSS is natuurlijk maar de vraag. Het zou heel spijtig zijn voor de werknemers en ook voor een aantal aandeelhouders, maar er is niet meer zo veel te verliezen. De val van KPN is heel spijtig, maar ze moeten niet andere bedrijven mee gaan trekken in deze val. Ik hoop dat je dit kunt begrijpen. Met vriendelijke groet, Pharming
[verwijderd]
2
Zalzoni, Wat een jammere tekst. Jij bent blij dat het kapot gaat en dat daardoor jonge kinderen doodgaan interesseert je niet. Als je een dieper niveau zou hebben, zou je weten dat dit soort teksten niet kunnen. Dat ik Yes zeg bij KPN heeft een aantal redenen: 1. lees voorgaande bericht; 2. Wanneer ze failliet zijn, kan er een doorstart gemaakt worden. Kortom de schulden zijn weg. Er gaan banen weg bij KPN en dat is spijtig voor de werknemers, maar 1 ding is zeker. Meer dan 80 % kan blijven zitten en wat is er fijner dan starten met een schone lei. Voor de mensen die dat bericht van Zalzoni aangeraden hebben, raad ik aan om even naar het Dijkzicht ziekenhuis te gaan. Vraag dan even aan de balie waar de Pompe patientjes liggen en ga daar even kijken. Dan zouden jullie hopen dat je je aanbeveling teniet kan doen. Jammer; Jammer; Jammer
[verwijderd]
0
Het FD meldt als volgt: Tot 1 april 2004 mag KPN het belang in KPNQwest niet verkopen zonder instemming van Qwest . Dat heeft KPNQWest vrijdagmorgen voorbeurs in een persbericht bekendgemaakt als reactie op de geruchten van donderdag dat KPNQwest door KPN zal worden verkocht om de zware schuldenlast te verlichten. Na 1 april 2004 mag KPN haar belang in KPNQwest aan elke partij verkopen. Qwest heeft dan wel het recht om als eerste te bieden, aldus KPNQwest. ==================== Kennelijk is / was KPN daarvan niet [goed] op de hoogte.
[verwijderd]
2
Twee woorden die voorlopig nog niet echt samen gaan. Op teletekst te lezen (pagina 126) dat Vodafone zegt komende jaren nog niet tot ontwikkeling overgaat. Dus de komende jaren alleen maar de (rente)lasten en geen lusten. Suc6
[verwijderd]
4
Zalzoni, Wat een jammere tekst. Jij bent blij dat het kapot gaat en dat daardoor jonge kinderen doodgaan interesseert je niet. Als je een dieper niveau zou hebben, zou je weten dat dit soort teksten niet kunnen. Dat ik Yes zeg bij KPN heeft een aantal redenen: 1. lees voorgaande bericht; 2. Wanneer ze failliet zijn, kan er een doorstart gemaakt worden. Kortom de schulden zijn weg. Er gaan banen weg bij KPN en dat is spijtig voor de werknemers, maar 1 ding is zeker. Meer dan 80 % kan blijven zitten en wat is er fijner dan starten met een schone lei. Voor de mensen die dat bericht van Zalzoni aangeraden hebben, raad ik aan om even naar het Dijkzicht ziekenhuis te gaan. Vraag dan even aan de balie waar de Pompe patientjes liggen en ga daar even kijken. Dan zouden jullie hopen dat je je aanbeveling teniet kan doen. Jammer; Jammer; Jammer
[verwijderd]
3
Ik begrijp niet waar je mee bezig bent, je roept zelf deze reacties op met je uitdagende berichten en nu ga je ineens weer moraliserend lopen doen. Dat het niet best gaat met dit bedrijf dat weet een kind van 3 nu onderhand ook wel, maar het gaat erom hoe je je berichten brengt. Die toevoeging Yesss aan het onderwerp van jouw bericht geeft de medebeleggers het idee dat je o zo blij bent dat dit bedrijf naar de haaien gaat en dat schiet bij sommige mensen in het verkeerde keelgat begrijpelijk toch? gr.
[verwijderd]
1
Beste Casa Fortuna, Ntuurlijk begrijp ik dat, maar misschien is dat ook wel een beetje de bedoeling van een forum als deze. Vanochtend heb ik een bericht geplaatst waar ik een mildere houding heb en kritisch tegenover mijn eigen uitspraken sta. Wat momenteel veel vervelender is en dan eigenlijk ook voor KPN is dat alle macro-economische cijfers zwaar tegenvallen. Dit kan KPN wel eens versneld de das om gaan doen. Eens of oneens?
[verwijderd]
1
Zegt dat iets over UMTS of over Vodafone? Hoop op het laatste en nu eerst maar op de andere spelers hun comments wachten groeten Albert
[verwijderd]
1
Beste Pharming, Ik weet best waar ik over praat. Maar mocht je de intentie hebben om iex te gebruiken als moraliserend medium, dan ben je aan 't verkeerde adres. Als er een iemand die zich zeker nuttig voor de samenleving maakt dan ben ik dat wel. Jaren ingezet voor kansarme kinderen in onze samenleving. Voor noppes en niets. Dat je me probeert zwart te maken door te zwaaien met 't dijkzigt ziekenhuis, omdat dat je nu uitkomt, vindt laaghartig en hypocriet van je. Maar dat zal wel te maken hebben je kom af. Veel succes met je slappe praatjes.
[verwijderd]
0
vind ik = zonder t dat heeft ook te maken met mijn komaf. Sorry, ik kam er ook niks aan doen waar ik geboren ben. Gegroet
[verwijderd]
0
Je doet me denken aan een oude schoolmeester, die wilde ook altijd 't laatste woord. Van mij mag je 't hebben, ik heb verder wel wat beters te doen
d' Aandelen '
2
Beste Pharming, Als je mijn bijdragen goed leest dan zal je merken dat ik zelden op de persoon speel, alleen in die uiterste gevallen waarin men meent eventjes het hele management af te moeten kraken zonder klaarblijkelijk goed geinformeerd te zijn. Ook stel ik het op prijs juist geciteerd te worden en niet zo ongeveer zal ik het wel gezegd hebben. Natuurlijk is het KPN forum vrij ook voor niet KPN aandelen bezitters, maar je maakt mij niet wijs dat je zeker gezien je uitspraken die druipen van teleurstelling in het koersverloop van KPN, jij daar geen enkel belang bij hebt of hebt gehad. De opmerkingen dat je aandelen koopt van een bedrijf alleen al vanwege het feit dat ze bezig zijn medicijnen te ontwikkelen tegen de ziekte van Pompe, ik ken je persoonlijke omstandigheden natuurlijk niet, maar ik vind dit toch wel een zeer gewaagde opmerking, het doneren van geld voor de ontwikkeling van die medicijnen is in ieder geval veel geloofwaardiger. In mijn persoonlijke beleving beleggen mensen op een enkele uitzondering na dan, alleen maar in bedrijven om er op zijn minst niet slechter van te worden. Hoewel het in dit beursklimaat bijzonder moeilijk is om koerswinst te maken of op andere manieren veel geld te verdienen kan ik mij wel goed voorstellen dat er mensen zijn die hun winst wel willen delen voor goede doelen, meestal spreekt men hier niet over en geeft gewoon. Allen succes met KPN en KPNQwest, want dat hebben we wel nodig, maar geduld wordt meestal beloond. Vriendelijke groeten Daan Delen
[verwijderd]
0
Beste Daan, morgen zal ik antwoorden, maar het is voor mij tijd om mijn biezen te pakken. Ik voel louter vijandigheid en zal derhalve mijn mening niet meer ventileren. Te veel mensen op dit forum kunnen niet tegen een stootje en van het woord discussie zijn ze al helemaal vies. Beste medebelegger, bedankt voor de mooie tijd, maar het is mij in het verkeerde keelgat geschoten. Voor sommigen een verliezer en voor mijzelf iemand die zijn best heeft gedaan. Beste IEX'ers bedankt en het beste, het was een mooie tijd. Maar dwarsliggers worden niet getolereerd.
[verwijderd]
0
UMTS is nog niet op punt. G4 zit al in de labos! Waarom werd zoveel geld neergeteld voor een UMTS licentie is voor mij een grote raadsel.
dagobert1
1
opgeruimd staat netjes. Zo nu kunnen we weer eindelijk op niveau verder. Kunnen we ook weer over belangrijke zaken reageren dan iedere keer dit gezeik met zo`n galbak.
[verwijderd]
7
Beste Dagobert, Wat vind je in godsnaam niveau? Alleen maar de positieve kanten van het fonds KPN bekijken? En daarna alsnog op je bek gaan, omdat niemand je op de negatieve kanten van KPN heeft gewezen? Rot toch een end op man. Pharming gaf (en hopelijk geeft) naar mijn mening altijd structureel commentaar op vele fondsen, maar was bij KPN en KPNQwest ook enigszins 'emotioneel' geworden. Daardoor kreeg je juist leuke berichten en discussies: niet voor niets is de discussie tussen Pharming en Daan Deelen in IEX Uitgeknipt gekomen! Dat er dan weer mensen zijn zoals jou die Pharming liever niet op het forum zien: dat kan ik begrijpen, maar niet respecteren. Daarom zou ik een oproep aan Pharming willen doen gewoon zijn structurele bijdrages te blijven leveren aan IEX en daarbij diegenen te negeren die hem helemaal afzeiken. Dan zullen we aan het eind van de rit wel zien wie er gelijk heeft gekregen en wie niet! Met vriendelijke groet, Koos Burema
24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:08
Koers 3,302
Verschil -0,077 (-2,28%)
Hoog 3,304
Laag 3,270
Volume 602.550
Volume gemiddeld 13.711.851
Volume gisteren 10.555.239

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront