Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Causeway 'extreem teleurgesteld' in AkzoNobel

Lees over dit aandeel ook

  1. 19 apr Beursblik: hogere EBITDA bij AkzoNobel verwacht
  2. 07 feb Resultaten AkzoNobel wat gedrukt door valutaire tegenwind

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 april 2017 09:39
    Ja NL staat er weer lekker op!

    De volgende keer dat een NL corporate geld gaat ophalen op de beurs moet je niet raar staan te kijken dat er minder partijen toehappen.

    Binnenkort zal ook wel onomstotelijk blijken dat alleen management AKZO niet beter af is bij een overname van PPG, maar alle andere stakeholders wel. Is dat de werkelijke reden van niet willen praten?
  2. forum rang 6 De amateur 28 april 2017 10:04
    quote:

    Accuboor schreef op 28 april 2017 09:39:

    Ja NL staat er weer lekker op!

    De volgende keer dat een NL corporate geld gaat ophalen op de beurs moet je niet raar staan te kijken dat er minder partijen toehappen.

    Binnenkort zal ook wel onomstotelijk blijken dat alleen management AKZO niet beter af is bij een overname van PPG, maar alle andere stakeholders wel. Is dat de werkelijke reden van niet willen praten?
    750 miljoen besparing denken ze te halen. Dat betekent gewoon snijden in al het personeel en ongetwijfeld productie van west Europa naar oost Europa te verplaatsen. (Ze gaven bij vorige bod aan dat alle EU productie in de EU blijft maar dat zegt niet waar in de EU voor een geode reden)
    Dus dat alleen het management er last van heeft is niet van toepassing. Bij splitsing van Chemicals zal er waarschijnlijk alleen hoger op wat banen komen te vervallen wat niets voorsteld als PPG de tent over neemt.
    Daarbij zal PPG onderdelen moeten afstoten wat nog meer onzekerheid met zich meebrengt.
    P.S. ook al gelezen dat diverse analisten niet denken dat PPG dit financieel zal kunnen dragen?
  3. [verwijderd] 28 april 2017 10:14
    quote:

    De amateur schreef op 28 april 2017 10:04:

    [...]

    750 miljoen besparing denken ze te halen. Dat betekent gewoon snijden in al het personeel en ongetwijfeld productie van west Europa naar oost Europa te verplaatsen. (Ze gaven bij vorige bod aan dat alle EU productie in de EU blijft maar dat zegt niet waar in de EU voor een geode reden)
    Dus dat alleen het management er last van heeft is niet van toepassing. Bij splitsing van Chemicals zal er waarschijnlijk alleen hoger op wat banen komen te vervallen wat niets voorsteld als PPG de tent over neemt.
    Daarbij zal PPG onderdelen moeten afstoten wat nog meer onzekerheid met zich meebrengt.
    P.S. ook al gelezen dat diverse analisten niet denken dat PPG dit financieel zal kunnen dragen?
    AKZO kan zich natuurlijk onttrekken aan dergelijke marktontwikkelingen... Not!

    Hebt u oranje petjes staan uitdelen afgelopen woensdag?
  4. Manofaction 28 april 2017 10:52
    Helemaal mee eens.
    En de politiek moet zich helemaal schamen over zoveel hypocriet gedrag.

    Men is blij in Den Haag met de lage rente, want dan kunnen ze lekker pensioen -en spaargeld van hun burgers/kiezers in de staatsschuld zuigen, en nog geld toe krijgen bovendien. Waar ze leuke dingen van kunnen doen, zoals wapens kopen van de USA. Dan worden ze helemaal blij van de lage euro, want dat geeft lekker veel export voor het kleine broertje van Duitsland. Maar als ze de consequenties vernemen, dan roepen ze om het hardst om protectie. Trump is een boef als hij zegt dat de Chinezen de USA overnemen, maar Kamp en Rutte zijn brave beschermers van de Nederlandse industrie. Waarvan overigens dan wel weer meer werknemers in het buitenland werken dan in Nederland.

    De Nederlandse bedrijven drijven op de kurk van de lage euro en lage rente. Dus de prestaties zijn helemaal niet zo goed, als de waarde op de beurs zou doen vermoeden. Dat zien de Amerikanen en Chinezen natuurlijk ook en die willen graag profiteren van de keerzijde van hun dure dollars. Draghi en zijn eurofiele maten houden uitverkoop van de verzwakte europese bedrijven, door hun verkapte staatssteun.

    Behalve dan van de Duitse bedrijven. Want inmiddels is toch voor iedereen duidelijk dat de Euro een Deuro is. Gewoon de Duitse Mark die iedereen door de strot is geduwd. Dus heeft Duitsland alsnog Europa overgenomen en gaan de perifere euro landen daarvan nu de zure ( Griekse ) vruchten plukken.

    Maar dan is de heer Kamp ineens op de huilie, huilie, krokodillen tranen toer. Die boze Amerikanen toch....Zomaar onze gesteunde bedrijfjes opkopen ....? Hij moet Draghi bellen natuurlijk, maar dan komt het ware probleem naar voren en dat mag absoluut niet.

    Een groot hypocriet toneelstuk. Heeft niets met banen en 'duurzaamheid' te maken, maar alles met politiek eurofiel economisch wanbeleid. En de aandeelhouders moeten dit absoluut niet pikken. Zij zijn de eigenaren van het bedrijf . Het management moet opstappen, want het weigert naar zijn eigenaren/aandeelhouders zelfs maar te luisteren en toont volstrekte arrogante minachting aan zijn aandeelhouders. De aandeelhouders lijden eenvoudig enorme schade als dit eveneens enorm hoge bod geweigerd wordt.

    Bij Unilever lagen de kaarten anders en waren het inderdaad aasgieren die de boel wilden uitkleden. Hier gaat het om een koper die getoond heeft al jaren geweldige prestaties te tonen. PPG is gek als ze niet doorzetten en een vijandig bod doen. Maar ze zijn zeker niet gek en de CEO van AKZO kan beter vast gaan solliciteren.
  5. erjee-ff 28 april 2017 10:55
    quote:

    Accuboor schreef op 28 april 2017 09:39:

    Ja NL staat er weer lekker op!

    De volgende keer dat een NL corporate geld gaat ophalen op de beurs moet je niet raar staan te kijken dat er minder partijen toehappen.

    Binnenkort zal ook wel onomstotelijk blijken dat alleen management AKZO niet beter af is bij een overname van PPG, maar alle andere stakeholders wel. Is dat de werkelijke reden van niet willen praten?
    Nee, de werkelijke reden om niet te willen praten is de arrogantie je wel met de "peer group" te willen meten als het gaat om de beloning van de top, maar je niet met de "peer group" willen meten als het gaat om het leveren van prestaties.
  6. forum rang 6 De amateur 28 april 2017 11:02
    quote:

    Accuboor schreef op 28 april 2017 10:14:

    [...]
    AKZO kan zich natuurlijk onttrekken aan dergelijke marktontwikkelingen... Not!

    Hebt u oranje petjes staan uitdelen afgelopen woensdag?
    Wellicht kan je beter met onderbouwde argumenten komen ipv gebrabbel.

    Nee hier in de distibutie moest alles gewoon doorgaan.Wel de livestream af en toekunnen luisteren. Heb behalve Elliot eigenlijk niemand gehoord die voor een overname is. Zal daar niet een goede redden achter zitten?

    P.S. heb een long positie in Akzo
  7. Manofaction 28 april 2017 11:18
    quote:

    De amateur schreef op 28 april 2017 10:04:

    [...]

    750 miljoen besparing denken ze te halen. Dat betekent gewoon snijden in al het personeel en ongetwijfeld productie van west Europa naar oost Europa te verplaatsen. (Ze gaven bij vorige bod aan dat alle EU productie in de EU blijft maar dat zegt niet waar in de EU voor een geode reden)
    Dus dat alleen het management er last van heeft is niet van toepassing. Bij splitsing van Chemicals zal er waarschijnlijk alleen hoger op wat banen komen te vervallen wat niets voorsteld als PPG de tent over neemt.
    Daarbij zal PPG onderdelen moeten afstoten wat nog meer onzekerheid met zich meebrengt.
    P.S. ook al gelezen dat diverse analisten niet denken dat PPG dit financieel zal kunnen dragen?
    Dit is puur protectionisme en linkse onzin.
    PPG heeft juist in Nederland geinvesteerd en een fabriek geopend. AKZO opende zelf fabrieken in het buitenland. Bovendien wil iedereen blijkens de verkiezingsuitslagen de euro houden en meer europa, maar als er dan banen naar een ander deel in Europa verhuizen, dan is het ' Nederlanders eerst '.
    Mogen uw Europese vrienden geen banen hebben. Moeten die de hand blijven ophouden in Europa en meer en meer schuld maken, omdat zij geen munt hebben om te devalueren ? Niet erg sociaal gedacht. Iedereen wil een euro(pa) uit eigenbelang. Maar als ze daarvoor moeten bloeden zoals de Grieken, Italianen, Portugezen en andere Duitse kolonieen, dan moeten alle deuren snel op slot.
    ( En overigens ben ik geen ( groot)aandeelhouder in AKZO of anderszins belanghebbende. Wel heeft mijn familie in de oorlog geleden onder het 'Dritte Reich ' ideaal van een paar zieke narcisten. Dit ideaal lijkt volledig terug en binnen bereik, samen met het bijbehorende protectionisme en nationalisme ).
  8. [verwijderd] 28 april 2017 11:32
    quote:

    De amateur schreef op 28 april 2017 11:02:

    [...]

    Wellicht kan je beter met onderbouwde argumenten komen ipv gebrabbel.

    Nee hier in de distibutie moest alles gewoon doorgaan.Wel de livestream af en toekunnen luisteren. Heb behalve Elliot eigenlijk niemand gehoord die voor een overname is. Zal daar niet een goede redden achter zitten?

    P.S. heb een long positie in Akzo
    Idem long AKZO

    De zaal zat vol klappende (betaalde?) werknemers met een oranje pet.... Begrijp nu van u dat het met name staff medewerkers waren en geen productiepersoneel. Dat onderbouwd mijn stelling alleen maar. Dus om het goed te zeggen waren er als productiemedewerkers vermomde betaalde stafmedewerkers met oranje pet op de AVA?

    Alleen hiervoor wens ik B&B al een dikke rechtszaak toe. Ongehoord!

    Ik wens u als distributiemedewerker het beste toe. Ik denk dat PPG ook goed voor u zal zijn. Zelfs beter dan AKZO op de lange termijn naar mijn mening.
  9. erjee-ff 28 april 2017 11:46
    quote:

    Accuboor schreef op 28 april 2017 11:32:

    [...]
    Idem long AKZO

    De zaal zat vol klappende (betaalde?) werknemers met een oranje pet.... Begrijp nu van u dat het met name staff medewerkers waren en geen productiepersoneel. Dat onderbouwd mijn stelling alleen maar. Dus om het goed te zeggen waren er als productiemedewerkers vermomde betaalde stafmedewerkers met oranje pet op de AVA?

    Alleen hiervoor wens ik B&B al een dikke rechtszaak toe. Ongehoord!
    Dat is hoe het tegenwoordig in Nederland gaat. De politiek heeft gemerkt dat het goedkoop scoren is met redenaties dat "Nederlandse bedrijven Nederlands moeten blijven" en ga zo maar door.

    En dat is, inderdaad, hypocriet. En een bedrijf als Akzo, dat graag de vermoorde onschuld speelt, speelt daar gretig op in, getuige bovenstaande.

    Het verbaast mij dat er ook op dit forum, waar een en ander toch beter cijfermatig onderbouwd zou kunnen worden, een sfeer hangt waarbij er nauwelijks nog objectief over een onderwerp als dit discussie gevoerd kan worden zonder te verzanden in situaties waarbij de buitenlandse partij als rovers, gieren en andere fraaie bewoordingen weggezet worden, en het Nederlandse bedrijf als een soort van erfgoed in de andere hoek neergezet wordt.
  10. erjee-ff 28 april 2017 13:10
    quote:

    apieslapie schreef op 28 april 2017 13:00:

    zaten zij ook in postnl? ging ook niet door, wel zuur dan!
    Inderdaad. Zij waren dacht ik die partij die PostNL uninvestable vonden. Ben benieuwd wat ze dan van Akzo vinden.

    Maar serieus, als de regering dit soort grappen uit blijft halen zitten we zo weer met een Dutch discount. En ik weet dat er mensen zijn die dat helemaal niet erg vinden, maar die Dutch discount heeft uiteindelijk ook gevolgen voor de pensioenen in Nederland. Men zou daar best eens wat meer over na mogen denken.
  11. BASF en BAYER kopen 28 april 2017 17:14
    quote:

    erjee-ff schreef op 28 april 2017 13:10:

    [...]
    Inderdaad. Zij waren dacht ik die partij die PostNL uninvestable vonden. Ben benieuwd wat ze dan van Akzo vinden.

    Maar serieus, als de regering dit soort grappen uit blijft halen zitten we zo weer met een Dutch discount. En ik weet dat er mensen zijn die dat helemaal niet erg vinden, maar die Dutch discount heeft uiteindelijk ook gevolgen voor de pensioenen in Nederland. Men zou daar best eens wat meer over na mogen denken.
    Met een dutch discount maak je een veel hoger dividend rendement.
  12. Bonost 2 mei 2017 17:38
    quote:

    realiteit 2017 schreef op 28 april 2017 17:14:

    [...]

    Met een dutch discount maak je een veel hoger dividend rendement.
    Eindelijk weer eens iemand die een steekhoudende opmerking maakt.

    De rest is alleen maar hard roepen om tot inzicht te komen dat ze er naast zitten met hun verwachtingen. Gouden bergen maakt blind zullen we maar zeggen. En maar klagen dat ze allemaal zoveel geld mislopen. Maar een keer reëel kijken hoe de zaken er voor staan is er niet bij. De hoogste stand op het bod van PPG hebben we inmiddels gehad en die was toch echt niet hoger dan even 82 Euro.
    Als er echt een kans op slagen was geweest dan was die echt wel rond het bod geweest. Het is een kwestie van kijken.
    En zoals ik jullie al verleden week heb gemeld, was en is het bestuur niet voor overname en zijn ze dat nooit geweest en had je op die hoge stand kunnen uitstappen. Die activistische tent, die is er straks uit en jullie hebben het nakijken als de koers als een plumpudding ineen gaat. Hoewel de koers zal echt niet teruggaan naar 65 Euro.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Akzo Nobel

66,280 19 apr
+0,180 +0,27%
Premium

Resultaten AkzoNobel wat gedrukt door valutaire tegenwind

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links