Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Gilead en Galapagos, overname?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Paul Weeteling

Paul Weeteling is sinds 1 maart 2020 verbonden aan IEX als onafhankelijk beleggingsanalist. Al vanaf zijn 13e is hij bezig met beleggen en de beurs. Weeteling is met name een langetermijnbelegger met passie voor (bio)technologie, grondstoffen en dividendaandelen. Af en toe handelt hij actief. Weeteling heeft een international...

Meer over Paul Weeteling

Recente artikelen van Paul Weeteling

  1. mrt '23 Amazon versus Alibaba: wie heeft de beste kaarten? 2
  2. mrt '23 ASMI maakt zich op voor nieuwe groeispurt
  3. feb '23 Nvidia: beleggers gaan mee in virtuele wereld

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. Sjefke7 28 april 2017 11:17
    Waarom 300 miljoen dollar exclusief mijlpaalbetalingen betalen voor een licentie als je toch van plan bent op korte termijn het hele bedrijf over te nemen? Je zou dus ook kunnen redeneren dat ze niet het hele bedrijf willen hebben maar slechts de rechten voor een geneesmiddel waar zo goed als zeker geld aan te verdienen valt, met daarnaast een strategisch belang in de rest van het bedrijf.

    Deze redenering kan ik niet volgen. Die 300 miljoen krijg je weer terug bij overname en de mijlpaalbetalingen vervallen.
  2. Paul Weeteling 28 april 2017 13:34
    Het gaat om de benadering van Gilead. Op deze manier ondersteun je het bedrijf in feite met zelfstandig waarde te creëren en te groeien. Je kunt je dus afvragen waarom je dat zou doen als je het bedrijf over wilt nemen. Die 300 miljoen dollar krijg je alleen terug als je het op hele korte termijn overneemt, idem voor het vervallen van de mijlpaalbetalingen, dus waarom dan niet gelijk overnemen? Op lange termijn kan het geld van die licentie en mijlpaalbetalingen opgebrand zijn bij falen en fors gestegen zijn in waarde bij succes.
  3. [verwijderd] 1 mei 2017 12:13
    "De koers/winst verhouding staat inmiddels op 6,9. Mooi voorbeeld van hoe een aandeel van een bedrijf met goede resultaten maar matige vooruitzichten presteert. Beleggen is vooruit kijken dat blijkt maar weer eens."

    Is dat wel zo?

    blogs.cfainstitute.org/investor/2016/...

    "In the spirit of dumb alpha, then, we can say that simple trailing P/E ratios are far better value indicators than forward P/E ratios. Or as I tell my colleagues at work: “Never ever use forward P/E ratios. Ever.”
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links