Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
VolkerWessels: Hoe brutaal is de prijs?
Categorie: Column
Door
op dinsdag 2 mei 2017
Views: 14.688
Goed verhaal, complimenten. Verfrissend hoge kwaliteit! Wellicht had er wel wat meer aandacht mogen zijn voor de kwaliteit v/d winst, iets wat in aanloop naar een beursgang altijd interessant is...
Fijne info, goed geschreven. De opinie is zonder het te zeggen overduidelijk. Dacht eigenlijk dat dit een stuk was van Nico Ingberg, deze weet e.e.a. ook bijzonder duidelijk te maken. Zal morgen wat Bammetjes inslaan.
Goed verhaal; niet meedoen met de IPO is eigenlijk het devies om diverse redenen. 1) Als "ondergeschikte" particuliere belegger kan je alleen bestens inschrijven. 2) Waardering te hoog. 3) Er wordt alvast 50-70% van het dividend 2017 uitgekeerd aan de zittende aandeelhouders vóór de beursgang. Ik vond nog een interessant artikel over de achtergrond van de beursgang.www.nrc.nl/nieuws/2017/04/28/met-zn-a... Excerpt: "De bedrijfstop Een geslaagde beursgang is ook goed voor het vijfkoppige bestuur van VolkerWessels. Wel wordt onderscheid gemaakt tussen de vier mannen die het concern al jaren besturen en de nieuwe topman, Jan de Ruiter, die pas vorige maand in dienst is getreden. De vier langzittende bestuurders krijgen meer aandelen dan de hoogste man, vanwege „hun bijdrage tot 2017”. In de komende jaren ontvangen zij ieder gefaseerd 110.000 aandelen (zo’n 2,5 miljoen euro), als ze voor het bedrijf blijven werken. Topman De Ruiter krijgt in 2020 in één keer 70.000 aandelen (zo’n 1,6 miljoen euro), maar ook alleen als hij dan nog steeds de baas is. Ook de hoogste 150 werknemers krijgen aandelen in 2020. Onder hen worden 450.000 aandelen (ruim 10 miljoen euro) verdeeld. Deze toekomstige gift moet een „soepele overgang” van een privaat naar een beursgenoteerd bedrijf bevorderen. Ook kan deze top-150 straks extra geld verdienen via een ‘management participatieplan’. Door in te stappen, delen ze mee in de winst. Het doel is de belangen van de managers gelijk te laten lopen met die van de aandeelhouders, vermeldt het prospectus. Voor de rest van de 16.000 werknemers bestaat deze mogelijkheid niet. " Dat "siert" het bedrijf zullen we maar zeggen; degene die het fysieke werk verrichten en hun leiding vallen buiten de boot. Uit een ander artikel van het Financieel dagblad, dat een hoog reclame-gehalte heeft voor de beursgang, viel me op dat er snel alvast zo´n 60% van de winst van 2017 aan de huidige aandeelhouders uitbetaald wordt vóór de beursgang... "VolkerWessels wil 50% tot 70% van de winst gaan uitkeren aan de aandeelhouders. Hoewel de winst over 2017 nog niet bekend is omdat het jaar nog loopt, geeft De Ruiter nu al aan 60% uit te willen keren. Over 2016 wordt er ook 60% uitgekeerd. De uitkering van €83 mln aan de huidige aandeelhouders zal nog voor de beursgang plaatsvinden."fd.nl/ondernemen/1198002/nu-is-het-of...
OzzyO schreef op 3 mei 2017 06:21 :
...
Uit een ander artikel van het Financieel dagblad, dat een hoog reclame-gehalte heeft voor de beursgang, viel me op dat er snel alvast zo´n 60% van de winst van 2017 aan de huidige aandeelhouders uitbetaald wordt vóór de beursgang...
"VolkerWessels wil 50% tot 70% van de winst gaan uitkeren aan de aandeelhouders. Hoewel de winst over 2017 nog niet bekend is omdat het jaar nog loopt, geeft De Ruiter nu al aan 60% uit te willen keren. Over 2016 wordt er ook 60% uitgekeerd. De uitkering van €83 mln aan de huidige aandeelhouders zal nog voor de beursgang plaatsvinden."
fd.nl/ondernemen/1198002/nu-is-het-of... In februari is het vastgoed geherwaardeerd (bron: IEX artikel Inberg). Indien daaruit wordt uitgekeerd gaat het toch wel een beetje onfris ruiken...
Dik geeft de winst niet zomaar weg.....(dat doen de meesten niet (;-))
Volker Wessels is gewoonweg te duur in de aangegeven prijsrange van 21,25-25,25. Dik Wessels denkt dat beleggers denken, net zoals in de kunst wordt gedacht: Als de prijs van een kunstwerk hoog is, zal het werk wel goed zijn.
Nu zo'n 12 a 14 jaar geleden moesten de aandeelhouders (waaronder ik) de aandelen aanmelden omdat de Heer Wessels had besloten om het bedrijf tegen een spotprijs van de beurs te halen. Mijn aandelen stonden toen bij de Postbank die niet uitblonk in klantgericht denken. Ik woonde in het buitenland en had na de eerste opdracht van de Heer Wessels niet aangemeld. Ik vergeet het nooit. U spreekt met de heer XXX van de Postbank. Wij kunnen niets voor U doen. Via de ABN kwam ik toch van mijn stukken af. Weliswaar met flink verlies maar wat moet je met aandelen die niet genoteerd zijn. Na deze beursgang in 2017 wordt het wachten tot de aandelen genoeg gekelderd zijn om de de Heer Wessels met zijn familie de truc nog eens uit te laten halen. Mij niet meer gezien. Geef mij dan maar Heijmans die met het nieuwe management orde op zaken heeft gesteld. Of BAM.
AB, Chel, leef helemaal met je mee. Boeven van de bovenste plank. Klopt ook beter in BAM investeren. Deze familie wil gewoon effe flink geld binnen harken voor hun eigen oude dag veilig te kunnen stellen. Laten ze hun eigen personeel maar eens beter betalen en in Vaste Dienst nemen! Laat je personeel maar eens meedelen in die giga winsten over hun ruggen. Met echt een hele grote boog om deze lui heen. LZA
Chel43 schreef op 3 mei 2017 12:22 :
maar wat moet je met aandelen die niet genoteerd zijn.
vasthouden en dividend incasseren? En dan 12 jaar later bij de IPO voor ruim 20E verkopen?
Chel43 schreef op 3 mei 2017 12:22 :
Nu zo'n 12 a 14 jaar geleden moesten de aandeelhouders (waaronder ik) de aandelen aanmelden omdat de Heer Wessels had besloten om het bedrijf tegen een spotprijs van de beurs te halen. Mijn aandelen stonden toen bij de Postbank die niet uitblonk in klantgericht denken.
Ik woonde in het buitenland en had na de eerste opdracht van de Heer Wessels niet aangemeld.
Ik vergeet het nooit. U spreekt met de heer XXX van de Postbank. Wij kunnen niets voor U doen.
Via de ABN kwam ik toch van mijn stukken af. Weliswaar met flink verlies maar wat moet je met aandelen die niet genoteerd zijn.
Na deze beursgang in 2017 wordt het wachten tot de aandelen genoeg gekelderd zijn om de de Heer Wessels met zijn familie de truc nog eens uit te laten halen.
Mij niet meer gezien. Geef mij dan maar Heijmans die met het nieuwe management orde op zaken heeft gesteld.
Of BAM.
Ik neem aan dat er destijds een verplichte uitkoopregeling is geweest voor de laatste niet-aangemelde aandelen. Weet iemand dat..??
helemaal mee eens..... Als banken financieringen verstrekken aan bouwbedrijven dient men procentueel het hoogste eigen vermogen toe te rekenen van alle bedrijfstakken en dan zijn de aandeelhouders bereid om VW te kopen met een verwacht dividend van 3% met een groeipercentage wat de laatste 10 jaar niet is gerealiseerd. Ja, ja we hebben nu een nieuwe werkelijkheid.....
Beter Dick je centen op de beurs dan in het voetbal steken, goed bezig man.
Rolling Thunder schreef op 2 mei 2017 22:31 :
...
Zal morgen wat Bammetjes inslaan.
Je bent blijkbaar niet de enige geweest....
Hoi henk (redactie) Kun je vast een Forum aanmaken voor volker wessels vooruitlopend op de introductie (of heb ik iets over het hoofd gezien)
Dag keffertje. Maak maar een draadje aan ergens waar je wilt, bv bij BAM of Heijmans of in de KK, dan verplaats ik het later wel naar Volker Wessels als er een koers en een ISIN is. Groet Henk
Chel43 schreef op 3 mei 2017 12:22 :
Nu zo'n 12 a 14 jaar geleden moesten de aandeelhouders (waaronder ik) de aandelen aanmelden omdat de Heer Wessels had besloten om het bedrijf tegen een spotprijs van de beurs te halen. Mijn aandelen stonden toen bij de Postbank die niet uitblonk in klantgericht denken.
Ik woonde in het buitenland en had na de eerste opdracht van de Heer Wessels niet aangemeld.
Ik vergeet het nooit. U spreekt met de heer XXX van de Postbank. Wij kunnen niets voor U doen.
Via de ABN kwam ik toch van mijn stukken af. Weliswaar met flink verlies maar wat moet je met aandelen die niet genoteerd zijn.
Na deze beursgang in 2017 wordt het wachten tot de aandelen genoeg gekelderd zijn om de de Heer Wessels met zijn familie de truc nog eens uit te laten halen.
Mij niet meer gezien. Geef mij dan maar Heijmans die met het nieuwe management orde op zaken heeft gesteld.
Of BAM.
Inderdaad, mij niet gezien. ik had ze niet (wel bam cum prefs) maar een vos verliest wel zijn haar maar niet zijn streken. de bos
Aantal posts per pagina:
20
50
100