TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom is een hobby; verspilling aandeelhouderswaarde.

269 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 4 mei 2017 11:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

inspirator schreef op 4 mei 2017 09:53:

Geheugensteuntje

TomTom is het eerste kwartaal in de rode cijfers gedoken, terwijl de omzet nog steeds onder druk stond.
TomTom zag de de omzet met 2% dalen tot 213 miljoen.
Onder de streep kwam TomTom evenwel 4,6 miljoen tekort.

blijven posten hier,
hoe meer bijdrages je doet; hoe hoger de koers van TT gaat
[verwijderd] 4 mei 2017 12:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Dat was in verleden wel anders.
[verwijderd] 4 mei 2017 14:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Zo het was weer een mooi ritje.

Bij een koers van 8 wederom heroverweging hernieuwd instappen.
[verwijderd] 4 mei 2017 14:37
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

inspirator schreef op 4 mei 2017 14:30:

Zo het was weer een mooi ritje.

Bij een koers van 8 wederom heroverweging hernieuwd instappen.
Bye,bye koers gaan we niet meer zien.
[verwijderd] 4 mei 2017 14:42
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Hopelijk voor de zitteblijvers, maar je weet koersverloop van TomTom is grillig.

En niet te vergeten: stel Frankrijk krijgt vrouwelijke president.
[verwijderd] 5 mei 2017 10:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
De bepaling van optiekoers voorgaande 3 dagen, blijkt toch echt enigste reden voor tijdelijke koersondersteuning.

Kan trouwens ook geen andere reden bedenken.

Doe de groeten aan Harold.
[verwijderd] 5 mei 2017 11:10
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Bevrijd je op deze dag van je TomTom aandelen.
Edhvvvvv 5 mei 2017 11:51
0
Lid sinds: 29 apr 2015
Laatste bezoek: 17 jul 2023
Aantal posts:
922
Aanbevelingen:
Ontvangen: 227
Gegeven: 80
En 'transpiratie' gaat ook in het script! Heel fijn.
[verwijderd] 29 mei 2017 22:36
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
The rest lost everything:

Kortom : opperknuppel Harold wil zijn tent niet verkopen , Apple kan zomaar zeggen tegen TT: zoek het maar uit , wij hebben nu onze eigen kaarten.
Wpa blijft minimaal de komende jaren , k/w verhouding in ieder geval buitensporig hoog.
Geef mij één reden om aandelen TT nog te kopen.
Nu nog een algehele zomerdump op de beurzen en TT staat weer op 6 euro.
Het zal Haroldje zijn r**t roesten want hij is toch al loaded.

Komt zojuist nog bij dat de rechter de eis van PPG tegen Akzo heeft afgewezen.
Aangezien qua reputatie uiterste dubieuze TT jurist Peter Kwakkie ook in team zit welke beschermingsconstructies voor NL bedrijven tegen buitenlandse overnames wil mag je verwachten dat de overname-interesse in TT verder zal afnemen en dus deze verwachting uit de koers zal lopen.
Blijft over 15x wpa = koers 4 euro max.
NewKidInTown 30 mei 2017 06:37
0
Lid sinds: 06 aug 2005
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
32.868
Aanbevelingen:
Ontvangen: 6004
Gegeven: 1858
quote:

inspirator schreef op 29 mei 2017 22:36:

.....Wpa blijft minimaal de komende jaren , k/w verhouding in ieder geval buitensporig hoog.
......
Blijft over 15x wpa = koers 4 euro max.

Ben het met je eens. Er wordt buitensporig veel voor het aandeel betaald in vergelijking met de winst. Er zou meer moeten worden gekeken naar de K/W en de groei, de eerste is veel te hoog en de tweede is dramatisch laag.

En waar haal je die VIJFTIEN x wpa vandaan als er geen groei is maar krimp ?
[verwijderd] 30 mei 2017 07:18
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Een mooi setje Kidarcelorbackintownmittal en inspiratortomtom30eurogalpagos100euroenmdxhealthvia15naar47euro

Briljant. Nee geen GroeiBriljant.
Hoop.... 30 mei 2017 07:57
0
Lid sinds: 29 mei 2015
Laatste bezoek: 25 jul 2022
Aantal posts:
2.099
Aanbevelingen:
Ontvangen: 191
Gegeven: 8
quote:

NewKidInTown schreef op 30 mei 2017 06:37:

[...]

Ben het met je eens. Er wordt buitensporig veel voor het aandeel betaald in vergelijking met de winst. Er zou meer moeten worden gekeken naar de K/W en de groei, de eerste is veel te hoog en de tweede is dramatisch laag.

En waar haal je die VIJFTIEN x wpa vandaan als er geen groei is maar krimp ?
Wel grappig dat jullie het zelfs beter weten als de meest " negatieve " analist. Je zou dan ook denken dat jullie je tijd wel beter zouden besteden.... Toch????
[verwijderd] 30 mei 2017 08:55
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0

- op cijfer prestatie voor track-record moet je TT verkopen en niet kopen
- voor outlook hier aan 9 euro voor winstverwachting 2017 moet je TT verkopen en niet kopen, het aandeel is dan vol geprijsd
- voor Bestuur en aandeelhouderswaarde creatie moet je TT verkopen en niet kopen
- voor rendement/wachtgeld( dividend) verwachting op je investering moet je TT verkopen en niet kopen

- voor assetwaarde versus beurswaarde moet je TT kopen en niet verkopen
- voor analistenverwachtingen/consensus moet je TT kopen en niet verkopen
- voor sector belangstelling en groeimogelijkheden in de sector moet je TT kopen en niet verkopen
- voor mogelijke structuurveranderingen onder druk, moet je TT kopen en niet verkopen

conclusie een "houden"-advies is dus wel te begrijpen tot einde jaar en als dat houden een koers geeft van 8 euro is er straks stront aan de knikker, op 9 komen ze er wellicht nog een jaartje mee weg, aan 10 euro hebben ze wederom tijd gekocht.

handelsadvies Bank ( wel volgers, geen analist) reduce to hold from buy tot einde jaar
TT heeft het moeilijk met haar traditionele divisie en de nieuwe groei onderdelen contribueren (nog) niet genoeg
advies: houden, risico categorie 2 ( gemiddeld)

voilà, succes - dagje tong tong fair
[verwijderd] 30 mei 2017 09:29
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

NewKidInTown schreef op 30 mei 2017 06:37:

[...]

Ben het met je eens. Er wordt buitensporig veel voor het aandeel betaald in vergelijking met de winst. Er zou meer moeten worden gekeken naar de K/W en de groei, de eerste is veel te hoog en de tweede is dramatisch laag.

En waar haal je die VIJFTIEN x wpa vandaan als er geen groei is maar krimp ?
Inderdaad; dan komt koers van 3 euro nog eerder.

TomTom is stervende en Harold vindt een consultatie overbodig.
Bert van M 30 mei 2017 10:04
1
Lid sinds: 21 sep 2012
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
458
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1059
Gegeven: 66
quote:

inspirator schreef op 30 mei 2017 09:29:

[...]

Inderdaad; dan komt koers van 3 euro nog eerder.

TomTom is stervende en Harold vindt een consultatie overbodig.
Als inspirator zit je toch wel in een negatieve flow, het verleden doet pijn en lijkt verre van verwerkt, nog niet uitgebodemt.
Hoop dat de zon weer voor je gaat schijnen en je je alias weer eer aan kan gaan doen.
[verwijderd] 30 mei 2017 10:13
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Tijd dat inspiratortje weer eens op een nieuw aandeeltje duikt.

Na TT, Galapagos en MDx??

Wat gaat het worden?? jaja
NewKidInTown 30 mei 2017 15:14
0
Lid sinds: 06 aug 2005
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
32.868
Aanbevelingen:
Ontvangen: 6004
Gegeven: 1858
quote:

Natte krant schreef op 30 mei 2017 10:13:

Tijd dat inspiratortje weer eens op een nieuw aandeeltje duikt.

Na TT, Galapagos en MDx??

Wat gaat het worden?? jaja
Volgens mij wordt het hoog tijd dat er niet op de persoon maar uitsluitend op de bal wordt gespeeld, zeg maar de harde cijfers of feiten.

Neem ik even het rijtje van W over:

1 - op cijfer prestatie voor track-record moet je TT verkopen en niet kopen
- voor outlook hier aan 9 euro voor winstverwachting 2017 moet je TT verkopen en niet kopen, het aandeel is dan vol geprijsd
2 - voor Bestuur en aandeelhouderswaarde creatie moet je TT verkopen en niet kopen
3 - voor rendement/wachtgeld( dividend) verwachting op je investering moet je TT verkopen en niet kopen

4 - voor assetwaarde versus beurswaarde moet je TT kopen en niet verkopen
5 - voor analistenverwachtingen/consensus moet je TT kopen en niet verkopen
6 - voor sector belangstelling en groeimogelijkheden in de sector moet je TT kopen en niet verkopen
7 - voor mogelijke structuurveranderingen onder druk, moet je TT kopen en niet verkopen

Mijn commentaar:
- punten 1 t/m 3 eens
- punt 4, wat is een assetwaarde waard en waarop gebaseerd als deze niet op de punten 1 t/m 3 is gebaseerd ?
- punt 5, wat zijn analistenverwachtingen/consensus waard en waarop gebaseerd als deze niet op de punten 1 t/m 3 is gebaseerd ?
- punten 6 en 7, IDEM

Graag zou ik hier door een objectieve belegger de nuchtere cijfers als koers/winst verhouding en winstgroei van de laatste en komende 2 jaar gerapporteerd willen zien. Dat zijn volgens mij de enige feiten die interessant zijn voor de te verwachten koers.
Deze zullen ook voor een eventuele overnemer leidend zijn, ook al wordt deze door de huidige eigenaren uitgesloten en onmogelijk gemaakt.
[verwijderd] 30 mei 2017 15:26
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

NewKidInTown schreef op 30 mei 2017 15:14:

[...]

Volgens mij wordt het hoog tijd dat er niet op de persoon maar uitsluitend op de bal wordt gespeeld, zeg maar de harde cijfers of feiten.

Neem ik even het rijtje van W over:

1 - op cijfer prestatie voor track-record moet je TT verkopen en niet kopen
- voor outlook hier aan 9 euro voor winstverwachting 2017 moet je TT verkopen en niet kopen, het aandeel is dan vol geprijsd
2 - voor Bestuur en aandeelhouderswaarde creatie moet je TT verkopen en niet kopen
3 - voor rendement/wachtgeld( dividend) verwachting op je investering moet je TT verkopen en niet kopen

4 - voor assetwaarde versus beurswaarde moet je TT kopen en niet verkopen
5 - voor analistenverwachtingen/consensus moet je TT kopen en niet verkopen
6 - voor sector belangstelling en groeimogelijkheden in de sector moet je TT kopen en niet verkopen
7 - voor mogelijke structuurveranderingen onder druk, moet je TT kopen en niet verkopen

Mijn commentaar:
- punten 1 t/m 3 eens
- punt 4, wat is een assetwaarde waard en waarop gebaseerd als deze niet op de punten 1 t/m 3 is gebaseerd ?
- punt 5, wat zijn analistenverwachtingen/consensus waard en waarop gebaseerd als deze niet op de punten 1 t/m 3 is gebaseerd ?
- punten 6 en 7, IDEM

Graag zou ik hier door een objectieve belegger de nuchtere cijfers als koers/winst verhouding en winstgroei van de laatste en komende 2 jaar gerapporteerd willen zien. Dat zijn volgens mij de enige feiten die interessant zijn voor de te verwachten koers.
Deze zullen ook voor een eventuele overnemer leidend zijn, ook al wordt deze door de huidige eigenaren uitgesloten en onmogelijk gemaakt.

Dat weten toch al.

Wat we niet weten is welk aandeel next op de lijst staat om door Inspirator te gaan worden gepumpt.
[verwijderd] 30 mei 2017 16:07
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0

@ Kid,

assetwaarde kun je bepalen aan de hand van wat sectorgenoten hebben opgebracht, alhoewel dit natuurlijk geen één op één calculatie is, kun je zo wel een goede indicatie krijgen
HERE werd verkocht aan de Duitsers voor 2,8 miljard, nu is die waarde verder gestegen met participatie van nieuwe deelnemers en als zodanig hebben de Duitsers dan ook boekwinst gerapporteerd op hun bezit in HERE, waarde nu 3 miljard euro
HERE heeft 70% marktaandeel, TT 25%
TT heeft dan wel een geavanceerdere kaartenfabriek
conservatief TT's mapping biz is de helft waard van HERE maw 1,5 miljard euro

Telematics, zelfde volume als Fleetmatics
Fleetmatics werd verkocht aan Verizon voor 2,4 miljard $ | 1,10 = 2,2 miljard euro , ook hier Fleetmatics heeft een hogere assetwaarde dan Telematics, experts schatten het aan 65% ( 2/3e van Fleetmatics) maw 1,4 miljard euro
de CFO van TT zegt echter dat Telematics 1 miljard assetwaarde heeft, dus nemen we 1 miljard

Licensing, dit heeft zeker een waarde maar aangezien dit alles op contract-basis is , is het wel kwetsbaar, we nemen een erg lage waardering van 200 mio euro

Cash = 125 mio euro

Consumer: NUL waarde, ook al zal de liquidatie van voorraden nog wel een 100 mio vrij maken, maar laten we aannemen dat dit een vaarwel geschenk is voor die Founder die het privé neemt, dus nogmaals zero voor waardebepaling

totaal = 2,825 miljard euro : 235 mio aandelen = 12 euro per aandeel.
dat is dus rock-bottom without pushing, doe je een beetje je best krijg je bij een break-up van de company 17 euro per aandeel, zo ook voor-gecalculeerd door
MdD, Kumar en MS met blue-sky-scenario komt zelfs aan 25 euro, maar dat is een ander verhaal en andere horizon.

dus 12 euro is echt wel wat de tent waard is bij uitverkoop, voor verdienmodel is het een ander verhaal dan is TT eerder een 6 euro aandeel voor nu, maar we mogen er wel vanuit gaan dat TT bij release van deferred revenue naar 50ct wpa gaat en aangezien TT in een groeisector zit mag je daar best een multiple van X 20 op los laten, dus ook dan is in 2018/19 10 euro met cijfers te onderbouwen.

de hamvraag is dan ook, wat is beter voor de aandeelhouder een verkoop voor 15 euro of een verdienmodel van 10 wellicht ook 15 euro maar met een "raam" dat zich razendsnel kan sluiten als er een ander speelveld zich dreigt te ontwikkelen over 3 jaar, want dan verdwijnt die premie als sneeuw voor de zon.

een activist die nu bij wijze van spreken bereid is een belang in TT op te bouwen zal deze kansberekening vol de aandacht geven

" is TT het risicowaard zich zelf te laten ontplooien waar het verdienmodel confirmatie geeft dat TT ook echt een 15 euro aandeel waard kan zijn, of is het beter te kapitaliseren "
HG's track-record voor winstgevendheid spreekt niet in zijn voordeel, de doelstellingen worden stelselmatig jaar na jaar verschoven.
[verwijderd] 30 mei 2017 16:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@W nogmaals duidelijk verwoord. Ben benieuwd naar de volgende analist die gelijk MdD, Kumar een dergelijke verhaal publiceert. Laat maar snel komen. Wat mij betreft nog voor de zomer...
Begrijp niet dat er geen beweging is bij ING en/of ABN. Die maakt het allemaal niet veel uit of weten meer (denk het niet)?
269 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 13:39
Koers 5,655
Verschil +0,135 (+2,45%)
Hoog 5,685
Laag 5,550
Volume 255.952
Volume gemiddeld 317.474
Volume gisteren 546.527

TomTom nieuws

22 apr Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Euro... 7
17 apr Beursblik: zwak kwartaal TomTom
17 apr Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr AEX opent lager en Peter Wennink neem... 3
17 apr Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb Beursblik: winst TomTom onderliggend ...
02 feb Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront