Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het belang van 65-plussers voor de economie

887 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 13 mei 2017 13:28

quote:
BEN heel geheim schreef op 13 mei 2017 13:22:
Wat denk je zelf Rationix?

Het is geen antwoord op de vraag of ze economisch productief zijn. Maar het antwoord op deze vraag is uiteraard de werkenden.

Veel werkenden kunnen gemist worden als kiespijn. Ze moeten door de belastingbetaler onderhouden worden, net als de niet werkenden.

Beledigen is geen discussieren. Je bent af.

Wil je beweren dat al die troep die geproduceerd wordt een zinvolle bijdrage levert aan de maatschappij?

rationeel 13 mei 2017 13:36

Jouw mensvisie is niet de mijne.
Ik zie niet iedere geborene als een aanwinst voor de samenleving.
Ik zie de hoeveelheid mensen als negatief.
Ik zie helemaal niet in, waarom ik verantwoordelijk ben in financiele zin voor de lamlendigheid van anderen.
Ook als die anderen ONSCHULDIG zijn maar de dupe van godsdienst en ideologie.

Ik zie hoe ik onder valse voorwendselen geketend wordt, tot slaaf gemaakt door een schijnheilige regering. die leugens aandraagt als waarheid.

[verwijderd] 13 mei 2017 13:52

Sterkte.

[verwijderd] 13 mei 2017 13:53

quote:
rationeel schreef op 13 mei 2017 13:21:
[...]

Eerst even de definitie van WETENSCHAPPERS.
Dan van SLIMME wetenschappers.

Slimme wetenschappers zijn die wetenschappers die het met jouw idee eens zijn?

rationeel 13 mei 2017 14:09

quote:
BEN heel geheim schreef op 13 mei 2017 13:53:
[...]

Slimme wetenschappers zijn die wetenschappers die het met jouw idee eens zijn?

Jij komt toch met een stelling?

Ik vraag naar de bewijsvoering.

objectief 13 mei 2017 14:51

quote:
rationeel schreef op 13 mei 2017 13:24:
[...]

Mijn bijdrage staat als hard gegeven in mijn aanslag belastingen.
Verder probeer ik jou nog wat bij te brengen.

Dat is verloren moeite....je opvattingen zijn uitermate extreem daar lusten de honden geen brood van o.a. kinderen bij geboorte selecteren op goede genen (wat gaan we met de rest doen!) en zelf niks presteren want dan moet je belasting betalen.

rationeel 13 mei 2017 16:48

quote:
fred12345 schreef op 13 mei 2017 14:51:
[...]

Dat is verloren moeite....je opvattingen zijn uitermate extreem daar lusten de honden geen brood van o.a. kinderen bij geboorte selecteren op goede genen (wat gaan we met de rest doen!) en zelf niks presteren want dan moet je belasting betalen.

Zeg ik dan dat kinderen geselecteerd moeten worden?
Ga nu eens rustig het filmpje bekijken. Dan weet je tenminste een beetje waar het over gaat.

www.npo.nl/the-mind-of-the-universe/0...

rationeel 13 mei 2017 16:54

Genen die niet deugen vervangen door goede. Op den duur zal dat leiden tot de geboorte van gezonde, intelligente kinderen, die met beter onderwijs zullen uitgroeien tot zelfstandig denkende wezens.

Dat wordt nog eens zinvol discussieren;)
Ja, OPA 123456789 dat is nog eens andere koek.

objectief 13 mei 2017 17:15

Nee dus...je hebt mensen nodig met alle verschillende eigenschappen en geen ubermenschen zoals in 1940-1945 geprobeerd is.

[verwijderd] 13 mei 2017 18:45

quote:
josti5 schreef op 13 mei 2017 13:14:
[...]

Uitwisselen met BEN is vergeefse moeite.
Dat ik zo nu en dan nog wel eens op je reageer is omdat ik via jou anderen bereik.

Dat is voor jou zo moellijk omdat Ben niet in termen van complotten denkt. Dat is wel een minpunt voor hem. Niets is immers wat het lijkt.
Ik waardeer het zeer in je dat je mij probeert te bereiken.

rationeel 13 mei 2017 21:40

quote:
fred12345 schreef op 13 mei 2017 17:15:
Nee dus...je hebt mensen nodig met alle verschillende eigenschappen en geen ubermenschen zoals in 1940-1945 geprobeerd is.

Ook weinig kennis van de geschiedenis.
Er zijn mensen vermoord. Kennis van de genen was er nog niet. Heb je nu al naar het filmpje gekeken, of blijf je uit onwetendheid rare ideeen naar voren brengen.

josti5 13 mei 2017 21:55

quote:
Norske schreef op 13 mei 2017 18:45:
[...]
Dat is voor jou zo moellijk omdat Ben niet in termen van complotten denkt. Dat is wel een minpunt voor hem. Niets is immers wat het lijkt.
Ik waardeer het zeer in je dat je mij probeert te bereiken.

Helaas pindakaas A5/spaepen/vaster/Norske/Gregor-en nog veel meer aliassen: jij bent met je vele gezichten in je ivoren toren onbereikbaar gebleken.
Hopeloos geval, net zoals BEN.

Gelukkig zijn er vele anderen.

[verwijderd] 13 mei 2017 22:12

quote:
rationeel schreef op 13 mei 2017 21:40:
[...]
Ook weinig kennis van de geschiedenis.
Er zijn mensen vermoord. Kennis van de genen was er nog niet. Heb je nu al naar het filmpje gekeken, of blijf je uit onwetendheid rare ideeen naar voren brengen.

Geloof dat je zelf weinig kennis van geschiedenis hebt.

[verwijderd] 13 mei 2017 22:18

Niets is wat het lijkt.
Josti, een goede raad. Je moet niet al die onzin geloven die bij Kopp Verlag wordt uitgegeven. Voor de simpelen onder ons lijken het alternatieve verklaringen, maar zoals je weet: niets is wat het lijkt. Allemaal pogingen van de Bilderbergers om je op een dwaalspoor te brengen. En dat is bij jou aardig gelukt.

ffff 13 mei 2017 23:08

quote:
BEN heel geheim schreef op 13 mei 2017 12:51:
Gebruik eens feiten dan.

Die FEITEN worden jou al jarenlang in honderden uitgebreide postings op een schoteltje gebracht. Je hoeft ze alleen maar te lezen, of iets in het volle leven te ondervinden, mee te maken.

Maar om de één of andere bizarre reden Ben, wil jij FEITEN niet zien, niet accepteren, hetgeen mij al heel wat jaren geleden opviel.

In deze draad, maar uiteraard ook heel veel andere draden in de KK van IEX hebben andere bezoekers keer op keer FEITEN beschreven en steeds weer jouw reactie:

Ze niet WILLEN accepteren, en dan volgens het jou zo bekende recept ( tactiek) over een ander onderwerp beginnen of nog vaker, gewoon die aangedragen FEITEN negeren.

Ik heb mij daar overigens al heel lang geleden bij neergelegd. Ben, is nu eenmaal zo: Hij heeft een maatschappijvisie en wat daar niet zo in past wordt genegeerd, of nog liever belachelijk gemaakt of ongeloofwaardig gemaakt ( W.C-eend verhalen van anderen als het jou niet uitkomt) Denigrerende opmerkingen maken heb jij tot een zekere vorm van kunst verheven. Iets waar jij misschien trots op bent.

Geeft niks hoor Ben, maar je bent wel zo! Na zoveel jaren ben ik daar echt van overtuigd geraakt. Met jou discussiëren is vaak hetzelfde als met Getuigen van Jehova over God beginnen.

Stop er maar mee..... " Gebruik eens feiten", zegt hij dan........... Tja....

Peter

[verwijderd] 13 mei 2017 23:18

ffff, je haalt meningen en feiten door elkaar.

[verwijderd] 13 mei 2017 23:28

Feiten Peter, geen verzinsels.

[verwijderd] 13 mei 2017 23:30

Miijn maatschappijvisie, voor zover ik die überhaupt heb, weet jij in ieder geval niet.

izdp 14 mei 2017 00:18

Ouderen zijn uiteraard weinig productief met uitzonderingen die deze regel bevestigt.
Ouderen zijn van alle groepen verreweg het meeste gemedicaliseerd en is de grens van waanzin allang overschreden.
Dus ja in de zorg kan er enorm veel worden bezuinigd zonder aantasting van de gezondheid.
Zoals wij het geregeld hebben kosten ouderen dus enorm veel geld.
Als groep hebben ze echter wel veel kapitaal en hebben ze een enorme invloed op onze economie door hun keuze hoe met dit kapitaal te doen.
Als alle ouderen a la ffff zouden doen -zoals in de zgn crisis ook gebeurde- dan is het desastreus voor elke economie.
Het sparen voor de oude dag verandert dan tot sparen tot de dood er op volgt.(Ze hoeven immers zelf verdomd weinig te betalen voor hun kosten).
Al die tijd is de consumptie uitgesteld en ja te vaak tot en met hun dood.
Fiscaal pensioensparen is het stomste wat wij in nl konden uitvinden.

De lage rente is macro gezien feitelijk een zegen. Niet om de voordelen van goedkoop geld, maar omdat nu het geld uit de potten komt.
Als nu de formatie eens bedenkt wat voor een leuks ze kunnen doen met wat voorbelasting van de pensioenpotten -wat Rutte natuurlijk had moeten doen ipv de lastenverzwaringen- dan kan nl zijn maatschappij fantastisch toekomstbestendig inrichten.

rationeel 14 mei 2017 00:32

Haat, nijd, jaloezie. Wat voor ei ben je uit gekropen, zielig als je zo neer kijkt op de ouderen. De mensen die je het leven hebben geschonken, en hebben opgevoed.

887 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	865,81	+0,46	+0,05%	12:19
AMX	921,55	+2,87	+0,31%	12:19
ASCX	1.192,58	-15,33	-1,27%	12:04
BEL 20	3.815,34	+20,77	+0,55%	12:19
Germany40^	17.757,60	-12,42	-0,07%	12:19
US30^	37.783,59	+55,88	+0,15%	12:19
US500^	5.027,76	+8,20	+0,16%	12:19
Nasd100^	17.530,18	+25,27	+0,14%	12:19
Japan225^	37.981,71	+237,64	+0,63%	12:19
WTI	81,29	-0,92	-1,12%	12:19
Brent	86,29	-1,02	-1,17%	12:18
EUR/USD	1,0673	+0,0002	+0,02%	12:19
BTC/USD	61.592,62	+339,69	+0,55%	12:19
Gold spot	2.378,12	+17,13	+0,73%	12:19