Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste

Omlaag ↓

orap 1 juni 2017 16:30

weg met die INQUISITOR !!!!

keffertje 1 juni 2017 17:43

quote:
orap schreef op 1 juni 2017 16:30:
weg met die INQUISITOR !!!!

Ik zou geneigd zijn om te schrijven weg met die Orap, maar dan maak ik dezelfde fout als jij dus vraag ik: verklaar je inhoudelijk nader

keffertje 1 juni 2017 17:50

Modebedrijf FNG nog altijd zonder handtekening accountant
FNG, het moederbedrijf van modeketens Steps, Claudia Sträter en Miss Etam, wacht nog altijd op een goedkeurende verklaring van de accountant. Dat meldt het beursgenoteerde bedrijf in een persbericht.
Modeketen Steps
Modeketen StepsHarold Versteeg | Hollandse Hoogte
FNG moest de publicatie van de definitieve jaarcijfers al twee keer uitstellen. Naar eigen zeggen komt de vertraging doordat bedrijfscijfers van Belgisch GAAP moeten worden overgezet naar de internationale boekhoudstandaard IFRS. 'Deze conversie neemt meer tijd in beslag dan initieel werd verwacht', aldus het bedrijf uit Mechelen.
Om precies te zijn gaat het om de resultaten van FNG Groep en schoenenketen Brantano. Die laatste keten werd in 2016 aan het mode-imperium toegevoegd. En FNG Groep is de oude R&S Retail Group, die vorig jaar via een omgekeerde overname in handen van FNG kwam.
Conversie inmiddels afgerond
Volgens FNG is de conversie van de jaarcijfers door accountant Mazars Paardekooper Hoffman Accountants inmiddels afgerond. De accountant heeft laten weten op korte termijn de controleverklaring te zullen afgeven op de jaarrekening en het bestuursverslag over 2016, aldus het modebedrijf.
Pas als die verklaring er ligt, kan FNG zijn jaarlijkse aandeelhoudersvergadering uitroepen. Het bedrijf verwacht nog steeds dat die in juli zal plaatsvinden.
FNG heeft alvast cijfers gepubliceerd over 2016 die 'zijn doorgenomen door de accountant van FNG'. De modegroep meldt een pro-forma-omzet van € 460 mln en een bedrijfsresultaat (ebit) van € 3,7 mln. Eveneens op pro-formabasis boekte het concern een nettoverlies van € 2,8 mln. Het zijn genormaliseerde, geconsolideerde cijfers, alsof alle bedrijfsonderdelen het hele boekjaar 2016 al onderdeel waren van FNG Groep.

Onderstreping/vet/cusrsief van Keffertje, dus Roel had gelijk. Ben benieuwd hoef V8 het in zijn eigen geval gaat oplossen.

[verwijderd] 1 juni 2017 18:00

quote:
orap schreef op 1 juni 2017 16:30:
weg met die INQUISITOR !!!!

Waarom Orap? Als je het inhoudelijk niet met mij eens bent dan zou een gemotiveerde onderbouwing je sieren. Het zou voor iedereen fijn zijn als ik ongelijk heb. Dus vertel.......

[verwijderd] 1 juni 2017 18:58

quote:
Inquisitor schreef op 1 juni 2017 18:00:
[...]

Waarom Orap? Als je het inhoudelijk niet met mij eens bent dan zou een gemotiveerde onderbouwing je sieren. Het zou voor iedereen fijn zijn als ik ongelijk heb. Dus vertel.......

Inquisitor,

Orap is waarschijnlijk 1 van de believers die alle info van PPdV voor zoete koek
nemen. Dit is exact de reden waarom deze groep beschermt moet worden tegen
types die een loopje nemen met de regels.
Maar ja zoals vaak en door velen gezegd, er is blijkbaar niets fout bij V8.
Of het systeem gaat nu manco :((

[verwijderd] 1 juni 2017 19:14

Het is schandalig!

wiegveld 1 juni 2017 20:23

ORAP, neem het hem/haar niet kwalijk.

www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...

wiegveld 1 juni 2017 20:30

Nog even het Q1 bericht: wat is operationele winstgevendheid? Ik neem aan dat PPdV de operationele winst bedoelt. maar?

Verder is geld vanuit verkochte aandelen in winstgevend bedrijf (Snowwordl) in Ceradis gepompt. Twijfelachtig lijkt mij voor geheel V8.

Wat Q1 voor heel V8 betekent is dus volledig intransparant en voor hetzelfde geld is er verlies geleden.

[verwijderd] 1 juni 2017 21:20

quote:
wiegveld schreef op 1 juni 2017 20:30:
Nog even het Q1 bericht: wat is operationele winstgevendheid? Ik neem aan dat PPdV de operationele winst bedoelt. maar?

Verder is geld vanuit verkochte aandelen in winstgevend bedrijf (Snowwordl) in Ceradis gepompt. Twijfelachtig lijkt mij voor geheel V8.

Wat Q1 voor heel V8 betekent is dus volledig intransparant en voor hetzelfde geld is er verlies geleden.

Als ze operationele winst hadden bedoeld dan stond dat er wel. Er is kennelijk reden voor een woordkeuze die voor tweeërlei uitleg vatbaar is. Sceptisch als ik ben vermoed ik dan een operationeel verlies. In een vorig verslag werd gesproken van "toegenomen winstcapaciteit", ook al zo'n verhullende en misleidende term.

keffertje 1 juni 2017 21:46

quote:
wiegveld schreef op 1 juni 2017 20:30:
Nog even het Q1 bericht: wat is operationele winstgevendheid? Ik neem aan dat PPdV de operationele winst bedoelt. maar?

Verder is geld vanuit verkochte aandelen in winstgevend bedrijf (Snowwordl) in Ceradis gepompt. Twijfelachtig lijkt mij voor geheel V8.

Wat Q1 voor heel V8 betekent is dus volledig intransparant en voor hetzelfde geld is er verlies geleden.

Aangezien de kwartaalupdates en de halfjaarcijfers 2017 niet door de accountant worden gecontroleerd, zullen we helaas nu al moeten vaststellen dat we tot april 2018 geduld moeten hebben voor een eventuele nieuwe ontmaskering, tenzij Opzitter zijn poot al over 2016 stijf houdt en het nog te verschijnen definitieve jaarrapport over afgelopen jaar materieel afwijkt van het concept-verslag, want dan weten we definitief genoeg.

[verwijderd] 1 juni 2017 21:50

Ga er maar van uit dat áls ze échte operationele winst maken ze dat van de daken zullen schreeuwen en een persbericht eerder vroeg dan laat uit zullen brengen.

Het enkele feit dat ze tot het laatste moment wachten is óf slecht nieuws wat nog een goede tekst behoeft óf complete minachting van haar aandeelhouders. Het kan overigens ook én-én zijn.

Ik begin een beetje kwaad te worden.

[verwijderd] 2 juni 2017 07:36

quote:
llazy schreef op 1 juni 2017 21:50:
Ga er maar van uit dat áls ze échte operationele winst maken ze dat van de daken zullen schreeuwen en een persbericht eerder vroeg dan laat uit zullen brengen.

Het enkele feit dat ze tot het laatste moment wachten is óf slecht nieuws wat nog een goede tekst behoeft óf complete minachting van haar aandeelhouders. Het kan overigens ook én-én zijn.

Ik begin een beetje kwaad te worden.

Nul komma nul. Gebakken lucht, loze beloften en mooie praatjes.
Ze maken nog geen pepernoot.
The end is near.

[verwijderd] 2 juni 2017 11:16

quote:
Outsider123 schreef op 2 juni 2017 07:36:
[...]
Nul komma nul. Gebakken lucht, loze beloften en mooie praatjes.
Ze maken nog geen pepernoot.
The end is near.

11.15 uur; nog geen stukken verhandeld...

[verwijderd] 2 juni 2017 12:46

Als PPdV een "trading stop" heeft in zijn aandelen, gaat zijn omschrijving in PB luiden:

"Wegens onkunde en onbegrip van aandeelhouders en journalisten heeft er al
enige tijd geen handel in ons zwaar ondergewaardeerd bedrijf plaats gevonden"

[verwijderd] 2 juni 2017 16:52

Jawel er zijn vandaag al 10 aandelen verhandeld voor 59 Euro. Met deze transactie is Value8 zomaar een ton of 4 meer waard geworden. Da's nog eens een rendement: 6800% in een dag.

[verwijderd] 2 juni 2017 17:47

quote:
Inquisitor schreef op 2 juni 2017 16:52:
Jawel er zijn vandaag al 10 aandelen verhandeld voor 59 Euro. Met deze transactie is Value8 zomaar een ton of 4 meer waard geworden. Da's nog eens een rendement: 6800% in een dag.

Gelukkig worden daarna 215 aandelen gehandeld en ligt er meteen 0,8% van de koers af.

Valuegate 2 juni 2017 19:42

Oud bestuurder Source Group NV en kennis van het voormalig management van BK Group gaat op de gril. www.quotenet.nl/Nieuws/Tweede-Kamer-g...

Als dit zaken zijn waardoor Headfirst Source Group NV niet kan publiceren en Value8 controle technisch ook niet, dan begrijp ik het weer. Maar het zal wel een opeenstapeling van problemen zijn.

c room 3 juni 2017 15:49

Iedereen vergeet hier een beetje dat PPdV een beroerde belegger is .Tot nu toe is de hele waarde van Value8 gebaseerd op inleg van beleggers .Zijn turnaround management en stockpicking zijn vrij armzalig .De koersen zijn ,sinds oprichting feb 2009,meer dan verdubbeld , maar de deelnemingen van Value8 zijn vlak gebleven .Nu heeft Peter Paul alle wind in de zeilen , maar wat gebeurt er met economische tegenwind?
Volgens de jaarverslagen zijn de homeruns van Peter Paul niet te tellen ,alleen heeft niemand ooit de bal het stadion zien verlaten .Ebitda , kerndeelnemingen , goodwill , marge etc. je wordt er dood mee gegooid , maar waar is het begrip nettowinst gebleven ?Benieuwd wat er zou zijn gebeurd als Peter Paul met zichzelf in de hoedanigheid als VEB-voorzitter was geconfronteerd op een AVA.Ik denk een verbaal bloedbad.De ondoorzichtigheid van Value8 i.c.m. geen of gebrekkig toezicht van accountants ,toezichthouders en RvC zouden voor iedere belegger een "Red Flag" moeten zijn .Je belegt immers buiten het toezicht van de AFM .

Shortgala 3 juni 2017 16:37

quote:
c room schreef op 3 juni 2017 15:49:
Iedereen vergeet hier een beetje dat PPdV een beroerde belegger is .Tot nu toe is de hele waarde van Value8 gebaseerd op inleg van beleggers .Zijn turnaround management en stockpicking zijn vrij armzalig .De koersen zijn ,sinds oprichting feb 2009,meer dan verdubbeld , maar de deelnemingen van Value8 zijn vlak gebleven .Nu heeft Peter Paul alle wind in de zeilen , maar wat gebeurt er met economische tegenwind?
Volgens de jaarverslagen zijn de homeruns van Peter Paul niet te tellen ,alleen heeft niemand ooit de bal het stadion zien verlaten .Ebitda , kerndeelnemingen , goodwill , marge etc. je wordt er dood mee gegooid , maar waar is het begrip nettowinst gebleven ?Benieuwd wat er zou zijn gebeurd als Peter Paul met zichzelf in de hoedanigheid als VEB-voorzitter was geconfronteerd op een AVA.Ik denk een verbaal bloedbad.De ondoorzichtigheid van Value8 i.c.m. geen of gebrekkig toezicht van accountants ,toezichthouders en RvC zouden voor iedere belegger een "Red Flag" moeten zijn .Je belegt immers buiten het toezicht van de AFM .

Maar Value8 is toch één groot succesverhaal? Vraag het Peter Paul zelf, Value8 draait als een tierelier....:))

DeZwarteRidder 3 juni 2017 19:03

Opvallend veel niet-aandeelhouders van V8 zitten hier te zeuren en te klagen.
Als V8 snel z'n bankschuld aflost, krijgt PPdV genoeg tijd om orde op zaken te stellen.

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 11:34
Koers	5,650
Verschil	-0,050 (-0,88%)
Hoog	5,650
Laag	5,650
Volume	100
Volume gemiddeld	3.212
Volume gisteren	4.109

Value8 nieuws

27 mrt	Intrinsieke waarde Value8 opnieuw ges...
27 mrt	Intrinsieke waarde Value8 stijgt verder
29 jan	Value8 verkoopt belang in Funds Solut...
09 jan	Update: Delisting groepje smallcaps g...
09 jan	Delisting 8 smallcaps gestaakt
04 dec	Value8 meldt ontwikkelingen bij inves...
20 okt	Value8 neemt belang in Brookz
29 sep	Eigen vermogen Cumulex blijft fors ne...
25 aug	Bava Value8 keurt jaarrekening goed
17 aug	Almunda neemt ICE Interim over

Meer ››