Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
lucas D
0
Het gras is bij een ander echt niet altijd groener.
Shire met zijn schandaaltjes, Valeant met zijn fraude.

En Pharming? Die is clean.:~)

note: maar wel met een miezerige koers van 0,322 ipv 0,46-0,48 wat ik ook nog miezerig vind.
pfffff
0
Ik ga tot maandag 24 juli niet meer naar de koers kijken. Ben benieuwd wat er uiteindelijk donderdag 27 juli gebeurd. Ik ga er vanuit dat de koers dan (veel) hoger staat dan 0,323
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 24 juni 2017 15:35:

nl.wikipedia.org/wiki/GlaxoSmithKline

www.nrc.nl/nieuws/2013/12/11/boete-om...

healthwatch.eu/nl/top-30-farmaceutisc...
Bij de laatste staat Allergan ook bij met 600 miljoen boete.

Hier hou ik het even bij, hoe groter hoe meer gesjoemeld?
Grote biotechbedrijven zijn eigenlijk enorme fraudeurs.
Ze zorgen ervoor dat er een stof in hun 'pilletjes' zit, die ervoor zorgt dat men verslaafd geraakt.
Daarbij zet men de prijzen vaak veel te hoog indien er geen gelijkaardig ander product op de markt is.
J&J, Endo, Valeant, Glaxo, Shire ...
Allemaal grote oplichters. Vorig jaar is er dan een enorme opdoffer geweest voor vele van deze stocks, dat mocht ook wel eens.

Pharming is daarentegen inderdaad clean en doet het volgens mij allemaal voortreffelijk.
Een slimme zet door de rechten te kopen, die lening aan te gaan en alles te zetten op het salesteam.
Dat zal zijn vruchten afwerpen.
lucas D
0
quote:

pfffff schreef op 24 juni 2017 15:27:

Ik ga tot maandag 24 juli niet meer naar de koers kijken. Ben benieuwd wat er uiteindelijk donderdag 27 juli gebeurd. Ik ga er vanuit dat de koers dan (veel) hoger staat dan 0,323
Gezien de reactie op de koers na de 1e kwartaalcijfers, kan je beter uitgaan van een gelijkblijvende koers. En dan mag je echt je handen dichtknijpen.

En dan schrijf ik eens een keer dat de koers altijd gelijk heeft of iets dergelijks onbenulligs.:~)
lucas D
0
quote:

Topperke schreef op 24 juni 2017 15:39:

[...]
Grote biotechbedrijven zijn eigenlijk enorme fraudeurs.
Ze zorgen ervoor dat er een stof in hun 'pilletjes' zit, die ervoor zorgt dat men verslaafd geraakt.
Daarbij zet men de prijzen vaak veel te hoog indien er geen gelijkaardig ander product op de markt is.
J&J, Endo, Valeant, Glaxo, Shire ...
Allemaal grote oplichters. Vorig jaar is er dan een enorme opdoffer geweest voor vele van deze stocks, dat mocht ook wel eens.

Pharming is daarentegen inderdaad clean en doet het volgens mij allemaal voortreffelijk.
Een slimme zet door de rechten te kopen, die lening aan te gaan en alles te zetten op het salesteam.
Dat zal zijn vruchten afwerpen.
Je hebt het over oplichters, maar wie heeft die medicijnen goedgekeurd?
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 24 juni 2017 15:44:

[...]

Je hebt het over oplichters, maar wie heeft die medicijnen goedgekeurd?
1 groot complot, alles draait om de centen weet je wel? :)
lucas D
0
quote:

Topperke schreef op 24 juni 2017 16:08:

[...]
1 groot complot, alles draait om de centen weet je wel? :)
Vestzak - broekzak, dat soort zaken gebeuren als er wederzijds veel geld mee gemoeid is.

De goede nagelaten, dat zijn de witte raven. Net als Pharming een witte raaf onder de biotech is.

Het duurt dan mogelijk allemaal wat langer, maar wat je in de spiegel ziet is belangrijker.
De Zwarte kat
0
lucas D
0
Dit (ingekorte)bericht even naar voren gehaald, het vervangt namelijk mijn oude omzetverwachting.

Prioriteit nr.1 is de omzet van het 2e kwartaal 20% beter te laten zijn dan het 1e kwartaal, het 3e kwartaal 20% beter dan het 2e kwartaal, en het 4e kwartaal 20% beter dan het 3e kwataal mogelijk moet zijn.

Ik leg de lat hoog, misschien wel te hoog, maar gezien het gemak waarmee de omzet het 1e kwartaal verhoogd is, is het mogelijk nog (veel) te laag.

In cijfers:
1e kwartaal 15,5m
2e kwartaal 18,6m
3e kwartaal 22,3m
4e kwartaal 26,8m

Omzet over 2017, totaal 83,2m

Profylaxis er bij komend voor de nabije toekomst, noodzakelijk en zeer gewenst, punt.

note:

Vraag hiervoor speciaal aandacht van ff. omdat hij Pharming naar een faillietcement ziet gaan (gelijk Antonov)

Voor zie in hem een toekomstige kandidaat Pharming aandeelhouder, alleen weet hij het zelf nog niet. LOL.
lucas D
0
quote:

A & A schreef op 24 juni 2017 16:47:

Pharming ging toch aandelen inkopen kan hier iennand iets over zeggen alvast bedankt

Dat willen ze mogelijk wel maar ze hebben er geen geld voor. Indirect hebben ze er wel voor gezorgd dat het aantal aandelen niet uitgebreid zal worden, wat je ook als een verkapte terugkoop kan zien.

Maar daar zal niet iedereen het mee eens zijn.:~)
[verwijderd]
0
Schrijft wat moeilijk met de telefoon;-)

Boom ik bedoel dat Pharming best wel eens info van de FDA kan hebben, eerder is dit ook gebeurd, FDA geeft het bedrijf de kans zelf nieuws naar buiten te brengen.
Zeg niet dat het komt maar vind de handel erg opvallend zeker die van gisteren vreemd ook als je bedenkt dat we 0,319 zagen en de weg naar beneden wijdt open stond.
Het blijft koffiedik kijken al doet men er bij die FDA wel errug lang over veel te lang zo denk ik.

Ruud ..
[verwijderd]
0
2e kwartaal mag je denk ik wat meer groei verwachten dan Q2 en Q3.
Voor de rest hoop ik dat je voorspellingen uitkomen, want dit zou ook kunnen zorgen voor netto-winst over heel het boekjaar.
Nog een maandje en we zijn een stuk wijzer over wat de toekomst zou kunnen brengen.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 24 juni 2017 18:14:

Schrijft wat moeilijk met de telefoon;-)

Boom ik bedoel dat Pharming best wel eens info van de FDA kan hebben, eerder is dit ook gebeurd, FDA geeft het bedrijf de kans zelf nieuws naar buiten te brengen.
Zeg niet dat het komt maar vind de handel erg opvallend zeker die van gisteren vreemd ook als je bedenkt dat we 0,319 zagen en de weg naar beneden wijdt open stond.
Het blijft koffiedik kijken al doet men er bij die FDA wel errug lang over veel te lang zo denk ik.

Ruud ..
Er is gewoon een sterke steun rond dit niveau, daarom dat het niet doorzakt.
Niemand verkoop nog, anders had men dit al eerder gedaan.
Echter is het ook zo dat er bijna geen koopdruk is en dit zal wel nog 2 weekjes voortduren.
Niets meer achter zoeken ;)
lucas D
0
quote:

Topperke schreef op 24 juni 2017 18:15:

2e kwartaal mag je denk ik wat meer groei verwachten dan Q2 en Q3.
Voor de rest hoop ik dat je voorspellingen uitkomen, want dit zou ook kunnen zorgen voor netto-winst over heel het boekjaar.
Nog een maandje en we zijn een stuk wijzer over wat de toekomst zou kunnen brengen.
Het zijn geen voorspellingen, maar verwachtingen.

Uitgerekend vanaf de omzet januari, 3,5m., februari circa 6m. , maart circa 6m.
Samen 15,5m.
Gezien de maanden februari/maart beiden middelend 6m.
Zou je dit doortrekkend dan zit je op 18m. voor het 2e kwartaal, ik verwacht echter dat de omzet per maand hoger word.
Maar weet vooraf niet hoeveel dat zou kunnen zijn.
Daarom de 20% als norm gehanteerd, vermoedelijk nog te laag gezien het gemak waarmee de omzet van het 1e kwartaal omhoog gegaan is.

Wanneer dat zo blijkt te zijn, dan pas ik na de 2e kwartaalcijfers de % norm aan.
[verwijderd]
1
De overtuiging dat Pharming winst zal maken in 017 is een zeer geloof waardige gedachte.
Daar is ook profilactisch niet voor nodig.

De Hae wereld weet het !

Ruud..
[verwijderd]
0
Als je geloofd in een product dan moet er veel gebeuren wil je het de rug toekeren.
Pharming producent van een geweldig product, recombinant Ruconest, ook nog eens een Nederlands Bio farmaceut dan mag het lang geduurt hebben maar gaat dat geloof zich toch uitbetalen in harde Euro's.
2017 een memorabel jaar voor de CEO

Ruud..
Hkdnp
0
quote:

lucas D schreef op 24 juni 2017 18:31:

[...]

Het zijn geen voorspellingen, maar verwachtingen.

Uitgerekend vanaf de omzet januari, 3,5m., februari circa 6m. , maart circa 6m.
Samen 15,5m.
Gezien de maanden februari/maart beiden middelend 6m.
Zou je dit doortrekkend dan zit je op 18m. voor het 2e kwartaal, ik verwacht echter dat de omzet per maand hoger word.
Maar weet vooraf niet hoeveel dat zou kunnen zijn.
Daarom de 20% als norm gehanteerd, vermoedelijk nog te laag gezien het gemak waarmee de omzet van het 1e kwartaal omhoog gegaan is.

Wanneer dat zo blijkt te zijn, dan pas ik na de 2e kwartaalcijfers de % norm aan.
Die gaat mijn boekje in, het word steeds leuker hier..!
[verwijderd]
2
quote:

Hkdnp schreef op 25 juni 2017 02:28:

[...]

Die gaat mijn boekje in, het word steeds leuker hier..!
Ik snap je punt niet.
Hij trekt gewoon de lijn van Q1 en uitbreiding salesteam door naar de volgende kwartalen en jij begint hier weer onnozel te doen.
Volwassen reageren, ooit van gehoord?
Of zit je zo hard in het verlies met Pharming/andere aandelen dat je dit hier moet komen uitwerken? Dat verklaart veel natuurlijk.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 12:32
Koers 0,887
Verschil -0,074 (-7,70%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 21.526.462
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront