[verwijderd schreef:
id=10191819 date=201708010932]
[...]
begrijp ik Harry, was ook niet persoonlijk
maar hierom
""
the impairment of eur 169m in fact wipes out all of the consumer related goodwill not just Sports
why not sell the whole of consumer biz ?
reply: TT is still best owner of the asset , PND still generating cash
can Sports be sold ?
Giving declining revenue, the need for high marketing spend and the competition in the wearables market, proceeds - if any - will be minimal
halting the biz may also be the outcome of the strategic review
""
verder indiceert men dat er een bieding is geweest voor consumer die men te laag vond en te conditioneel, dat kan van beide kanten uit zijn.
soms worden onderdelen overgenomen, maar op allerhande condities, met geld bij, een ontslagregel voor overtollig personeel, volledig afschrijven van uitstaande voorraden enz... of van de verkoper uit wil men nog toegang tot zekere informatie ... wat dan ook
maar er is dus ruimte voor onderhandeling, zo laat 't zich aanvoelen,
een handelshuis schrijft dat consumer de aandeelhouder de laatste jaren een equivalent van 2,5 euro heeft gekost aan beurswaarde, dus mocht consumer afgestoten worden dan mag je dit gelijk als improvement verwachten in de koers, maw TT met consumer een 8/9 euro aandeel en zonder een 10/11 euro aandeel, dat scheelt nog al wat op de porto, in ieder geval voor mij en dat heeft TT ons dus tekort gedaan deze laatste 2 jaar
de pil moet dus ook nu echt genomen worden voor Sports, want de uitleg PND voor behoud door HG is nu alom geaccepteerd, eerder uitlopen/faseren dan afstoten.
dus, mocht Sports niet verkoopbaar zijn, dan moet men het sluiten en niet op een laag pitje aanmodderen.