Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nachtzwaluw schreef op 20 augustus 2017 13:41:

[...]
www.federalregister.gov/documents/201...

Inschrijving reeds over de datum maar misschien hebben de deelnemers reeds een duidelijkere agenda gehad.

quote:

lucas D schreef op 20 augustus 2017 14:02:

[...]
Mijn Engels is belabberd, en mogelijk zie ik zaken daardoor niet duidelijk.

Maar als ik het goed lees dan word alle input openbaar gemaakt, me dunkt dat dit een wellicht (bewust) afschrikwekkend effect kan hebben op de inbreng, de wetenschap je te moeten verantwoorden tegen grote partijen is mogelijk een (te)grote drempel.

quote:

marlanki schreef op 20 augustus 2017 13:58:

Een ieder bedankt voor de goede discussie de laatste dagen. Heeft iedereen wat aan.

PharmOptimist al eens gedacht om info te vragen bij Pharming? In ieder geval zult u een antwoord krijgen op uw mail.

En bik: hou eindelijk eens op met die domme reacties.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 20 augustus 2017 14:13:

[...]

Ik lees het eigenlijk als een soort van 'vragen-uurtje'
iedereen wordt uitgenodigd zijn/haar antwoord op topic 2 vragen te geven maar je mag ook anoniem vragen stellen (zie stukje er boven) als je niet bekend gemaakt wil worden. Wie er allemaal zijn ? Ik heb geen idee.
De 'agenda' is eigenlijk afhankelijk van de topic 2 vragen en 'open'; wat maar gemeld wordt door patienten en artsen. Je mag als patient ook een mondelinge presentatie geven. Wat en hoe de rol is van de commercie weet ik niet; mogen zij inhaken op vragen ? Een vrij open agenda dus maar daarom juist heel interessant.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 20 augustus 2017 13:25:

[...]

Nee door mij niet vergeten en vergeven; heeft me veel geld gekost en met je eens; geld blijft geld; graaien blijft graaien en mensen graaien graag. Ik had al voor die tijd geen hoge pet op van het Pharming management. Het heeft er allemaal toe geleid dat Ruconest zo ontzettend veel te laat op de markt kwam. Dat is de historie en vandaag de dag het heden en de wonden zijn zeker (bij mij) nog voelbaar. Voordeel van de twijfel dan naar Sijmen ? Ja, sinds eind 2016 kreeg ik weer vertrouwen. Ik hoop dat je inschatting bewaarheid wordt maar waar blijft toch die betere PR ? Was het niet uitspraak 16-17 juli FDA profylactisch? Na 3 maanden uitstel? Dus? Hoe is de stand nu? Alis het symbolisch en wordt er al weer aan een nieuwe vial gewerkt. Ik zou zo graag die zin weer eens lezen hier van Sijmen 'another fine day for our stakeholders'
Kan/mag de FDA in september (na de meeting) ook aangeven dat de huidige (laatste) studie van Shire's nieuwe product zoooo goed verloopt en dat men niet gaat afwachten tot feb 2018 maar gezien bloedproblemen ze eigenlijk al veel sneller dat produkt willen toe gaan laten? Ik speculeer maar wat hoor. Is dat een optie of is dit onmogelijk ?
Cijfers 3e en 4e kwartaal Pharming verwacht ik prima maar ik ben er nog helemaal niet vertrouwd op op de LT (medio 2018 e.v.) en Sijmen kan daar op zijn minst een poging toe doen wat verandering in aan te brengen.

quote:

Declan schreef op 20 augustus 2017 16:08:

[...]

Bij beleggen hoort verlies kunnen nemen Nachtzwaluw.
Al snap ik en deel ik het zware ongenoegen veel beloven weinig geven doe de gek in vreugde leven.
De toenmalige PR onderleiding en uitvoering van mej Marjolein van Helmond was een naar mogelijkheden goed functionerende. Afdeling echter Pharming koos er voor haar te laten gaan jammer want het contact was richting beleggers warm.
De huidige CCO, grappig om daar van PRO naar toe over te schakkelen, Susanne Embleton heeft toegezegd de mailing problemen te gaan onderzoeken meen ook jij had daar problemen dacht ik.

Het is hier vele xx uitgelegd Pharming kan heel veel info gewoon, al zouden ze het graag doen, niet delen er is te veel info te gevoelig en zet concurent in een zetel het is geen onwil maar het kan niet.

Toch hoop ik dat Sijmen ons wat vaker wil voorzien van vooruitgang hij beloofde het dus ben benieuwd.

Ruud..

quote:

Nachtzwaluw schreef op 20 augustus 2017 20:20:

[...]
Yep Ruud,
Ik mag geen nieuwsbrieven ontvangen... En doe er ook geen moeite meer voor, ik lees het hier wel.
Website trouwens behoeft de nodige update; is behoorlijk magertjes. Excuses van we hebben het te druk met andere dingen.... gaan er bij mij niet in. je dient je gwoon fatsoenlijk voor nieuwsbrieven/mailings/PB's in te kunnen schrijven. Blijkbaar heeft Sijmen wel tijd om de PB's hier persoonlijk bekend te maken maar is er te weinig tijd voor een fatsoenlijke mailinglist. Het zij zo.
Tja; oude tijden met Marjolein....... Hoe zal ik het zeggen; stukje nostalgie ??

quote:

Declan schreef op 20 augustus 2017 21:25:

[...]

Misschien her leven die tijden jammer genoeg niet met Marjolein ... Maar Susanne belooft haar best te doen na 28 aug..
Ach Marjolein die mis ik.

Ruud..

quote:

lucas D schreef op 21 augustus 2017 00:08:

Sorry, ik moet hier even van overgeven.

quote:

Theo3 schreef op 21 augustus 2017 09:35:

Idioten die er veel geld aan verdienen antop