Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 22 augustus 2017 23:35:

[...]Lees dan de accountantsverklaring van Esperite maar eens door, dan begrijp je het wellicht. Je gaat met je geblaat handig voorbij aan het feit dat je dus inderdaad hier mensen op het verkeerde been probeerde te zetten.
Voor de goede orde:
1. de vennootschap stelt een jaarrekening op
2. de accountant controleert deze en voorziet deze van een verklaring (zonder voorbehoud, met voorbehoud, afkeurend)
De situatie bij V8 is zo dat er een concept-jaarrekening is opgesteld, waarvan de accountant heeft aangegeven geen goedkeurende verklaring te willen geven.
Dan zijn er twee opties (op hoofdlijnen):
a. De vennootschap herziet de jaarrekening zodat de accountant wel een verklaring zonder voorbehoud kan afgeven.
b. De accountant geeft een oordeelsonthouding/afkeuring aan de voorgelegde jaarrekening.

Het is nu een kwestie van armpje drukken tussen ppdv en opzitter, waarbij eerstgenoemde het nadeel heeft dat de AFM meekijkt en de tweede vrijelijk kan blijven declareren.
Binnenkort weten we hoe het vrij worstelen is afgelopen.
Geklets in de ruimte; er is geen enkel principieel verschil tussen Esperite en Value8 wat betreft de acc.verklaring.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 augustus 2017 00:11:

[...]
Geklets in de ruimte; er is geen enkel principieel verschil tussen Esperite en Value8 wat betreft de acc.verklaring.
Bullshit, Keffertje heeft helemaal gelijk. In het geval van Esperite geeft de accountant een heldere toelichting waarom hij een afkeurende verklaring geeft. Dit heeft onder andere te maken met de twijfels bij de omzet- en winstverwachting en een lopende rechtszaak m.b.t. een patentschending. De belegger kan nu zelf beoordelen of hij deze risico's wel of niet acceptabel vindt of dat hij wel gelooft in de verwachte omzetgroei. Esperite kan daarom, in tegenstelling tot Value8 - wel een normale AvA beleggen en de jaarrekening vaststellen. Dit is zoals het hoort en Esperite houdt zich keurig aan de wet. Het is namelijk niet verplicht om een goedkeurende verklaring te hebben. Een afkeurende verklaring mag best, als je deze maar publiceert.

Value8 daarentegen houdt zich niet aan de wet en laat de aandeelhouder volledig in het ongewisse omtrent de ware redenen van het ontbreken van de accountantsverklaring. Hiernaar kunnen we alleen maar gissen, maar heeft vermoedelijk te maken met het jarenlang stelselmatig opkloppen van de cijfers waarmee de aandeelhouders de facto jarenlang zijn besodemieterd. De ware ratio's zullen grote gevolgen hebben voor lopende financieringen het het vertrouwen in, en daarmee het voortbestaan van Value8 in het algemeen.

Kort en goed:
Esperite heeft - zoals het hoort - de jaarrekening met de onderbouwing van de afkeuring netjes gepubliceerd en dan is het aan de (potentiële) aandeelhouders of zij erin willen stappen of niet. Value8 durft de waarheid niet onder ogen te zien en overtreedt de wet waardoor (potentiële) aandeelhouders geen afgewogen beslissing kunnen nemen en (wellicht valse) hoop houden. En dat is uitermate kwalijk.
DeZwarteRidder
0
Nogmaals, er is geen enkel principieel verschil tussen een accountantsverklaring waarin staat dat er geen enkele zekerheid is over de juistheid van de balans en het ontbreken van een verklaring omdat de accountant meer zekerheid wil hebben.
In beiden gevallen is de buitenwereld gewaarschuwd.

Een van de grootste problemen bij Esperite is het enorme bedrag aan goodwill op de balans, waarop fors afgeschreven zal moeten worden. Echter de baas van Esperite wil dat niet omdat hij dan geen geld meer kan ophalen op de beurs.
Hij is nu als een gek bezig om zoveel mogelijk aandelen uit te geven en te dumpen op de beurs, zodat er voldoende geld binnenkomt om het bedrijf in leven te houden.
Deze man houdt dus de aandeelhouders voor de gek om geld op te halen en dat is niet het geval bij Value8.
Hij heeft zelfs verzuimd om te melden dat het belangrijkste dochterbedrijf failliet was verklaard.

Ik ben dus van mening dat de gang van zaken bij Esperite veel kwalijker is dan de gang van zaken bij V8.

Ik ben er van overtuigd dat er binnenkort bij V8 een oplossing komt, waarschijnlijk in de vorm van een eenmalige afschrijving op goodwill.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 augustus 2017 07:16:

Nogmaals, er is geen enkel principieel verschil tussen een accountantsverklaring waarin staat dat er geen enkele zekerheid is over de juistheid van de balans en het ontbreken van een verklaring omdat de accountant meer zekerheid wil hebben.
In beiden gevallen is de buitenwereld gewaarschuwd.

Een van de grootste problemen bij Esperite is het enorme bedrag aan goodwill op de balans, waarop fors afgeschreven zal moeten worden. Echter de baas van Esperite wil dat niet omdat hij dan geen geld meer kan ophalen op de beurs.
Hij is nu als een gek bezig om zoveel mogelijk aandelen uit te geven en te dumpen op de beurs, zodat er voldoende geld binnenkomt om het bedrijf in leven te houden.
Deze man houdt dus de aandeelhouders voor de gek om geld op te halen en dat is niet het geval bij Value8.
Hij heeft zelfs verzuimd om te melden dat het belangrijkste dochterbedrijf failliet was verklaard.

Ik ben dus van mening dat de gang van zaken bij Esperite veel kwalijker is dan de gang van zaken bij V8.

Ik ben er van overtuigd dat er binnenkort bij V8 een oplossing komt, waarschijnlijk in de vorm van een eenmalige afschrijving op goodwill.
Ha ha, in je poging PPDV te ontzien, spreek je jezelf tegen. Lees je eigen posting maar na. Het gaat in beide gevallen in ieder geval over de opgeblazen waardering in de balans via goodwill.

Dat Aimar je vriend niet is en je ongetwijfeld veel geld hebt verloren bij Esperite, blijkt wel uit je zure en gefrustreerde commentaar op het forum daar.

Waarom je PPDV verdedigt (familie, werknemer?) blijft ongewis, maar je ridicule pogingen worden gelukkig niet alleen door mij doorzien.

Het simpele feit dat je keer op keer probeert te vergoelijken dat iemand zich niet aan de regels houdt en het meten met twee maten (Aimar vs. PPDV) zegt genoeg over je eigen ethisch gehalte.
DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 23 augustus 2017 07:33:

[...]Ha ha, in je poging PPDV te ontzien, spreek je jezelf tegen. Lees je eigen posting maar na. Het gaat in beide gevallen in ieder geval over de opgeblazen waardering in de balans via goodwill.
Dat Aimar je vriend niet is en je ongetwijfeld veel geld hebt verloren bij Esperite, blijkt wel uit je zure en gefrustreerde commentaar op het forum daar.
Waarom je PPDV verdedigt (familie, werknemer?) blijft ongewis, maar je ridicule pogingen worden gelukkig niet alleen door mij doorzien.
Het simpele feit dat je keer op keer probeert te vergoelijken dat iemand zich niet aan de regels houdt en het meten met twee maten (Aimar vs. PPDV) zegt genoeg over je eigen ethisch gehalte.
Zoals gebruikelijk moet ik constateren dat je de situatie volkomen verkeerd inschat, zowel wat mij betreft als wat V8 betreft.
Ik kan je vertellen dat ik geen cent verlies heb geleden met Esperite en tevens dat ik GEEN ENKELE connectie heb met V8 en PPdV en zelfs nooit aandelen V8 heb gehad.

In beide gevallen ben ik dus volkomen neutraal.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 augustus 2017 07:43:

[...]
Zoals gebruikelijk moet ik constateren dat je de situatie volkomen verkeerd inschat, zowel wat mij betreft als wat V8 betreft.
Ik kan je vertellen dat ik geen cent verlies heb geleden met Esperite en tevens dat ik GEEN ENKELE connectie heb met V8 en PPdV en zelfs nooit aandelen V8 heb gehad.

In beide gevallen ben ik dus volkomen neutraal.
Waarom lieg je dan bewust over het feit dat Esperite geen accountantsverklaring bij haar jaarrekening had? Lees je eigen postings er maar op na en je zult zien dat - voor zover je over enig ethisch vermogen beschikt - je identieke situaties ten aanzien van dubieuze figuren als Aimar en PPDV op volstrekt andere wijze interpreteert en dat maakt je - niet alleen bij mij overigens - verdacht.
DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 23 augustus 2017 07:58:

[...]Waarom lieg je dan bewust over het feit dat Esperite geen accountantsverklaring bij haar jaarrekening had? Lees je eigen postings er maar op na en je zult zien dat - voor zover je over enig ethisch vermogen beschikt - je identieke situaties ten aanzien van dubieuze figuren als Aimar en PPDV op volstrekt andere wijze interpreteert en dat maakt je - niet alleen bij mij overigens - verdacht.
Blijkbaar moet ik mezelf voor jou blijven herhalen: ik zie geen verschil tussen een negatieve acc. verklaring en het ontbreken ervan; beiden hebben dezelfde oorzaak.

En nogmaals ik vind het veeel kwalijker dat Amar gewoon doorgaat met het uitgeven van nieuwe aandelen op basis van een volkomen foute balans en het daardoor voor de gek houden van kleine aandeelhouders.
Hier zou de AFM inderdaad moeten optreden.
The Duck Master
0
DZR zegt in elk geval zelf dat V8 ook veel te veel goodwill op de balans heeft waarop afgeschreven moet worden.
En dan krijgen ze het zelfde probleem als bij Esperite, door een dalende koers, wordt het ophalen van geld steeds meer verwaterend voor de aandeelhouders.
En als er straks enkel nog aandelen verkocht kunnen worden aan hedgefondsen ipv BAH beleggers als Koos Visser is het uit met de pret, want dan gaat de koers in no time naar de emissieprijs, die dan bij de volgende plaatsing weer lager komt te liggen etc...
DeZwarteRidder
0
quote:

The Duck Master schreef op 23 augustus 2017 08:33:

DZR zegt in elk geval zelf dat V8 ook veel te veel goodwill op de balans heeft waarop afgeschreven moet worden.
En dan krijgen ze het zelfde probleem als bij Esperite, door een dalende koers, wordt het ophalen van geld steeds meer verwaterend voor de aandeelhouders.
En als er straks enkel nog aandelen verkocht kunnen worden aan hedgefondsen ipv BAH beleggers als Koos Visser is het uit met de pret, want dan gaat de koers in no time naar de emissieprijs, die dan bij de volgende plaatsing weer lager komt te liggen etc...
Ik heb het al zo vaak gezegd: V8 moet een eenmalige afboeking doen en schoon schip maken en tevens de bankschuld helemaal aflossen.
Daarna kan PPdV werken aan herstel van vertrouwen, waardoor hij over een paar jaar weer nieuw geld kan ophalen.
Ook het verkopen van deelnemingen tegen een redelijke prijs kan het vertrouwen terugbrengen.
PPdV is geen oplichter i.t.t. Amar, maar hij heeft veel fouten gemaakt; hij moet terug naar de basis.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 augustus 2017 08:40:

[...]
Ik heb het al zo vaak gezegd: V8 moet een eenmalige afboeking doen en schoon schip maken en tevens de bankschuld helemaal aflossen.
Daarna kan PPdV werken aan herstel van vertrouwen, waardoor hij over een paar jaar weer nieuw geld kan ophalen.
Ook het verkopen van deelnemingen tegen een redelijke prijs kan het vertrouwen terugbrengen.
PPdV is geen oplichter i.t.t. Amar, maar hij heeft veel fouten gemaakt; hij moet terug naar de basis.

Als Aimar een oplichter is dan is PPDV het ook (weer dat meten met twee maten) want ze bezondigen zich exact aan hetzelfde spelletje: geld kloppen uit de zakken van aandeelhouders onder valse voorwendselen en puur voor hun eigen ego.

Geloof overigens niet dat PPDV een tweede kans gaat krijgen, indien de puinhoop die hij ervan heeft gemaakt tot het klootjesvolk doordringt, maar laten we het veelgeprezen jaarverslag (ongetwijfeld een collector's item) maar eens afwachten.

DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 23 augustus 2017 08:49:

[...]Als Aimar een oplichter is dan is PPDV het ook (weer dat meten met twee maten) want ze bezondigen zich exact aan hetzelfde spelletje: geld kloppen uit de zakken van aandeelhouders onder valse voorwendselen en puur voor hun eigen ego.
Geloof overigens niet dat PPDV een tweede kans gaat krijgen, indien de puinhoop die hij ervan heeft gemaakt tot het klootjesvolk doordringt, maar laten we het veelgeprezen jaarverslag (ongetwijfeld een collector's item) maar eens afwachten.
Nee, want V8 geeft op dit moment geen nieuwe aandelen uit aan kleine beleggers.
[verwijderd]
0
Is deze woordkeuze bewust gekozen: kleine beleggers? Als grote beleggers buiten de beurs om met korting kunnen kopen. Dan is de verwatering pas zichtbaar bij een AVA of indien boven de 5% in het AFM register. Volgens mij moet V8 zelf die melding doen. Aangezien V8 nogal laks is richting O.a de AFM zal dit te laat bekend zijn.
DeZwarteRidder
0
quote:

ollebol schreef op 23 augustus 2017 09:24:

Is deze woordkeuze bewust gekozen: kleine beleggers? Als grote beleggers buiten de beurs om met korting kunnen kopen. Dan is de verwatering pas zichtbaar bij een AVA of indien boven de 5% in het AFM register. Volgens mij moet V8 zelf die melding doen. Aangezien V8 nogal laks is richting O.a de AFM zal dit te laat bekend zijn.
Oliebol is een betere naam voor je...
[verwijderd]
1
Echt leren doe je helaas ook niet:
Gaarne niet op de man spelen is je al een aantal keren verteld. Dit houd je maar een week vol. Dus denk ik dat je idd zeker past in het V8 team.
Sterkte
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 augustus 2017 08:54:

[...]
Nee, want V8 geeft op dit moment geen nieuwe aandelen uit aan kleine beleggers.
Los van het feit dat je dit niet weet, denk ik eerder dat hij het niet meer kan in verband met zijn weggesijpelde geloofwaardigheid. Vorig jaar nog een verdubbeling in vijf jaar voorspellen, is ofwel tegen beter weten in of het bewijs dat hij in zijn eigen sprookjes gelooft.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 augustus 2017 08:40:

[...]
Ik heb het al zo vaak gezegd: V8 moet een eenmalige afboeking doen en schoon schip maken en tevens de bankschuld helemaal aflossen.

Leg eens uit hoe ze de schulden even aflossen.
DeZwarteRidder
0
quote:

llazy schreef op 23 augustus 2017 10:56:

[...]Leg eens uit hoe ze de schulden even aflossen.
Dat heb ik al verteld.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 augustus 2017 13:28:

[...]
Dat heb ik al verteld.
dan zal het geen indruk gemaakt hebben want dan had ik het wel onthouden.
Hkdnp
0
quote:

llazy schreef op 23 augustus 2017 13:58:

[...]

dan zal het geen indruk gemaakt hebben want dan had ik het wel onthouden.
Of je hebt moeite met begrijpend lezen...
Boekhoudertje
0
schulden aflossen is niet zo eenvoudig als het lijkt. Daarvoor moeten niet courante bedrijven worden verkocht. Tegen welke prijs ? Het risico van een negatieve spiraal voor V8 is erg groot.
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 11:37
Koers 5,750
Verschil -0,050 (-0,86%)
Hoog 5,750
Laag 5,650
Volume 1.154
Volume gemiddeld 3.377
Volume gisteren 12.460

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront