Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

egeltjemetstekel schreef op 4 september 2017 15:18:

[...]
Inderdaad heeft onno dat gezegd. Hij zei " vergelijkbaar met 2015".
Ik vatte dit op als diplomatiek antwoord overigens... tot op heden is het inderdaad een jaar met mooie publicaties geweest maar afgaande op Onno's uitspraak had ik ook op een sneller stijgende koers gehoopt. Het kan dat dat nog in de laatste maanden van het jaar komt. We zullen het wel merken. Er is vast nog veel moois op komst. En anders volgend jaar dan maar want dan zijn de ogen weer meer op filgotinib gericht.

quote:

Kelewan schreef op 4 september 2017 16:10:

[...]

Ook dat past weer in de uiterst correcte en transparante communicatie van dit bestuur.

quote:

de tuinman schreef op 4 september 2017 16:21:

[...]

Toch blijf ik wel een raar gevoel houden over de aankondiging triple van de zomer.
Het aandeel knalde omhoog hierdoor en er werd gelijk even een paar 100 miljoen opgehaald.
Maar vervolgens werd er niet gestart met de triple, maar werd gezegd dat nu de verschillende onderdelen onderzocht zijn, er een begin werd gemaakt aan de voorbereidingen.
Dit hadden ze al veel eerder en duidelijker kunnen communiceren.

quote:

asti schreef op 3 september 2017 22:09:

[...]
Heeft u ook van zijn werk gelezen of alleen zn wiki.

...nevermind.

U heeft het over ''imploderen'' en ''tsunami's'', maar redelijke mensen hebben het liever over correcties, crashes en bear markets. Deze kunnen plaatsvinden op de korte termijn, op de middellange termijn, of misschien zelfs pas op de lange termijn. Hoe dan ook is het niet aannemelijk dat beurzen zullen dalen tot aan het niveau waarop uw bijna ziekelijke obsessie met een mega crash begon. Vermoedelijk is deze obsessie steeds verder uit de hand gaan lopen, fueled by het jarenlang mislopen van winsten. U heeft er simpelweg te lang naast gezeten en bedrijven wereldwijd hebben niet op u gewacht. GLPG heeft iig zeer zeker niet gewacht. Helaas pindakaas.

quote:

asti schreef op 4 september 2017 17:40:

[...]
Ik kijk zojuist op een ander draadje en zie iets wat toch wel mijn verbazing wekt.

Durobinet citeert de eerste zin van deze post in die draad. Dus gek genoeg zonder de ''nevermind'' en vervolg van de post.

Wat meneer vervolgens doet is een tegenstelling fantaseren tussen mijn standpunt en dat van anderen. Hij schaart zich daarbij bij die anderen, maar heeft en had een fundamenteel ander standpunt dan hen.

Concreet:

- Er wordt gesproken over correctie, sell-off, maar durobinet verstaat: implosie, tsunami.

Een soortgelijk voorbeeld:

- Er wordt gesproken over de N Koreaanse leiding die niet helemaal gek is, dus weinig kans op all-out war, maar bij durobinet komt die stelling binnen als: N Koreaanse leiding is gek dus geen oorlog.

Het lijkt erop dat hele redelijke standpunten heel vervormd bij meneer binnenkomen. Soms komen ze zelfs vrijwel onherkenbaar uit de mentale molen van meneer. En daarmee probeert hij dan anderen hun ongelijk aan te tonen en bevestiging van zijn gelijk te halen.

Het is heel erg vreemd.

Ik denk niet dat dit de discussies op dit forum goed doen, maar persoonlijk zal ik blijven proberen om op niveau van gedachten te wisselen.

Wens iedereen inclusief durobinet verder een fijne dag.

Mvg,

Een verbaasd forumlid.

quote:

Galajurk schreef op 4 september 2017 19:06:

[...]

Mag ik van mening zijn dat het raar is om hier te reageren op een post op een ander draadje.
Lijkt op stemmingmakerij.
Als je wilt reageren op een post op een ander draadje lijkt het me logisch om dat alleen op dat andere draadje te doen...
Houdt het hier een beetje leesbaar.
Een verbaasd forumlid.

quote:

P1800 schreef op 4 september 2017 19:34:

Vraag aangaande de datum van de uitslagen voor MOR106 en Albatros: Zoals bekend worden de uitslagen van trials door GALA altijd uitgedrukt in globale termen zoals H1/ H2 of op zijn best in kwartalen. Vergelijk dit met ProQR waar gewoon een harde datum wordt genoemd van 25 september na beurs voor een te verwachten uitslag.

Wie heeft een idee om en nabij welke concrete datum we ons mogen verheugen op de uitslagen van MOR106 en Albatros?

quote:

durobinet schreef op 4 september 2017 20:01:

[...]

Dit kun je misschien beter vragen op het inhoudelijke draadje P1800.
Hier heeft men het te druk met andere zaken.
Ik heb overigens ook geen idee, ik kijk naar de koers en follow the money. Die data zeggen me niet zoveel. Is de uitslag goed en je hebt de aandelen dan zit je goed. Is de uitslag niet goed of slecht dan ben je de sjaak, behalve als je puts hebt gekocht voor die tijd. Of niet teveel aandelen hebt.

quote:

Kemosabe schreef op 4 september 2017 19:50:

Asti, wil je zelf ook graag een eigen draadje?
Duidelijk gevalletje van een pot die een ketel wat verwijt

quote:

durobinet schreef op 4 september 2017 20:01:

[...]

Dit kun je misschien beter vragen op het inhoudelijke draadje P1800.
Hier heeft men het te druk met andere zaken.
Ik heb overigens ook geen idee, ik kijk naar de koers en follow the money. Die data zeggen me niet zoveel. Is de uitslag goed en je hebt de aandelen dan zit je goed. Is de uitslag niet goed of slecht dan ben je de sjaak, behalve als je puts hebt gekocht voor die tijd. Of niet teveel aandelen hebt.

quote:

de tuinman schreef op 4 september 2017 14:21:

[...]

Ik denk dat het een saaie maand gaat worden.
Ablynx daarentegen...

quote:

Gala-diner schreef op 4 september 2017 21:10:

Best groen in Amerika, om het maar eens ergens anders over te hebben..