Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

abelheira schreef op 20 oktober 2017 12:58:

[...]
Als kleine aandeelhouder en believer in GLPG, zou ik eerder voorstander zijn dat Gilead het volledige pakket Filgotinib afkoopt en GLPG kan verdergaan als beursgenoteerd bedrijf.
Zou dit niet voor alle partijen de beste oplossing zijn?

quote:

pe26 schreef op 20 oktober 2017 15:33:

En wat als een andere grote farmaceut een 10% belang neemt najaar 2018...,
of AbbVie tegen de hoogst mogelijk koers in 2018 haar belang laten uitbreiden na super scores CF-triples ter bescherming van hun belang.

Opties genoeg voor management Galapagos.

De grote waarde-stijging gaat zich nog voordoen na toelating medicijnen; laat Gilead elk jaar vette royalties/milestones betalen en Galapagos wordt een vooraanstaande integrated pharma speler.

quote:

pe26 schreef op 20 oktober 2017 15:33:

En wat als een andere grote farmaceut een 10% belang neemt najaar 2018...,
of AbbVie tegen de hoogst mogelijk koers in 2018 haar belang laten uitbreiden na super scores CF-triples ter bescherming van hun belang.

Opties genoeg voor management Galapagos.

De grote waarde-stijging gaat zich nog voordoen na toelating medicijnen; laat Gilead elk jaar vette royalties/milestones betalen en Galapagos wordt een vooraanstaande integrated pharma speler.

quote:

C200 schreef op 21 oktober 2017 15:39:

Zojuist het interview met Onno vd Stolpe zitten lezen. Onno wil niet overgenomen worden. Er is een lock-up of standstill periode gekozen waarin Gilead geen overnamepogingen mag doen. Correct me of i'm wrong.

Daarnaast zegt Onno dat de grote klapper komt wanneer Filgotinib wordt goedgekeurd. In iets andere bewoordingen (-;.

Nu mijn vraag:
Zou het kunnen dat er aan de lock-up of standstill geen datum gekoppeld zit maar een evenement? Namelijk de goedkeuring van Filgotinib ?

quote:

asti schreef op 21 oktober 2017 20:41:

Een poison pil valt onder de zogenaamde Pandora-constructies en is zeker niet de enige echte bescherming.

De beschermingsconstructie die KPN hanteerde is de zogenaamde preferente aandelen constructie.

quote:

BeursBonobo schreef op 21 oktober 2017 17:08:

Uiteraard zijn er nooit garanties, maar als het CF programma opnieuw vertraging op zou lopen, had dit dan niet al lang gecommuniceerd moeten worden / gecommuniceerd geweest?

quote:

pe26 schreef op 22 oktober 2017 00:42:

[...]

Ja, dat zou gecommuniceerd moeten worden.
Om dit donderdagavond te doen, zou niet goed voelen.

Uitsluiten van een mogelijke vertraging doe je niet, maar er zijn sterke aanwijzingen dat geschetste tijdspad, gecommuniceerd tijdens R&D dag, gehaald gaat worden.

1) Abstracts NAFC aangaande GLPG2451 i.c.m. voltooiing 2451 mono + dual met 2222

2) Bevestigingen investor presentation september (het onvolledig communiceren in periode mei/juni zal niet een 2e keer worden herhaald mogen we aannemen).

3) Onno (CEO) meer in de media laatste tijd en zeer positief gestemd.
Heel mooi programma CF en dat daar heel veel inspanning in wordt verricht.

Dit is mijn zienswijze. We gaan het snel weten.
EU is m.i. gebaat bij sterke CF-speler naast Vertex en daarom zal triple in patiënten in Q4 starten.